Я збираюся придбати жорсткий диск SATA. Мені було цікаво, чи окрім ємності для зберігання є ще якісь фактори, про які я маю пам’ятати? Я переймаюся насамперед надійністю. Чи дорожчий накопичувач менш схильний до помилок, ніж дешевий?
Я збираюся придбати жорсткий диск SATA. Мені було цікаво, чи окрім ємності для зберігання є ще якісь фактори, про які я маю пам’ятати? Я переймаюся насамперед надійністю. Чи дорожчий накопичувач менш схильний до помилок, ніж дешевий?
Відповіді:
Диски "підприємство" або "сервер" дорожче, але мають більш високу оцінку MTBF порівняно з "споживчими" накопичувачами. Вони використовують деталі вищої якості. Якщо ви порівнюєте лише «споживчі» накопичувачі, ніж якийсь різниця в ціні, це дійсно не скаже вам багато. Зазвичай у магазинах ви не знаходите "корпоративних" накопичувачів. Зазвичай ви їх знайдете як диски OEM, які ви можете замовити в Інтернеті або від певних постачальників.
Якщо у вас є час, прочитайте « Тенденції відмов Pinheiro et al.» (2007) у населенні великого дискового накопичувача. Матеріали 5-ї конференції USENIX з питань файлових і технологій зберігання даних, лютий 2007 року . Його можна отримати з http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/labs.google.com/en//papers/disk_failures.pdf
Взагалі, накопичувачі одного і того ж виробника зроблені за тими самими специфікаціями з точки зору складання диска. Зазвичай допуски відрізняються. Наведіть приклад, якщо ви хочете паперовий круг діаметром 5 см, то коло 4,5 або 5,5 см, можливо, прийнятне для одного використання (наприклад, домашнє використання для прикраси дитячої кімнати), але коло 5,0 см, додайте або відніміть 1 мм, ( тобто в межах 4,9 - 5,1 см) потрібно, якщо це проект декорування для запуску проекту для якоїсь великої великої компанії.
Наприклад, специфікація циклу завантаження / вивантаження домашнього накопичувача може становити ~ 300 000 разів, специфікація навантаження / розвантаження приводу підприємства складе ~ 600 000 разів, подвоївши цифри. Більш чіткі специфікації застосовуються також до складання накопичувачів та процесу виготовлення диска - і, таким чином, коефіцієнт помилок читання помилок читання був би набагато меншим для корпоративних дисків, наприклад, типовий, поточний домашній привід - Caviar Black (від Western Digital) мають неповторну помилку читання на 10 ^ 14 біт зчитування. Порівняйте з типовим жорстким накопичувачем, виготовленим на серверах центрів обробки даних WD RE SAS, який мав би не відновлювану помилку читання на 10 ^ 15 біт зчитування. Чи важливо це для вас у 10 разів більше надійності - інша справа.
Якщо чесно, то, як ви використовуєте накопичувач, швидше за все, важливіше, ніж який диск ви використовуєте. Нижче наведено короткий виклад результатів Google:
Оновлення
Середній час серед відмов середнього рівня MTBF в основному не дуже корисний для типових споживачів. Середній час між невдачею зазвичай ідеальний і теоретичний . Скажімо, у нас є 500 000 приводів з MTBF 500 000 годин - якщо ви запускаєте кожен з них разом, ви будетеймовірно, що один із них вийде з ладу щогодини, статистично кажучи, якщо ви запускаєте їх у межах своїх специфікацій (температура, вологість, якість електроживлення ...) Що стосується дослідження google, реалістичний термін експлуатації жорсткого диска буде більше схожий 2 роки (у не надмірній системі) або 3 роки (у надлишковій системі) - якщо ви використовуєте її 24 години на добу - У надлишковій системі (наприклад, RAID- [5,6]) ви можете втратити жорсткий диск без втрата даних. Зокрема, в RAID 6 ви можете втратити жорсткий диск і все одно мати надмірність під час процесу відновлення.
Термін служби
Часто бачимо, що виробник цитує термін служби, наприклад, "5 років", а потім пропонує гарантію "3 роки". Переклад: "Ми вважаємо, що це може тривати десь 5 років. Якщо це не вдасться протягом перших трьох років використання, ми замінимо його за наші кошти, але якщо у вас це не вдалося між 3-м та 5-м курсом, вам це погано. Це звичайно не буде випадку, коли ми встановили якусь бомбу з тимчасовим режимом, щоб зробити їх непридатними до п’ятого дня народження, але ви повинні отримати новий жорсткий диск і використовувати замість цього 5-річного жорсткого диска, якщо ваші дані є цінними ».
Ось як вони це визначають, як я зрозумів.
І останнє, але не менш важливо, спробуйте прочитати документ Google, це відмінне прочитання.
Are all basic SATA drives equally reliable?
Ні. Sata - це лише інтерфейс жорсткого диска, і більшість питань щодо надійності жорстких дисків пов'язані з фактичним жорстким диском, а не інтерфейсом.
Чи дорожчий накопичувач менш схильний до помилок, ніж дешевий?
Не обов'язково. Іноді ви платите за фірмове найменування, іноді за ємність зберігання, іноді за час доступу (наприклад, AV-накопичувачі)
Ви сподіваєтесь, що більш дорогий привід буде зроблений з більш якісних компонентів - однак, як і у всіх випадках, це не обов'язково.
Особисто я б пішов на марку, яку я визнав, від постачальника, я би довірився замінити її, якщо вона не вдалася. Комп'ютерні компоненти, як правило, виходять з ладу одним із двох способів. Або коли ви вперше встановите їх, або в кінці тривалого життя. Якщо у вас є хороша політика повернення, то ви зможете підкріпити першу ситуацію.
Перевірте відгуки тих, кого ви розглядаєте. Якщо вони в порядку продуктів, ви не знайдете багатьох, якщо це поганий продукт, то ви знайдете людей, які скаржаться - це людська природа. Тож відсутність хороших відгуків - це не погано, але відсутність поганих відгуків - це добре.