Аналогія Тайлера Файла чудова.
Дані нікуди не надходять. Адреса його просто позначається як вільний простір, а потім перезаписується, коли потрібні нові дані. Як тільки його перезаписують, він піде назавжди.
Якщо ви хочете щось видалити, щоб воно не підлягало відновленню, ви можете його безпосередньо перезаписати або перезаписати весь вільний простір на вашому жорсткому диску. Ви повинні бути обережними щодо простого перезаписування файлів, оскільки файли переміщуються ОС під час звичайного використання. Якщо це станеться, стара копія не буде надійно перезаписана.
Хороша програма для перезапису файлів та перезапису всього вільного місця - це Eraser.
http://eraser.heidi.ie/
Гарною програмою для перезавантаження цілих жорстких дисків (можливо, перед їх продажем) є "Дарік" Boot and Nuke. Будьте дуже обережні з цією програмою. Його назва досить точна. Не використовуйте його, якщо ви впевнені, що не хочете будь-яких даних на комп’ютері.
Часто виникають дебати про те, чи можна відновити дані після одного перезапису. Справа в тому, що цього ніколи публічно не робилося на сучасному диску. Пітер Гутман написав документ про це, і один із методів названий саме для нього. Ви можете прочитати його документ тут:
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/secure_del.html
Ось що він повинен сказати про багаторазове перевищення пропуску:
У той час, коли ця публікація була опублікована, деякі люди розглядали описану в ній техніку перезапису з 35 проходами більше як своєрідний заклик вуду для вигнання злих духів, ніж результат технічного аналізу прийомів кодування приводу. Як результат, вони виступають за застосування вуду до накопичувачів PRML та EPRML, хоча це не матиме більше ефекту, ніж просте скрабінг із випадковими даними. Насправді виконання повного перезапису 35 пропускань є безглуздим для будь-якого диска, оскільки він націлений на поєднання сценаріїв, що містять усі типи (звичайно використовуваної) технології кодування, яка охоплює все назад до 30-річних методів MFM (якщо ви не не розумію цього твердження, перечитайте документ). Якщо ви використовуєте накопичувач, який використовує технологію кодування X, вам потрібно виконати лише проходи, характерні для X, і вам ніколи не потрібно виконувати всі 35 проходів. Для будь-якого сучасного накопичувача PRML / EPRML найкраще зробити кілька пропусків випадкового очищення. Як зазначається у статті, "хороший скраб з випадковими даними зробить так само добре, як можна очікувати". Це було правдою в 1996 році, і досі це справедливо.