Яку файлову систему використовувати для великого (1 ТБ) зовнішнього жорсткого диска?


15

У мене є жорсткий диск на 1 ТБ, який в даний час відформатований як NTFS. Я нещодавно дізнався про exFAT . Я підключаю цей накопичувач через USB. Яку файлову систему потрібно використовувати для цього великого жорсткого диска і чому?

(Я знаю, що exFAT вимагає виправлення на Windows XP; це не викликає занепокоєння.)

Відповіді:


19

Оскільки ви в основному роздумуєте над NTFS та exFAT, легка підтримка інших операційних систем не викликає занепокоєння. Я б запропонував залишитися з NTFS. exFAT в першу чергу призначений для менших обсягів і більш повільних пристроїв, де проблема і складність накладних витрат NTFS є проблемою.

Тож мені цікаво, що саме ви плануєте отримати від форматування цього диска з exFAT. Він у більшості своїй поступається NTFS у будь-якому випадку.


Добре. Єдиною перевагою exFAT, про яку я міг придуматись, було те, що він може краще впоратися з відключенням штепсельної вилки без відключення. Я тоді буду дотримуватися NTFS.
RomanSt

13
Якщо що-небудь, то, ймовірно, NTFS краще впорається з цим сценарієм завдяки наявності журналу та більш досконалих засобів для запобігання втраті даних. Однак, якщо ви звично виймаєте кабель до свого жорсткого диска, я б запропонував вам просто відключити кеш запису на цьому томі, щоб вам не довелося знімати його для синхронізації всіх змін на диску.
Джої

7

Я майже впевнений, що філософія "Якщо це не зламано" тут доречна. Чи справді у вас є причина почати спілкуватися з файловими системами? Це не так, якби у NTFS були якісь серйозні проблеми. Крім того, NTFS є відомою файловою системою, яка існує вже деякий час, тоді як exFAT - це нова дитина в блоці. Це може спричинити проблеми вниз по лінії. Наприклад, якби ви коли-небудь використовували цей диск у системі Linux, ви б мали набагато більшу підтримку NTFS, ніж exFAT.


3

Я б пішов і на ntfs. Напевно, найменш проблематична та досить непогана файлова система для великих дисків. Якщо ви хочете максимально налаштувати жорсткий диск, спробуйте прочитати про форматування з потрібним для вас розміром блоків.


2

Mac OS X 10.6.5 тепер підтримує файлову систему exFAT, щоб не викликати проблем на цьому диску. Однак, як уже не раз вказувалося тут і скрізь, що я перевіряв в Інтернеті, ідіть з NTFS для великих жорстких дисків.


2

Хоча я і не фахівець - я б подумав про такий великий привід, як той, з якого ви хотіли б поїхати на exFAT з двох причин.

По-перше, exFAT дозволяє розміщувати файли до 16 EiB . NTFS також має обмеження розміру файлів, які перевищують будь-які диски, які будуть довгий час. Максимальний розмір файлу FAT32 - 4 Гб - тому залежно від того, які файли ви збираєтеся зберігати, це було б важливо враховувати.

По-друге, exFAT читається і записується сумісно з OS X 10.6.5 вгору, але запис у NTFS не підтримується. Ви ніколи не знаєте - цей жорсткий диск може тривати довше, ніж у вас комп'ютер Windows ...


1
NTFS фактично дозволяє файли розміром до 16 ТБ. Ви думаєте про FAT32.
RomanSt

1

Я також голосую за NTFS. Це більш розвинений формат, з яким можна зробити більше. Дивіться, наприклад, пошукову систему Все на http://www.voidtools.com/ , одну з моїх найкорисніших утиліт.


0

НЕ ВИКОРИСТОВУЙТЕ ЕКСПАТИЧНО для зруйнованої шахти HDD.it, вона постійно втрачає файли та дані, і це світ болісного людини, ви не хочете з цим возитися. серйозно. пекло, я б спробував ReFS, перш ніж повернутися до Exfat.


-1

У вас є якісь Маки? Плануєте отримати Mac? Якщо це так, ви можете скористатися FAT.

Вашою найкращою ставкою може бути створення ДВОХ розділів, одного FAT і одного NTFS. Ознайомтеся з програмою EASEUS Partition Master Home Edition (безкоштовно): http://www.partition-tool.com/personal.htm


3
Він запитував про exFAT, що не те саме, що FAT або FAT32. Я б не рекомендував використовувати FAT / FAT32 через його обмеження. Наприклад, FAT32 не може обробляти файли розміром більше 4 Гб
Андре Міллер

Ви також можете встановити MacFuse на Mac та отримати доступ до NTFS без проблем.
Берт
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.