Чи краще використовувати зсув або встановити напругу процесора вручну (щодо довговічності процесора)?

Фон:

Нещодавно я побудував новий комп’ютер і працюю з материнською платою ASUS P8Z68-V Pro та процесором Intel i7 2600k . Хоча це питання не стосується конкретного мого обладнання, я зазначу, що мені потрібно пояснити напруги / температури, які я отримую. Зверніть увагу , що інформація , що містяться в ваших відповідях повинна НЕ ставиться до мого конкретного випадку, але комп'ютерне обладнання в цілому. Крім того, інформація повинна застосовуватись незалежно від того, чи система недостатньо тактирована, не працює та перевантажена.

Деталі:

У моїй материнській платі є два варіанти, які стосуються мого питання. Перший - це калібрування навантажувальної лінії (LLC), а другий - встановлення напруги процесора в режимі ручного / зміщення. Після деяких експериментів зі своїм множником, встановленим вручну, я придумав таке, як стабільний набір напруг у кожному режимі напруги:

• Ручна напруга - 1,19 В на холостому ході, падає до 1,18 В під навантаженням (ТОВ на високій).
• Напруга зміщення - 0,93 В на холостому ходу, 1,19 В під навантаженням, стрибки напруги до 1,25 В при переходах навантаження (ТОВ вимкнено).

Тепер я розумію, чому напруги виникають в результаті кожного налаштування (як V _дроп ), і чому мені потрібно включати / вимикати LLC у кожному випадку, але тут є дві сторони гіпотетичної монети. Хоча мої температури навантаження приблизно рівні в кожному конкретному випадку, процесор спрацьовує на кілька градусів холодніше в режимі зміщення напруги (через нижню напругу в режимі холостого ходу).

Це було сказано, що в режимі компенсації я помітив цікавий побічний ефект - перехід навантаження спричиняє зростання напруги до 1,25 В. Я також помітив, що напруга залишається на рівні 1,25 В при запуску комп'ютера (поки Windows повністю не завантажиться і SpeedStep не почне працювати ... брауні вказує, якщо ви також можете сказати мені, чому це відбувається). Якщо LLC увімкнено для будь-яких налаштувань у режимі зміщення, напруги навантаження та холостого ходу залишаються однаковими, але пікова напруга переходу стає набагато вище (понад 1,3 В).

І навпаки, коли я встановлюю напругу в ручному режимі (з увімкненим LLC , оскільки без нього V- _дроп викликає його нестабільність на холостому ходу), процесор постійно знаходиться на рівні 1,17-1,18В, як в режимі очікування, так і при завантаженні / запуску. Суть в тому , що я не бачу якихось - або стрибків напруги між навантаженням , що переходять - напруга майже постійно, весь час.

Ще раз зауважте, що в обох випадках температура моїх навантажень однакова (цілком прийнятні 65 ° С під час стрес-тесту, від середини до високих 50-х при нормальному повному навантаженні). Таким чином, мене не турбують температури (навіть на холостому ходу), а швидше довговічність ЦП щодо цих параметрів напруги .

Питання:

Для довгострокового використання та стабільності роботи комп’ютера, щодо деградації процесора та довговічності, чи краще використовувати напругу зміщення (що призводить до зниження холостого ходу, але більша напруга переходу) або напругу вручну (приблизно постійне напруга)? Чи шкідливі сплески напруги (хоча в межах вказаних напругою мого виробника) шкодять процесору чи спричиняють його швидше погіршення?

Припустимо, що система перебуває під навантаженням 60% часу, коли вона включена (саме тому я хочу використовувати режим зміщення - більш холодний і менше енергії в режимі очікування).

Причина багатства: Я би вдячний деякими твердими доказами (таблицями даних, науково-дослідними роботами, дослідженнями чи будь-якими дійсними доказами) на користь того чи іншого методу, зокрема, що стосується коливань проти постійної напруги.

І температура, і напруга вбивають процесор. Шип високої напруги може швидко вбити його. У вашому випадку я б не хвилювався. Спід напруги у вас все ще низький. В Intel листи специфікацій вказати максимальну Vcore VID в 1.52v для цього процесора. Тепер я б фактично не запускав процесор ні в чому поблизу цього, але, з іншого боку, я сумніваюся, що сплеск напруги до цього може вбити і його.

Зіткнувшись із тим самим питанням, яке ви ставите, я пішов із зміщенням. Я подумав, що більшим вбивцею буде додаткова напруга та температура холостого ходу. І у мене набагато більший розгін, ніж у вас. З розгону, який у вас є, я б все-таки сподівався отримати 10 років життя з процесора в будь-якому випадку.

У відповідь на music2myear.

Процесор вбиває не просто тепло. Прорив правильний, з'єднувачі деградують зі збільшенням напруги:

V = ІЧ

Якщо ви збільшуєте напругу (поки опір залишається постійним), струм збільшуватиметься пропорційно. Підвищений струм, що проходить через з'єднувачі, призводить до електроміграції, яка транспортує провідниковий матеріал від межз'єднання за рахунок передачі імпульсу між електронами та іонами металу.

З спрощеної точки зору, ви могли думати про це як про річку, що розмиває її шлях. В основному, якщо збільшений струм погіршує взаємозв'язки, вони з часом вийдуть з ладу. Всі процесори мають обмежений термін експлуатації, але збільшення напруги, а отже, і струм зменшить термін його експлуатації.

Зважаючи на це, я рекомендую змістити напругу, це призведе до того, що через ваш процесор буде проходити набагато менше струму, а малі сплески напруги не мають значення на рівні 1,25 В.

Тільки щоб додати розширення до відповіді пана Альфи, я також знайшов це цікаве керівництво на [H] ard | Форумі щодо розгону на чіпсетах Sandy Bridge. Що стосується налаштувань SpeedStep:

Можна розігнати, утримуючи швидкісний крок, і використовувати метод зміщення напруги для збільшення Vcore, це забезпечить загальну кращу температуру та продуктивність роботи, а також загальну ефективність та розширення терміну експлуатації материнських плат, її компонентів та процесора. Це пов'язано з тим, що Turbo Multiplier працює і виконує рампи, як Intel задумав. Приклад залишення всіх увімкнених CStates та Speedstep дозволить процесору працювати в режимі очікування в режимі Vcore та частоті (1600 МГц) та збільшуватись при навантаженні до 4,8 ГГц при необхідності.

Оскільки у мене скромний розгін і увімкнено всі параметри енергозбереження (при цьому немає проблем зі стабільністю чи продуктивністю), я вважаю, що найкращим вибором у цьому випадку буде підтримка напруги процесора в режимі компенсації.

Кожен, хто йде по цьому маршруту, також слідкуйте за своїми температурами та напругами, використовуючи інструмент контролю температури (наприклад, HWMontior або HWiNFO ). Зверніть особливу увагу на максимальну напругу в центральному процесорі та перевірте, чи відповідає це вашим потребам. Також відзначте ефекти V _droop (детальніше див. Мої коментарі до відповіді пана Альфи ).