Повільна внутрішня швидкість передачі файлів на диск

Я запустив HDTune диск монітора, коли я був передачі близько 80 Гб різних розмірів файлів, більшість з яких працює близько 40 МБ / с, але ви можете побачити, де він шипами до 1 МБ / с.

Я провів ще кілька тестів з HDTune. Здається, один з цих дисків має деякі проблеми:

Можливо, це просто несправний диск?

Я постараюся ще кілька тестів передачі між обома HDD і третій HDD, щоб побачити, якщо я можу отримати кілька послідовних більш високих швидкостях.

При видаленні файлів він може знизитися з 700 пунктів до 200.

Нова материнська плата - GA-990FXA-UD3

Нові жорсткі диски - Samsung 2 TB HD204UI

Нові кабелі SATA - прийшли з материнською платою

Швидкість передачі файлів від одного до іншого може перейти від 150 Мбайт / с до 100 Кб / с.

Типова передача файлів може бути ISO-файлом розміром 8 ГБ, вона почне працювати приблизно на 150 Мб / с, але, як це буде зроблено, вона буде сповільнюватися, як правило, приблизно до 15-30 МБ / с, а іноді й донизу 100 Кб / с.

Я спробував відключити антивірус (Avast!), Без змін.

Я спробував альтернативний метод / програму передачі (TerraCopy). Це дає більш стабільну швидкість передачі, але вона все ще досить низька, зазвичай тверда 15 Мб / с.

І я перевірив обидва диски з HDTune, який не повідомляє жодних очевидних проблем для будь-якого диска.

Що я можу зробити, щоб діагностувати це ще й ще краще, виправити це?

Все, що має доступ до цих дисків, уповільнить передачу, так само як і використання процесора в інших місцях.

Ви можете запустити ProcMon і вимкніть весь моніторинг, за винятком диска, щоб побачити доступ до нього. Дефрагментатори з моніторами можуть бути найгіршими порушниками.

Важкі фрагментації (малоймовірно) і помилки файлової системи (chkdsk) будуть і повільними переносами.

Потрібна нова методологія.

Спосіб діагностики - копіювання файлів на окремий диск. Намагаючись спробувати позначити диск, копіюючи файли на себе, це як вимірювання своєї спритності, намагаючись побачити, як швидко ви можете помістити сонцезахисний крем на спину!

Диск в основному повинен копіювати файли назад і вперед з двох дискретних областей невідомої відстані.

І це ще гірше з динамічною буферізацією теракопи. Динамічна буферизація Teracopy була чудовою для XP, але Vista n 7 використовує новий алгоритм копіювання файлів, тому іноді вони конфліктують між собою. Це особливо помітно в читанні / запису по мережі.

редагувати:

Я також не вірю в діалогове вікно. Використовуйте монітор продуктивності та додайте лічильники читання / запису на диск. Спробуйте знайти досить великі файли. Видобуті DVD-диски ідеально підходять для цього. Ви не хочете купу невеликих файлів, тому що це буде гвинт з вашим тестом. І не використовуйте Teracopy. Це динамічні буфери будуть гвинт з вашими номерами. Безумовно, найкращою особливістю теракопії є пауза та відновлення, а не швидкість.

Ваші результати тестів HDTune, які ви опублікували, не погані - це те, що ви повинні очікувати на цей диск. Швидкість передачі буде значно відрізнятися в залежності від розміру блоку та інших факторів.

Як довідник, тут професійний огляд для вашого диска. Вони повідомляють, що 4 Кб блокових випадкових передач становлять менше 1 Мб / с, а 2 Мб послідовних передач блоку перевищують 100 Мб / с.

Напевно несправний диск, я забуваю, що сталося. Автовідповідач закриває цю 4-річну нитку.