По чутках, компакт-диски та DVD-диски не пам’ятатимуть ваші дані довше десяти років. Чи є резервні засоби масової інформації, які краще?
По чутках, компакт-диски та DVD-диски не пам’ятатимуть ваші дані довше десяти років. Чи є резервні засоби масової інформації, які краще?
Відповіді:
Жорсткі диски Простір є дешевим брудом в ці дні, ви можете захопити внутрішні жорсткі диски на кілька туберкульозу за досить низькою ціною . Навіть зовнішні жорсткі диски не надто дорогі.
Що стосується довголіття, то, ймовірно, ви накопичуватимете дані занадто швидко, щоб засоби масової інформації були проблемою. Через 7 років вам може вистачити DVD-дисків, щоб заповнити пару Blu-ray. Ще 7 років, і у вас буде стопка Blu-променів, готових консолідуватись у будь-яку наступну велику річ.
На даний момент Патрік Макфарланд " Як вибрати архівні носії CD / DVD" виходить на користь DVD + R, зокрема Таййо Юдена:
Для початку я не рекомендую CD-RW, DVD-RW або DVD + RW-носії в будь-якій формі для постійного зберігання. Це, головним чином, безпроблемні, але ці диски мають бути змінені після запису, і вони просто непридатні для довготривалого зберігання в архіві. Я також не рекомендую носії DVD-R через покращене виправлення помилок і контроль запису DVD + R.
Зважаючи на це, я рекомендую засоби масової інформації Taiyo Yuden. В даний час Taiyo Yuden виробляє 52-кратний CD-R, 16-кратний DVD-R і 8-кратний DVD + R-носій у звичайному блискучому срібному, струменевому принтері та термічному форматі для друку. Таййо Юден може бути одним з найдорожчих (якщо не найдорожчим), але якість їх медіа неперевершена.
Нещодавнє оновлення показує, що він все ще підтверджує цю позицію.
Я думав, що я десь прочитав, що Бібліотека Конгресу використовує архівні золото DVD MAM-A, але враховуючи вартість, яку я дотримуюся TY. Я зазвичай купую через http://www.rima.com , тоді як Макфарланд рекомендує іншого постачальника у своїй статті.
По чутках, компакт-диски та DVD-диски не пам’ятатимуть ваші дані довше десяти років.
Ви щойно це сказали: РУМОРИ! :)
Асоціація технологій оптичного зберігання (OSTA) опублікувала такі оцінки довговічності записуваних оптичних носіїв:
За оцінками виробників, зафіксована тривалість життя.
CD-R: 50-200 років
CD-RW: 20-100 років
DVD + R: 30-100 років
DVD + RW: 30 років
BD-R 50+ років
Тож є ймовірність, що ви можете не жити досить довго, щоб довести ці оцінки неправильно! :)
Тепер порівняйте це із середнім терміном життя жорсткого диска (2-10 років). Оптичні носії виграють цей конкурс.
А потім є старий добрий кам'яний планшет, який прослужить пару тисяч років. Але щільність даних 0,001 кбіт / кг є дещо показом. : P
Але в ІТ- програмі DVD з журавлиною діамантоскопом вважається Святим Граалом тривалого зберігання, вони можуть похвалитися тривалістю життя 1000 (тисяча) років . Звичайно, для запису цих дисків потрібне спеціальне обладнання.
Я думаю, що це стосується того, скільки ти готовий витратити. Я раніше про це думав і найкращим рішенням, який я міг придумати, був NAS з двома великими жорсткими дисками в конфігурації RAID 1. Таким чином ви захищені від пошкодження жорсткого диска, і я майже впевнений, що Ethernet все ще буде приблизно 10 років відтепер. Турбує лише те, що якщо NAS сама зламається, тож вам знадобиться якісна.
Від http://www.superwarehouse.com/HP_5.2_GB_Magneto_Optical_Disk/88146J/p/54344 :
Магнітооптичні перезаписувані картриджі HP дозволяють практично необмежений цикл читання / запису, що робить їх ідеальним вибором для управління даними в інформаційно-інтенсивних умовах. Картриджі одноразового запису HP розроблені для постійного зберігання даних, які неможливо змінити чи стерти. Обидва дискові формати мають архівний термін життя 100 років ...
Резервне копіювання паперу за допомогою ефективної схеми кодування також залишається варіантом. Це не зручно і займає багато місця, але він міцний і тривалий.
Я думаю, що питання, яке потрібно задати, - це "наскільки довгостроковим є довгостроковий"?
Якісний папір - це, мабуть, найефективніший на сьогоднішній день довгостроковий зберігання (300+ років).
Але якщо ви шукаєте архівувати записи у випадку ядерного вибуху, ви можете спробувати офорти по металу в банці в печері.
Але якщо ви хочете зберігати записи компанії протягом 50 років, жорсткі диски відключаються та зберігаються в умовах без вібрації разом з паперовими документами в інтерфейсі та форматах даних - це не поганий план.
Але якщо ви хочете опублікувати дані історичного класу протягом наступних 200 років, тобто ви розслідуєте бібліотеку чи подібну установу, ви хочете переконатися, що інформація є корисною, коли ми переходимо до Гіпернету, тож ви можете бути дослідження надмірного масиву хмарних центрів зберігання даних від різних компаній із загальним інтерфейсом для запитів, опублікованим у поточному Інтернеті.
Але якщо ви хочете архівувати дані історичного класу, ви хочете щось схоже на жорсткий диск у стилі ROM. (Я здогадуюсь, що вони існують для довготривалого зберігання архіву).
Але ви зберігаєте текст? відео? картинки? двійкові файли? Кожен з них має різні інформаційні характеристики і може зберігатися трохи по-різному.
Тут немає правильної відповіді, поки трохи не звузите фокус.
А тепер ви можете зберігати його протягом 1000 років: http://www.tomsguide.com/us/DiamonDisk-DVD-Storage-Cranberry-Thousand,news-5112.html
залежить від обсягу ваших даних
USB флеш-накопичувач - у мене під час прання в машині вижило один 129 Мб, і після всіх цих років все ще працює. Коли ви починаєте відчувати, що стандарт USB починає зникати або швидкість починає занадто сильно відрізнятися (тобто USB 5.0 - це поточний стандарт) - перейдіть до наступної нової речі, перш ніж занадто пізно
або деякі шкіри для CD / DVD подобається
Єдиний спосіб гарантувати довге життя - через надмірність. Зберігайте 2 резервні копії всього, оскільки навряд чи обом буде погано. Спробуйте змінити типи носіїв, наприклад, для DVD не використовуйте одного виробника для обох копій, або використовуйте два жорстких диска або один жорсткий диск з копією DVD / Blu-ray. Перевага великого жорсткого диска полягає в тому, що ви можете регулярно його перевіряти. Також утиліта SpinRite, доступна на веб-сайті http://www.grc.com/sr/spinrite.htm, і коштує $ 89, може відновити жорсткий диск і навіть оновити його магнетично, щоб записані дані не зникали з часом магнітно ( але працює лише на внутрішніх накопичувачах).
Стрічки здаються хорошим варіантом для тривалого та великого обсягу архівації.
Slashdot - автономне зберігання для жорстких дисків?
Flash-накопичувачі, можливо, варто також вивчити.
DVD-диски є дуже хорошими носіями зберігання, але Blu-Rays HTL (як і Panasonic) дуже стабільні, і вони, мабуть, є найдовшим носієм зберігання, який зараз доступний для споживачів. Вони дуже стійкі до деградації світла, а також до певної міри до вологості . Навіть великі компанії, такі як FaceBook, зараз використовують оптичні диски в автоматизованих роботизованих складах для тривалого зберігання даних у холодному режимі .
Диски Blu-Ray повинні тривати десятиліття, але немає можливості точно встановити середній термін служби носіїв інформації просто тому, що або технологія є занадто новою, або тому, що ніхто не фінансував таке тривале наукове дослідження, тому майже всі оцінки робляться використовуючи штучне старіння. Штучне старіння дуже приємно кількісно оцінити стійкість середовища для зберігання від природних ушкоджень (таких як світло і вологість, два найбільші чинники деградації), але вони не можуть дати точну оцінку того, як довго протримається середовище. Я говорю тут про такі наукові дослідження .
Крім того, не вірите твердженням, що такий носій буде тривати століттями або тисячоліттями (наприклад, M-Disc або DiamonDisc) без незалежного наукового дослідження, найчастіше ці твердження є безпідставними (М-дисків було виявлено не більше еластичніші, ніж Blu-Rays, але вони набагато дорожчі! І вони також мають дефект на зовнішній пластині клею, який може зробити M-диски абсолютно нечитабельними лише через кілька років!).
Крім того, не всі Blu-Rays є рівними: деякі марки будуть набагато стійкішими, ніж інші. І навпаки, оптичний записувач, який ви використовуєте, вплине на стійкість ваших записаних дисків. Зверніться до досліджень, щоб знати, що вибрати (якщо оптичні прилади все ще доступні ...).