Що стосується ефективності простору, менші розміри розподільних одиниць працюють краще. Середнє витрачене місце на файл складе половину вибраного AUS. Тож 4К відходів 2К на файл та 64К відходів 32К. Однак, як зазначає Джонатан, сучасні накопичувачі є масовими, і трохи витраченого місця не варто метушитися, і це не повинно бути визначальним фактором (якщо ви не знаходитесь на невеликому SSD).
Порівняйте середню кількість відходів 4K та 64K (32K-2K = 30K) для 10 000 файлів, які виходять лише до 300 000KB або приблизно 300MB.
Замість цього подумайте, як ОС використовує простір. Скажімо, у вас є файл 3K, який повинен вирости 2K. За допомогою 4K AUS дані потрібно розділити на два блоки - і вони можуть не бути разом, щоб ви отримали фрагментацію. З 64K AUS є набагато менше блоків для відстеження та менш фрагментації. 16x розмір блоку означає 1/16 кількість блоків, яку слід відстежувати.
Для медіадиска, на якому зберігаються ваші фотографії, музика та відео (файли, як правило, 1 Мб +), я використовую найбільший AUS. Для завантажувального розділу Windows я використовую Windows за замовчуванням (що становить 4 К для будь-якого накопичувача NTFS менше 16 ТБ).
Щоб дізнатися, який розмір кластера є на існуючому диску:
fsutil fsinfo ntfsinfo X: