Чи є якісь переваги для продуктивності повного форматування жорсткого диска (проти швидкого формату)?


12

тому у мене є 1 Тб жорсткий диск, і ось моє питання:

Чи варто робити жорсткий формат? Чи є в ньому відмінність продуктивності від, скажімо, швидкого форматування?

Я розумію технічну різницю між двома: швидке форматування просто повідомляє дискам, що всі сектори підлягають запису, і насправді не видаляє жодних даних ... Привід просто записує в існуючі сектори як і коли це потрібно, тоді як жорсткий формат буде повністю очистіть жорсткий диск і витріть усі дані (пишіть 0 скрізь, коли я думаю).


4
Що робить "Повний формат", залежить від ОС. У XP він робить перевірку сектору лише для читання, не записує нулі на привід. У Vista / 7 повний формат записує нулі на весь накопичувач. Джерела: MS KB 941961 та MS KB 302686 . Вам доведеться перевірити інші операційні системи, щоб бути впевненим у їх поведінці.
afrazier

@afrazier Дякую за цю замітку, я оновив свою відповідь, щоб включити цю деталь. Зауважте, що утиліта формату Vista / 7 все ще перевіряє сектор протягом повного формату.
Прорив

Відповіді:


20

Повний формат не просто очищає дані таблиці розділів, він також перевіряє, чи є кожен сектор на поверхні диска пошкодженим. Це перш за все, тому для виконання швидкого форматування потрібно стільки часу. Швидкий формат просто переписує таблиці розділів.

З точки зору продуктивності , різниці немає . Коли жорсткий диск записує файл на диск, він просто знаходить наступний доступний "вільний сектор" і перезаписує все, що там є (незалежно від того, чи це 0 або 1). Подумайте про це так: швидкий формат просто "видаляє" всі файли, тоді як повний формат виконує секторну перевірку поверхні приводу і, залежно від утиліти форматування, може заповнити диск з нулями (включені утиліти формату за замовчуванням в Windows не накопичують нуль накопичувач . Більшість виробників дисків надають діагностичні утиліти, які включають можливість цього робити.


Якщо накопичувач абсолютно новий, вам слід добре налаштувати швидкий формат. Якщо накопичувач зіпсував сектори (або навіть якщо ви думаєте, що це робить), варто було б витратити свій час на повний формат. Якщо ви хочете відтворити його в безпечному режимі, переконайтеся, що ви принаймні один повноформатний формат на диску. Це повинно виявити всі погані сектори, і з цього моменту ви можете просто робити швидкі формати.


4
+1, не знав, що перевірив сектор також!
Darth Android

Чи не читає сектори тоді той самий тип перевірки, як писати до них?
Моав

Ох, ну, то це сумно ... Не варто було б витрачати всю ніч, форматуючи той 1 Тб hdd тоді ... :-( В будь-якому випадку, дякую за відповідь ... :-)
Абхишек

Швидке виправлення: формат (швидкий) переписує метадані файлової системи, включаючи таблиці файлів та растрові зображення вільного простору. Розбиття - це акт, який записує таблиці розділів, а не форматування - форматування застосовується до розділу, а не до всього диска. Зазвичай з чистого диска ви ініціалізуєте (запишіть MBR / GPT), розділ (записуйте інформацію про розділи в таблиці розділів MBR / GPT, включаючи id / guide для ідентифікації файлової системи) та форматуйте (записуйте метадані файлової системи до розділу) .
Боб

2

.

Я використовую інструмент рятувальних даних Western Digital для того, щоб заповнити нульові накопичувачі, це зробить будь-яка марка. Як тільки це буде зроблено, накопичувач стає "неітіалізованим" в управлінні дисками, повертаючись до заводського стану. Це змушує мене вірити, що він пише секторам, а формату немає.

Я використовую це на накопичувачах, які мають проблеми з установкою ОС, коли була попередня установка, вирішує всі види дивних проблем.

Вибір формату не впливає на продуктивність диска

введіть тут опис зображення


Єдині сектори, які інструмент постачальника записує до цього формату, не є областями поза розділеним простором, як завантажувальний сектор та таблиця розділів.
afrazier

3
diskpartмає cleanкоманду, яка знищить MBR / GPT (включаючи інформацію про розділи) та перший та останній 1 МБ (еквівалент швидкому стиранню WD). Потім привід з'явиться як "неініціалізований". Якщо ви використовуєте необов'язковий allаргумент (тобто clean all), він заповнить весь диск нулями (еквівалентно повному стиранню WD). Для отримання додаткової інформації запустіть diskpartі введіть команду help clean. Виберіть правильний диск, за list diskяким слід select disk=#, але будьте дуже обережні, з яким.
Боб

1

Як говорили інші, виконуючи повний формат, перевіряється весь диск, як правило, записуючи на нього дані (всі або всі нулі), а потім перевіряючи, щоб записані дані були правильними. Якщо дані невірні, тоді робиться запис у таблиці, яка відслідковує погані сектори. Я намагаюся бути тут загальним, тому що є досить багато ОС. Оскільки у форматі визначено погані сектори, в ці сектори ніколи не можна записати, оскільки вони були записані у відповідній таблиці. Іншими словами, вони ніколи не є вільними секторами. Коли хтось каже, що вам потрібно зробити повний формат лише один раз, я не знаю, наскільки це ефективно для цілісності диска. Коли диск старіє, ви, швидше за все, не менше ймовірності виникнення проблем з поверхневими зонами.

Це все щодо безпеки даних, і читання коментарів інших людей не завжди = безпечна система для ВАС.

Якщо вам цікаво, чи повна форма стирає диск чистим, у більшості ОС це робиться, оскільки йому довелося записати дані, щоб прочитати їх назад, щоб забезпечити хороші сектори. Я прочитав ще один коментар про те, що людина переглянула дані на диску після повного формату і досить впевнена, що дані про формат залишилися там, і в цьому випадку шаблон формату є 00EE = у двійковому 0000 0000 1110 1110.

Тож, якщо вам цікаво безпеку даних, які ви кладете на диск, виконання повного формату гарантує, що ви не запишете в поганий сектор. Навіть незважаючи на те, що нові диски резервують деякі сектори, якщо інші погані (сектори, які інакше не записуються), це все ще не врятувало мене в минулому. У мене був виправлення поганих секторів у кінці диска, і я, звичайно, не знав про це, поки диск не заповнився. Як тільки я почав писати на цю частину диска, я почав отримувати помилки при записі, і це трохи повісило б мій комп'ютер. Диск не вдалося відновити з нього і дані втратили. Якби я зробив повний формат з самого початку, цього б не сталося. Насправді я б надіслав диск назад і отримав ще один, припускаючи, що проблема з поверхнею була там з самого початку (і я є).

Якщо ви говорите про безпеку, де ви хочете стерти дані, щоб їх ніколи не можна було прочитати, то є різні інструменти, які можуть це зробити, і деякі з них поставляються в комплекті з програмним забезпеченням, яке, можливо, є, наприклад, програмне забезпечення для захисту від вірусів / безпеки в Інтернеті або інший диск інструменти, які будуть це робити. Я думаю, що для цього є кілька безкоштовних варіантів, але якщо нічого іншого, то є дискові інструменти, які можна придбати досить дешево, які ви можете мати на все життя (доки інструмент сумісний з більш пізними ОС). Я б сказав, що це краще, ніж робити формат для цієї мети. Тепер, якщо ви просто намагаєтесь уникнути того, щоб любитель бачив дані, які раніше мали на диску, тоді повний формат у більшості ОС робить свою справу, але не у всіх. Будь-який, хто записує дані та залишає ці дані, коли формат виконаний, достатньо для цієї мети.

Я весь час працюю в швидкому форматі, якщо тільки це менший диск (2 ТБ і менше). Ви просто плануєте робити щось інше протягом формату. Повний формат, однак, не стосується нулю диска; йдеться про написання шаблону, а потім перевірку цього шаблону, щоб переконатися, що поверхня хороша, і внесення в таблицю будь-яких, яких немає.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.