Чи можете ви допомогти мені знайти сервер часу NTP, синхронізований з атомним годинником?

3

Я хотів би мати можливість прочитати час із сервера NTP, який підключений до дуже точного джерела часу - атомного годинника, GPS-годинника тощо. Я можу побачити точний годинник тут ( http://www.atomic-clock.org.uk/atomic- clock.php ), але хотів би отримати версію NTP, яку я можу використовувати в певному програмному забезпеченні, яке я пишу.

Будь-яка допомога буде дуже вдячна.

EDIT: Я вирішив проблему, яку я мав (виявляється, це мій код, а не NTP-сервер, який я використовував)

ntp

— ендіан
джерело

5

Насправді, навіть якщо ви знайдете один сервер на основі атомів NTP (я не думаю, що він існує), протокол NTP не настільки точний, що ваша машина матиме таку ж точність, як атомний годинник. Як говорить вікіпедія :

NTP використовує алгоритм Марцулло і включає підтримку таких функцій, як стрибкові секунди. NTPv4 зазвичай може підтримувати час у межах 10 мілісекунд (1/100 с) через загальнодоступний Інтернет та може досягати точності 200 мікросекунд (1/5000 с) або краще в локальних мережах в ідеальних умовах.

Атомний годинник мають більш високий , ніж acurracy NTP:

Національні органи зі стандартів підтримують точність 10–9 секунд на день (приблизно 1 частина з 1014) і точність, встановлену радіопередавачем, що перекачує мазер.

— Діого
джерело

2

Вибачте, я працював при неправильному розумінні, що більшість серверів NTP є лише приблизно точними. Виявляється, мій код був насправді винним, а не сервером NTP, яким я користувався.

— ендіан

5

Я вважаю, що ті, які перераховані через http://www.pool.ntp.org , всі синхронізуються із системами stratum 1; Я б запропонував почати з читання на http://support.ntp.org

— СтівенВ
джерело

3

Зауважте, що NIST підтримує офіційний пул серверів NTP, синхронізованих з атомною системою часу: NIST Internet Time Service Pool .

— jcrawfordor
джерело

0

Через кілька років реально можна придбати сервер NTPv4 на стійці, що знаходиться на стійці, з атомним годинником всередині. Це не зовсім дешево, але його немає і на чотирьох цифрах. Він також не такий точний, як атомний опорний тактовий клас національних стандартів, але він принаймні в тисячу разів точніший за те, з чим насправді може працювати NTPv4.

Я не впевнений, що я можу розкрити тут конкретних постачальників, тому ключове слово, яке потрібно шукати, - це "годинник CSAC" (чіп-атомний годинник).

Типовий сервер високого класу NTP матиме вхід GPS (плюс інші) та параметри внутрішніх посилань на частоту TCXO, OCXO та CSAC. Параметр CSAC, як правило, (станом на 2016 рік) - це атомний годинник цезію або рубідій.

— анонімний
джерело

Я думаю, що в цьому випадку згадування постачальника було б прийнятним. Чи можете ви також уточнити, чи містять у цих системах радіоактивне джерело та чи буде потрібно спеціальне поводження?

— Бургі

За набагато менші гроші ви можете отримати GPSDO з PPS та CDMA-карткою та підключити їх до комп'ютера. Дуже очевидно, що ОП не потребує точності рівня "атомних годин".

— dfc

Є кілька постачальників, що пропонують берилієві CSAC, і принаймні один, який має цезієвий CSAC. Більшість із них мають його як опцію для своїх NTP-серверів (як правило, як оновлення до OCXO). Для CSAC пари пари цезію знайдіть Quantum S.45 від Symmetricom. S.35 також цікавий і заснований на Berilium. Прикладами серверів NTP, які можуть приймати CSAC, є SyncServer S650 і S600 від Microsemi (також багато інших). Атомні годинники ніколи не радіоактивні, вони налаштовані за допомогою атомного резонансу, і саме звідси походить назва атомного годинника.

— анонімний

Не можна редагувати коментар більше, тому ... незначне виправлення: CSAC і MAC (мініатюрні атомні годинники) засновані на лазерах Рубідію і парі цезію. Вони не обмежені ITAR / експортом.

— анонімний

Що стосується надто великої точності для сервера NTP, головне використання CSAC та MAC - це як посилання на перерву (щоб годинник не збивався під час відключення GPS / сигналу), тобто як вторинні посилання, на відміну від національних стандартів атомних годинник (який є окремим основним орієнтиром). Велика справа щодо CSAC (наприклад, Microsemi Quantum S.45) - це їх розміри та енергоспоживання, які досить малі для портативних пристроїв. MAC (Microsemi Quantum S.35m, наприклад) зазвичай мають більшу точність, ніж CSAC (і для цього використовують 10-кратну потужність), і вони є хорошим вибором для заміни OCXO на сервері NTP.

— анонімний