Чому USB-накопичувач на 8 та 16 ГБ має однаковий фізичний розмір, але різний обсяг пам’яті? [зачинено]


29

На ринку ви можете придбати USB-накопичувачі різного розміру пам’яті. Однак серед однієї і тієї ж марки я виявив, що ті USB-накопичувачі фізично однакові.

Як вони можуть цього досягти? Хіба що різні розміри USB-пам’яті використовують різні файлові системи?

Якщо вони використовують одну і ту ж технологію зберігання, чи не буде їх виробнича вартість фактично однаковою для USB-накопичувачів 8 ГБ і 16 ГБ - оскільки вони мають однаковий фізичний розмір?


7
Ви порівнюєте "фізично однакового" з тим, що маєте "однаковий фізичний розмір". Дві речі одного розміру фізично не повинні бути однаковими!
David Schwartz

12
Розмір не має значення! Судіть мене за моїми розмірами?
surfasb

@ Кіт Хо: розгляньте двох людей однакового розміру. один йде в тренажерний зал і робить важкі підйоми, а інший не робить ніяких вправ. Як ви вважаєте, хто з цих двох буде більш потужним? Те саме з 8 ГБ і 16 ГБ. Хоча вони виглядають однаково, 16 Гб є багато мікросхем або ще один чіп. Отримати ?? : D

1
Процитуючи Рона Гілберта в Twitter: "Перший жорсткий диск, який я коли-небудь бачив, був 5 Мб і вимірював 3 фути х 2 фути. Я просто втратив 8 Гб пам’яті на своїх диванних подушках. ” - Фізичний розмір нічого не означає :)
ткнути

6
Хочете по-справжньому дути свій розум? Іноді накопичувачі різного розміру матимуть однакові мікросхеми зберігання всередині, але менший накопичувач зазнав несправності при тестуванні на повну потужність, тому його перевірили на менший розмір і пройшли. Це раніше було набагато частіше, ніж сьогодні.
Джим Маккіт

Відповіді:


46

Щільність сховища вище. Простіше кажучи, є більше мікросхем NAND флеш-пам’яті (або мікросхеми можуть вмістити більше). Хоча чіпів дуже мало, тому в більшості USB-накопичувачів є порожня кімната. Зробити чіп більшим або додати секунду майже завжди можливо в тому ж просторі.

Щоб заощадити місце, флеш-мікросхеми NAND також часто пакують два шматки кремнію в одну і ту ж «фішку», тобто пластиковий / керамічний шматок, який ви зазвичай називаєте «чіпом», має один, два або чотири окремих шматочки кремнію всередині. Це пов'язано з вартістю продуктивності, але продуктивність USB-накопичувачів зазвичай не викликає занепокоєння. Це все стає можливим завдяки транзисторам, які використовуються для здійснення спогадів, що скорочуються весь час.

Якщо ви думаєте про картки microSD , вони менші ніж цвях на моєму вказівному пальці, і вони все ще мають ємність 16 Гб і більше. Або SD-картки розміром штампа та товщиною 2 мм поставляються місткістю 128 Гб ... А одна SD-карта легко меншої фізичної гучності, ніж більшість USB-накопичувачів.

Це також поширена практика в дизайні електроніки спочатку створювати верхню модель з усіма дзвіночками, а потім просто не встановлювати деякі компоненти, щоб отримати дешевші моделі; тож ці дві палички можуть бути абсолютно однаковими, за винятком однієї з них, хоча, маючи місця для ще 8 ГБ штампу, не встановлено.

Причиною цього є те, що проектування друкованої плати, тестування конструкції, виготовлення прес-форм для пластикових деталей тощо - це дорога частина. Зробити єдине ціле дешево порівняно з цим. Що означає, що має сенс зберегти пластикову кришку та друковану плату однаковою, а просто залишити деякі компоненти, тому що ви заощадите на дорогій частині матеріалів.


3
Щоб розширити відповідь на @soandos, ви не можете думати про чітке зберігання у фізичному обсязі. Це не те саме, що у ванній пам’яті, в яку ви набиваєте речі. Це схоже на те, чому ви можете мати дві пам’яті оперативної пам’яті однакового розміру, але одна є 2 ГБ, а одна - 4 Гб. У 4 Гб просто більше мікросхем. Витрати на виробництво все ще будуть вищими для більшого приводу, якщо нічого іншого, крім додаткової кількості деталей, є додаткова вартість розробки в початковому процесі проектування.
MaQleod

4
Це нічим не відрізняється від жорстких дисків, які є тим самим форм-фактором, але сильно відрізняються розмірами, якщо це допоможе вам обернути голову навколо нього.
Shinrai

18
Кращий приклад - компакт-диск, DVD та BluRay. Вони виглядають точно так само, але мають значно інший обсяг пам’яті.
Keltari

9
Ще кращим прикладом є банкноти в розмірі 1 долар, 20 і 100 доларів, вони виглядають майже однаково, мають однаковий фізичний розмір, але мають значно іншу суму готівки ... ;-)
jlliagre

2
@ Kit-Ho - я думаю, ви тут заплутані технології. Файлові системи не мають нічого спільного з ємністю пам’яті USB-накопичувачів. Якби ви зірвали пластикові корпуси 8-ти та 16-ГБ USB-накопичувачів, ви побачили б два мікросхеми флеш-пам’яті. Ці мікросхеми є контейнерами для зберігання 8 та 16 Гб, які зберігають усі ваші дані. Ці чіпи виготовляються по-різному, і саме тому вони різного розміру і вартості різні. Чим більша ємність, тим важче забитися в такий невеликий простір.
Келтарі

12

Розмір USB-накопичувача визначається маркетинговими людьми, відділом дизайну, а не обов'язково компонентами всередині нього.

Є USB-накопичувачі, що містять гігабайти даних, які повністю вміщуються всередині USB-порту, в який вони підключені.

Для гарного прикладу того, як невелика річ може вмістити великі обсяги даних, подивіться на карти Micro-SD, які використовуються у багатьох мобільних телефонах. Пакет має менше сантиметра на стороні, товщиною лише мм і може вмістити до 32 ГБ даних.

Як правило, компоненти більш високої щільності дорожчі. Таким чином, USB-накопичувач звичайного розміру не повинен використовувати найдорожчі, найгустіші компоненти.

USB-накопичувачі, як правило, призначені для зручного розміщення в руці та кишені. Менші пристрої більш схильні до втрати, а більші пристрої теж не помістяться в кишені.

Тож, розробляючи ці пристрої, компанія приймає рішення про ціну, яка певною мірою визначатиме, наскільки дорогими можуть бути компоненти, відділ дизайну приймає рішення про брендування, дизайн та розмір, а потім технічним людям кажуть зробити це робота.


2
+1 для "технічним людям кажуть, щоб вони працювали".
punkrockbuddyholly

І, як і магія, ми завжди робимо. :)
music2myear

@Peter Mortensen Я вдячний, що ви хвилюєтесь щодо таких дрібних синтаксичних питань у своїй відповіді. Однак, будь ласка, залиште мої пости такими, як є, якщо немає явних та суттєвих проблем. Дякую.
music2myear

5

Всередині корпусу накопичувача є плата з деякими логічними мікросхемами та деякими мікросхемами пам'яті. Цілком можливо, що:

  • 8 Гб використовує ту саму плату, але залишає половину чіпів, які встановлено 16 Гб
  • 8 Гб використовує інший чіп пам'яті з половиною ємності, але аналогічний пакет (а всередині цього пакету є вдвічі більше фактичної схеми, як пропонує Soandos)

Значна частка вартості деталі для USB-накопичувача, ймовірно, є в мікросхемі пам'яті. За інших рівних умов, чіп об'ємом 16 ГБ повинен коштувати трохи більше 2 8 ГБ чіпів (оскільки компактність чогось варта), тому подвоїти ціну при подвоєнні ємності (особливо на високому кінці кінця ємність, де чіп становить більшу частину вартості). Дивлячись на одну марку USB-накопичувача з однаковими факторними формами, я бачу 4 ГБ за 15 доларів, 8 ГБ за 25 доларів, 16 ГБ за 40 доларів, 32 ГБ за 70 доларів, що менше, ніж подвоєння на кожному кроці.


3

Виробники заощаджують гроші, якщо вони можуть просто використовувати один і той же кожух для всіх варіантів розміру, а потім просто заповнити його необхідним, щоб зовнішня сторона корпусу не визначала розмір сховища. головним чином тому, що робити це не так практично.


2

Ємність USB-накопичувача - це об'єм пам'яті, яку він має всередині. Пам'ять NAND зберігається всередині деяких мікросхем. Якщо ви відкриєте свій USB-накопичувач, ви можете побачити мікросхему всередині нього. Ось чіп NAND:

введіть тут опис зображення

Навіть чіпи одного розміру можуть мати різний обсяг пам’яті всередині нього. Отже, саме фізичний розмір чіпа не є показником його ємності.

Як ви можете собі уявити, мікросхеми з більшою кількістю пам'яті повинні бути побудовані по-іншому: більше сировини, різні макети, різна кількість елетронічних компонентів. Отже, більші коштуватимуть дорожче.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.