Чому мені потрібно «вирівняти» розділи на моєму новому жорсткому диску Western Digital?


2

Щойно я отримав новий жорсткий диск на 1 ТБ (WD10EARS), і він говорить, що якщо я хочу використовувати більше 1 великого розділу, я повинен завантажити програмне забезпечення Acronis WD Align, щоб "вирівняти" розділи. Я спробував просто створити розділи звичайним старим способом, але, здається, мій комп'ютер має проблеми із записом на диск. Тож я перебуваю в середині процесу вирівнювання, який, за його словами, займе 14 (якщо це сказати, зараз 15) годин. Отже, що це насправді робить, і чи буде "вирівнювання" виправляти мої проблеми з написанням?

Оновлення:

Я фактично робив 2 диски, які збираюся використовувати як дзеркальний RAID. Через 15 годин процес завершився успішно. Це здається надзвичайно довгим, але все-таки вийшло. Всі мої проблеми з працездатністю пішли. У будь-якому випадку, я просто хотів переконатися, що все працює, перш ніж створити RAID. Після перевстановлення Windows зараз з RAID на 2 накопичувачі, я зміг розділити пристрій RAID так, як зазвичай, оскільки диск не піддавався безпосередньо ОС.

Відповіді:


2

У вас є так званий диск "512e". Ваш дисковий блок працює внутрішньо в секторах 4KiB, але у вашому системному програмному забезпеченні відображається диск, який працює в межах 0,5 Кбіт секторів, як це було зроблено раніше. Вирівнювання розділів на кратні 4KiB / 1MiB допомагає боротися з восьмикратним і більше покаранням за продуктивність, яке передбачає фізичний сектор 4KiB. Якщо ви використовували інструмент для розділення дисків Microsoft (крім diskpart), який був раніше 2008 року, або навіть сучасний Linux fdisk, він не вирівняв би розділи на кратні 4KiB, і ви зазнаєте штрафу за продуктивність.

Вирівнювання тривале, але не таке тривале. (Вирівнювання розділу ~ 1TiB передбачає читання та перезапис ~ 1TiB диска, пам’ятайте, що весь вміст розділу повинен бути зміщений вгору або вниз.) Вам краще починати з розділення диска заново, з правильним вирівнюванням розділів. що ви тут, все одно , починаючи з чистого диска


2

Це дозволяє жорсткому диску читати та записувати більше даних у той самий наявний простір на жорсткому диску.
Я здогадуюсь, що ви використовуєте Windows XP, оскільки накопичувачі автоматично оптимізуються для Windows Vista 7 та OSx Tiger і вище.
15 годин здаються давно. WD вважає, що це повинно зайняти приблизно 20 хвилин на новому диску.
Ви можете подивитися тут для отримання додаткової інформації


Я надсилаю про це квиток на Western Digital. 15 годин здаються надмірно довгими.
Kibbee

1

Сторінка порад щодо розділення з документації Gdisk пояснює, чому потрібне вирівнювання.

Стандартний розмір сектору для жорстких дисків раніше був 512 байт. На початку це було нормально, але в міру збільшення щільності диска невеликі сектори викликають різні дефекти, тому більшість виробників зараз використовують 4096 байт-секторів для своїх дисків «Розширеного формату» . Однак не всі операційні системи можуть працювати з 4096-байтними секторами (Windows не може), тому за замовчуванням такі диски використовують режим "512 емуляції" (512e), в якому один довгий сектор представлений ОС як чотири 512-байт сектори.

На більш високому рівні більшість файлових систем також виділяють дисковий простір у кластерах або блоках - дуже часто розміром 4096 або 8192 байт. Якщо розділення виконується, коли диск перебуває в режимі 512e, старіші програми розділення вирівнюють розділи за меншим розміром сектора - або навіть довжиною циліндра, хоча адресація циліндрів дуже застаріла. (Новіші інструменти вирівнюють до меж 1 МБ.)

З 512-байтовими секторами це не проблема. Один кластер записується у вісім секторів, і якщо зміниться лише кілька байтів, то потрібно переписати лише один сектор.

file sys:      | ' ' ' ' ' ' ' | ' ' ' ' ' ' ' | ' ' ' ' ' ' ' |
hard disk: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |...

Якщо диск використовує 4096-байтові сектори, а розділ вирівняний циліндром, він часто закінчується, починаючи посеред фізичного 4096-бітового сектору:

file sys:      | ' ' ' ' ' ' ' | ' ' ' ' ' ' ' | ' ' ' ' ' ' ' |
hard disk: | ' ' ' ' ' ' ' | ' ' ' ' ' ' ' | ' ' ' ' ' ' ' | ' ' ' ' ' ' ' |

Диски можуть читати чи записувати лише весь сектор одразу, тому для оновлення кластеру єдиної файлової системи в цій ситуації потрібно буде прочитати та записати диск удвічі більше, ніж це необхідно, що спричинить (часто серйозні) проблеми з продуктивністю. Навіть якщо в кластер файлової системи написано тільки те , диск все ще повинен читати обидва сектори та лише оновлювати уражену частину.

Програма "переналаштування", ймовірно, просто зміщує файлову систему, щоб кластери файлової системи були узгоджені з дисковими секторами.


"у міру збільшення щільності диска невеликі сектори викликають різні дефекти" - я не розумію, як відносний розмір може викликати дефект . Будь ласка, можете уточнити або надати посилання?
Грем Перрін

@GrahamPerrin: (Якщо чесно, я навіть не пам'ятаю, щоб це писати ...) Речення, ймовірно, з програмного забезпечення - чим менше (у байтах) секторів, тим більше секторів на диску; і можуть бути обмежені кількості секторів, які можуть вирішувати різні системи. Наприклад, таблиця розділів "MBR" використовує 32 біти для адрес сектору, тому для 512-байтних секторів вона може використовувати не більше 512 байт × 2 ^ 32 секторів = два терабайти диска. (GPT уникає цього, використовуючи 64-бітові адреси, але для деяких систем потрібен MBR.)
grawity

На всіх поверхнях дисків є недосконалості або дефекти. Зі збільшенням щільності диска фактичний розмір фізичного сектора зменшувався і тим самим збільшує зазначений дефект. Наприклад, якщо щільність збільшується, магнітні частинки стискаються ближче один до одного, і, оскільки сектор 512 байт все ще залишається 512 байтом, сектор стає меншим. Якщо вам потрібен мікроскоп для збільшення, щоб побачити повний (наближений) вигляд фізичного сектора, якщо щільність раптом зросте, вам доведеться збільшити збільшення мікроскопа, щоб побачити фактичний повний огляд сектора стало менше, дефект залишився колишнім.
Річ Менсон

@RichManson: Що це стосується вирівнювання розділів?
grawity

Грехем прокоментував: "запитуючи, як відносний розмір може спричинити дефекти", і просто прокоментував у відповідь на те, що пояснюючи, що це "не викликає" їх, а "збільшує" їх і як це робить.
Річ Менсон
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.