Який кут оптимальний для антен на моїй картці бездротової мережі?


19

Я ділюсь будинком з деякими друзями, і я в спальні прямо на горищі. Маршрутизатор знаходиться прямо на першому поверсі, і я отримую проблеми з підключенням.

Я виявив, що якщо я налаштую дві антени на моїй мережевій карті, я іноді можу отримати набагато кращий сигнал.

Чи є оптимальний кут, щоб отримати найкраще з'єднання, чи це академічно? Чи повинні вони вказувати на маршрутизатор? Чи повинні вони поширюватися у форму V або стирчати паралельно один одному?


Відповіді:


3

Він повинен бути встановлений таким чином, щоб хвилі йшли в тому напрямку, в якому ви хочете. Можна було б подумати, що хвилі виходять із "полюса", тому що на малюнках завжди це показано, |))))але насправді полюс є лише однією точкою зв'язку для створення повітряної електричної хвилі. "Площина заземлення" є іншою точкою з'єднання. |_))) Таким чином хвилі виходять з полюса і площини землі.(( _\

Зображення наземних літаків Google

Виправлено: Коли ви бачите, що всі приймачі УКХ та УВЧ використовуються в театрах та ди-джеях, і всі, чомусь невідомі мені, вони завжди користуються \ / формою, я вважаю, що це допомагає приймати як сигнали відскакують навколо, коли "лінія зору" заблокований, він все одно потрапляє. ))) \__/ (((Чи, можливо, це якимось чином спрацьовує з земною площиною?

Практично завжди, коли ви намагаєтеся отримати всенаправленість, (((|)))вони завжди йдуть прямо вгору. Кожного разу, коли випробовував будь-який із цього матеріалу, я виявив, що найбільш послідовні результати для всенаправлених і рухомих - це прямо. Якщо у вас є задня заземлена площина, яка її змінює.

Не знаю. Я подумав, що у мене є епіфанія, коли я дивлюся на Теслу або великий видимий електричний вихід, радіохвилі в певному сенсі - це дуже крихітні подібності з високою частотою. Я міг бачити Тесла.

Tesla pic ідеї

Для більшої епіфанії мені знадобилося кілька днів, перш ніж лампочка згасла, що адаптери Wi-Fi - це не просто приймачі, це передавач / приймач, як маршрутизатор.


Ну а маршрутизатор майже прямо під мережевим адаптером, тому антени повинні бути вертикальними чи горизонтальними?
Нік Брунт

1
Найменший сигнал йде в напрямку антени, тому, якщо ви хочете, щоб сигнал знижувався, ви хочете, щоб антена була горизонтальною. Дивіться цю сторінку документації HP ProCurve .
Девід Шварц

Відредаговано: Проаналізуйте площину заземлення, якщо наземна площина - це металевий комп’ютер, тоді подумайте, як між антенами та комп’ютером можна вказати електричну повітряну дугу, яка відходить як від команди. Парабола. Настільний комп'ютер із антеною назад, значна частина сигналу блокується. . . площина землі. сигнал стріляє назад.
Psycogeek

@Psycogeek Отже, ви кажете, що всенаправлені антени слід вказувати?
Boris_yo

ви можете змінити зв’язок четвертинної антени з цим або безпосередньо зв’язати зображення: electronics.stackexchange.com/questions/274477/…
FarO

6

Оптимальний кут - це той, де ви отримуєте найкращий прийом у всіх необхідних точках вашого будинку.

Експериментуйте!

Проблема з теоріями та конкретними пропозиціями полягає в тому, що вони жодним чином не можуть враховувати дизайн вашого будинку, де є прилади, де ви будете використовувати сигнал та безліч інших факторів.

Тому найкраща пропозиція - визначити місця, де ви, швидше за все, використовуєте сигнал (зовні на патіо чи ганку, у вітальні чи вертепі, на кухні тощо), а потім спробуйте декілька різних пристроїв антен, поки не знайдете та композиція, яка підтримує найкращий сигнал у різних сферах використання.


2
Я вважав, що це багато в чому так. Незалежно від того, що теоретично найкраще з точки зору фізики, реальність полягає в тому, що в будинках є стільки потенційних джерел перешкод, що вам просто потрібно експериментувати, щоб зрозуміти, що буде найкраще працювати.
nhinkle

4

Ви хочете, щоб антени на вашій карті та маршрутизаторі були приблизно паралельними одна одній.

Таким чином, якщо обидва знаходяться на одному поверсі, вони обидва були б вертикальними.

Router !))) )) ) ) ! You

А якби вони були на різних поверхах, вони мали б горизонтальний характер.


Я намагаюся вважати їх оптимальні положення як дотичні до сфер, що виходять з кожної антени. Це було б правильно?
marklark

3

Це дійсно залежить від конструкції антен. Я найкраще здогадуюсь, що у вас є пара всенаправлених диполів (мабуть, найпоширеніший зовнішній вид антени на споживчому внутрішньому приладі Wi-Fi). Всенаправлені антени насправді є лише всенаправленими в 360 градусах 2D площини, а не в 3D-сфері (рівномірно розподілене сферичне покриття називається ізотропним ). Дипольні антени не мають такого хорошого покриття з "верху" та "низу" полюса. Їх покриття оптимізоване таким чином, щоб приблизно дорівнювати всім 360 градусам навколо "сторін" полюса. Тому для найкращого покриття переконайтесь, що сторона полюса перпендикулярна до напрямку іншого пристрою.

Один із способів візуалізації цього - взяти невеликий плоский шматок картону, розрізати його на коло розміром з DVD, пробити отвір посередині і просунути його по диполю. Можливо, використовуйте стрічку, щоб тримати її перпендикулярно сторонам антени. Тепер уявіть, що площина картону розширюється нескінченно у всіх напрямках, і використовуйте це, щоб візуалізувати, як орієнтувати антени.


3

Так, це має значення.

Існує «конус тиші», наконечник якого доходить до кінців ваших антен. Я впевнений, що ви отримаєте максимальну передачу потужності на 90 градусів від конуса тиші.

Іншими словами, ви хочете, щоб антени з обох сторін працювали паралельно одна одній. Це стає цікавіше, якщо у вас є матеріали, які відображають довжину хвиль, з якою ви маєте справу, то ви можете пройти сильним шляхом через якусь проміжну поверхню.

О, геометрія дурної хвилі, як ти любиш весь час обрізати.


3

Тут радіотехнік. Очевидно, пізно, але сподіваюся, що я можу допомогти усунути будь-яку плутанину

Практично будь-який тип антени Wi-Fi буде дипольним. Дипольні антени теоретично випромінюють у 360 градусному диску навколо антени, іншими словами, площині, перпендикулярній антені. Щоб візуалізувати це, подумайте про свою антену, як про маяк, але світять відразу на всі 360 градусів.

У реальному світі це не буде плоска площина, а натомість більше форми пончика. Сигнал буде слабкішим вище та нижче площини, особливо близько до антени, але, ймовірно, не буде повної мертвої зони. З урахуванням сказаного, якби у вас була лише одна антена, було б добре розмістити її перпендикулярно до вашої цілі. Якщо точка доступу нижче вас, це означатиме розміщення антени паралельно землі.

Введіть другу (або більше) антен, якщо у вас є. Чи слід орієнтуватися так само, щоб ще більше посилити силу сигналу? Напевно, ні. Диполі не просто спрямовані, вони також поляризовані. Це означає, що сигнали втратять силу, коли передавальні та приймальні антени не орієнтовані однаково.

Розгляньте антену свого мобільного телефону ... Вона постійно змінює орієнтацію. Якщо ваші передавальні антени обидві орієнтовані однаково, приймальна антена часто знаходиться під поганим кутом, що призводить до втрати зв'язку. Якщо у вас друга антена вимкнена на 90 градусів від вашої першої антени, ви значно поліпшите сигнал, просто ґрунтуючись на відповідній поляризації для більшої кількості вхідних сигналів, включаючи всі відбиті та заломлені сигнали. \ / Вуха зайчика не трапилися випадково.

Отже, підводячи підсумок, вкажіть першу антену перпендикулярно до наміченої цілі або прямо вгору, якщо ви просто хочете покрити рівну площу, як будинок з одним поверхом. Наведіть другу антену на 90 градусів від цього. Ви можете спробувати стратегічно щодо того, який з 360 можливих градусів ви використовуєте для цієї другої антени, але більшу частину часу це не матиме великого значення, оскільки основна частина його роботи займає неправильно поляризовані сигнали.

Багато хорошої інформації про характеристики антени можна знайти тут: https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/wireless-mobility/wireless-lan-wlan/82068-omni-vs-direct .html


1
Дійсно чи просто чверть хвилі з площиною землі? Я повинен відкрити свій маршрутизатор, щоб перевірити :)
FarO

0

Положення антени не має значення, але вони повинні бути встановлені під прямим кутом один до одного.


2
Отже, іншими словами ... положення антени має значення? Чи можете ви пояснити, чому їх потрібно встановлювати під прямим кутом?
nhinkle

2
Це неправильно. Якщо ви тільки намагаєтесь охопити одну будівлю поверху, і у вас є всенаправлені диполі, ви хочете, щоб вони були паралельними один одному, перпендикулярно до підлоги.
Spiff

Я згоден зі Шпіфом. +1
Джеймс Т Снелл
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.