Що відбувається, коли SSD зношується?

39

Оскільки SSD-диски все ще досить нові, не існує історії публікацій, які говорять "Я досяг мого ліміту запису на 10% мого SSD ... - і ось що сталося (тобто я втратив 3 каталоги робочих файлів. Весь диск щойно помер ...). Можливо, воно починає бурчати, коли доступні сектори скорочуються вниз - як ПК з низькою пам'яттю.

Вони кажуть нам, що ці пристрої прослужать лише кілька років. Це лякає - ЧОМУ ЩО ДАЄ? Здається, ніхто не знає. Це "миттєва вага" або кілька файлів тут і там зникають? Або утиліти SSD постійно контролюють та попереджають вас задовго до вмирання накопичувача?

ssd hard-drive lifespan

— Кен Робертс
джерело

29

Це трохи міф про те, що SSD будуть зношуватися, особливо для типового настільного використання. (Принаймні, це стосується SSD останніх кількох років, які мають належний рівень зносу.) Навіть якщо ви пишете 7 Гб / день на пристойному 256 Гб-процесорі з 25-нм процесором, флеш-пам’ять повинна тривати десятки, якщо не сотні, років . Набагато ймовірніше, що апаратне чи програмне забезпечення контролера вийде з ладу, враховуючи кількість відмов, про які повідомили виробники та користувачі .

Теоретично можна зчитувати дані навіть після використання циклів програмування / стирання (p / e) . Фактично, JEDEC вказує, що дані про споживчі жорсткі диски повинні бути читабельні протягом року після вичерпання всіх циклів p / e . Тож вірогідність втрати даних через накопичувач, який добігає кінця свого життя, невеликий; більш імовірно, що ви до цього часу замінили або оновили свою систему.

— сліз
джерело

4

Що відбувається, коли SSD не працює? Те саме, що відбувається, коли механічний жорсткий диск виходить з ладу: Ви відновитесь із резервних копій на новому диску і продовжуйте продовжувати.

— Шон Рейфшнайдер
джерело

Я читав, що тоді як жорсткі диски часто повністю виходять з ладу, втрачаючи всі ваші дані. . . SSD-диски швидше виходять з ладу, втрачаючи "частину" своїх даних. Автор передбачив, що станеться, коли накопичувач починає максимізувати цикли запису для великої кількості секторів. Звичайно, раптова помилка обладнання та інтерфейсу - це вже інша історія.

— Кен Робертс

1

Звичайно, я розумію, що ви говорите @Ken, але від того, наскільки відновлення ваших даних сильно залежить, залежить від стану програмного забезпечення, коли він більше не може записувати на диск. Я чув, як люди говорять: "SSD-диски - це чудово, тому що коли вони закінчуються, вони просто стають доступними для читання, тож ви можете встановити їх і скопіювати дані". Це здається трохи оптимістичним ... Але також, мабуть, хтось змусить сказати "мені не потрібно робити резервні копії зараз", що абсолютно неправильно. ІМХО, забудь, що відбувається, коли SSD помирає, переконайся, що ти маєш хороші резервні копії.

— Шон Рейфшнайдер

1

О, і FYI: Єдиний SSD, у якого я не працював, почав демонструватися з ємністю 8 Мб. Зауважте, що це НЕ Intel 320 серійний привід, який має цей відомий режим відмов із виправленнями програмного забезпечення.

— Шон Рейфшнайдер

4

Ця стаття, опублікована в липні 2011 року, розповідає про режими відмови SSD: http://www.zdnet.com/blog/bott/ssds-are-fast-but-do-they-last/3621 . Він виявив, що вони приблизно такі ж надійні, як накопичувачі 1 Тб. Розмовляючи з сайтами, які використовують багато SSD, вони виявили, що SSD, як правило, виходять з ладу катастрофічно, порівняно з HD-дисками, які з часом витончено руйнуються.

— ron
джерело

4

Я заперечую проти твердження про те, що жорсткі диски "з часом витончено деградують". На моєму досвіді, до того моменту, коли вони перейдуть до режиму відмов, який помічає більшість людей, вони були переможені ОС достатньою мірою, щоб відновити дані часто досить складно. Найчастіше, коли я бачу помилки жорсткого диска, помічені після запуску оновлень програмного забезпечення, коли пошкодження впливає на ОС і, по суті, цеглить комп'ютер від користувача POV.

— SplinterReality

Поки і SSD, і магнітні жорсткі диски, які я бачив, як вмирають, роблять те ж саме: Коли ви намагаєтеся отримати доступ до зламаного місця, вони відправляються на землю ля-ля і не відповідатимуть ні на що, поки вони не перемкнуть живлення.

— XTL

@Splinter Повідомлення в статті полягає в тому, що SSD не вдається попередньо попередити через SMART. Можливо, це не суттєво для користувачів, які це ігнорують, але важлива різниця для всіх інших.

— Тобу

@Tobu, було б чудово, якби всі ОС вискочили попередження та дійсно попередили користувача, коли помічено помилку SMART, але навіть це лише близько 50% за даними Google та їх масового досвіду збою диска. Я бачив, як Windows і Mac OSX вражають невдачі під час оновлень програмного забезпечення з несправним накопичувачем. В жодному випадку SMART не допомагав і не передбачав невдачі. Також досить слабким соусом є "користувачі, які це ігнорують". КОРИСТУВАЦІ Відповідальність за те, щоб цього не відбулося, відповідальність "SO" або "SD". Невпинні спливаючі візи Vista також не допомогли вирішити проблему ігнорування.

— SplinterReality

1

@SplinterReality У моєму анекдотичному досвіді ОС найчастіше є канаркою. Сильно записані файли, такі як swap-файл або реєстр, виходять з ладу спочатку, роблячи систему непридатною і спонукає до ремонту накопичувача. Буде корисним більш жорсткий моніторинг SMART. Але вони не допоможуть SSD-дискам у своєму нинішньому стані. Жорсткі диски повільно "горять", SSD мимовільно "вибухають". Отже, порівняно з SSD, я б назвав деградацію жорсткого диска досить витонченою.

— Арк-кун

3

Як і (жорсткі) дисководи, вони виготовляються з декількох підсистем та компонентів, і можуть виходити з ладу декількома способами. Якийсь миттєвий, якийсь частковий / поступовий.

SSD-накопичувачі використовують системи SMART ( Технологія самоконтролю, аналізу та звітування ), які використовують дискові накопичувачі для відстеження проблем і (якщо їх запитує BIOS / OS), попереджають про можливі збої.

— Ƭᴇcʜιᴇ007
джерело

3

Я можу лише поділитися своїм досвідом, характерним для мого Samsung 840 EVO, він тривав 4 роки, але я визнаю, що інтенсивно використовував його, я запускав Debian на ньому і він був майже повний весь час.

Він загинув без будь-якого попередження, без SMART нічого не сповістив, одного вечора на ньому з’явилося 0 байт простору, тому я почав видаляти файли, але він залишився на відстані 0 байт, я помітив, що коли я видалив щось, що ємність SSD зменшилася.

Тож я вимкнув комп’ютер і ще через день зміг відновити всі дані.

— Ян Моріц
джерело

2

Щоб насправді знати, як ці речі виходять з ладу, можливо, ви можете перемогти Іана на «Небезпечних прототипах», щоб створити есмінчик SSD. Ми вже бачили, що відбувається зі спалахом EEPROM, підданим Flash Destroyer після 11,49 мільйонів записів.

— Лабораторії Фіаско
джерело

1

LULZ, я вважав, що це означає есмінець SSD. . . swrebellion.com/cards/expandeduniverse/enh%20ssd%203_s.jpg

— surfasb

2

Це дійсно залежить від диску, про який йде мова, або бути більш конкретним, це контролер / прошивка. Деякі просто стануть невизначеними або покажуть, що їх розмір дорівнює 0, і не можуть отримати доступ до всіх даних про них, незважаючи на те, що вже написані дані повинні бути все в порядку, якщо причина помилки закінчується записаними флеш-осередками.

Інші все ще будуть доступні, але ви зможете лише читати дані з них, а не писати їм.

Перегляньте цю статтю для отримання додаткової інформації про те, як загинули різні SSD-диски.

— orange_juice6000
джерело

1

Я думаю, що всі нові SSD-накопичувачі (все, що не виходить за рамки 1-го покоління) призначені для читання, але у вас почнуть виникати проблеми із записом до деяких блоків, про які я вважаю, SMART скаже вам.

Звучить набагато краще, ніж використання механічних приводів, які (на мій досвід) мають механічну несправність, що призводить до катастрофічних збоїв.

— fred
джерело

0

Що я чув, це те, що ssd не вдається писати, а не читати . Тому набагато більше шансів, що ви не втратите дані, але, якщо у вас є збережені документи, ви не зможете їх зберегти (в гіршому випадку scenerio).

— alexyorke
джерело