Чому папки "proc" і "sys" мають розмір більше 100 ТБ? [зачинено]

Хтось, кого я знаю, щойно зробив таку заяву:

"У мене в системі файли вартістю 140,7 ТБ"

Хтось ще щось сказав у відповідь "як?" і відповідь була:

"Віртуальна ОЗУ, Ubuntu має свої примхи. /proc/coreФайл."

Я мало знаю про Linux і цікавився, чи хтось може пояснити, про що йдеться вище. Я не розумію, як хто-небудь міг коштувати 140,7 ТБ, якщо у них не дуже велика кількість жорстких дисків.

Ці місця належать до віртуальних файлових систем. Все, що ви бачите - папки, файли, їх вміст - складається на місці, коли ви намагаєтесь отримати доступ до нього. Фактичний розмір навіть не відомо до тих пір , після того, як ви читаєте файл (і часто не може бути кешування як різні читачі можуть добре бачити різний зміст).

Самі файлові системи взагалі нічого не займають; вони просто переглядають ядро.

Іноді розмір буде відомий , але дані , які він представляє масивно. Наприклад, coreфайли представляють віртуальний адресний простір процесу - і цей адресний простір настільки великий, наскільки ЦП може адресувати; він не пов'язаний з фактичним розміром оперативної пам’яті / свопом. Таким чином, файл буде десь приблизно від 2 ⁴⁸ до 2 ⁶⁴ байт у системі "64 біт".

Тому нормально, що ви отримаєте дійсно дивні цифри, якщо запустити утиліти використання диска у віртуальних файлових системах, особливо якщо вони рахують "очевидний" (розріджений) розмір, а не фактичне використання диска.

Ні, це не тому. Розріджені файли з'являються певного розміру , так як списки заголовків файлів, але вони містять набагато менше даних.

Одним із способів може бути те, що у них є велика кількість стислих файлів і підраховують розмір, який вони були б, коли не стискаються .

Очевидно, це буде залежати від типу файлу, оскільки деякі файли стискаються далі, ніж інші (наприклад, текстові файли), а інші не можна стискати далі (наприклад, jpg, mp3) без втрати даних, але теоретично це може дати цифри, які цитує ваш друг.