Параметри живлення: вимкніть жорсткий привід. Ефективна чи небезпечна?

Я тримаю ПК під керуванням 24x7, оскільки він обробляє декілька легких (процесорних та дискових) завдань і виконує функцію точки стрибків у мою мережу ззовні. Я б хотів, щоб це було максимально енергоефективним.

Я завжди цікавився налаштуваннями типу "Вимкнути жорсткий привід після XX хвилин бездіяльності". Я можу собі уявити на Win 3.1, що це може бути добре для ПК без догляду, але я подумав, що в сучасних ОС працює стільки фонових завдань, які, ймовірно, періодично торкаються диска, що це налаштування є досить неефективним.

Однак мене більше хвилює / цікавить, чи небезпечно це. Я можу собі уявити, що обертання вниз harddrive кожні 20 хв тільки для того, щоб він повернувся прямо назад вгору (а може бути і гірше, крутився, поки він крутився вниз) може бути поганим для приводу. Я, безумовно, бачив деякі показники TCO із зворотного шляху про лабораторні машини, що використовуються лише протягом дня, але дешевше залишати їх працюючими, оскільки збої приводу збільшуються при відкручуванні / знизу (а вони, здається, трапляються під час включення живлення).

Якісь поради?

... але я зрозумів, що в більш сучасних ОС працює стільки фонових завдань, які, ймовірно, періодично торкаються диска, що це налаштування є досить неефективним.

Так, загалом, ви можете очікувати, що диск, який містить ваш системний розділ, може вимкнутись за допомогою цього методу, є дуже рідкісним (якщо ви не встановите, що таймер буде дуже коротким).

Однак для тих, хто використовується з декількома накопичувачами (деякі з яких використовуються лише для зберігання даних і тому використовуються "рідко"), це потенційно корисно.

Я можу собі уявити, що обертання вниз harddrive кожні 20 хв тільки для того, щоб він повернувся прямо назад вгору (а може бути і гірше, крутився, поки він крутився вниз) може бути поганим для приводу.

Якщо ваша машина буде регулярно працювати протягом 20 хвилин, припаркуйте диски, а потім несподівано зайнятесь через кілька миттєвостей ... ну, це або один пекло великого повторного збігу випадків, або проблема планування.

Спінінг вниз і вгору буде носити привід, але якщо бути справедливим, так це буде спінінг - тільки з різними темпами. Реально, я б не очікував, що включення чи вимкнення цього може змінити будь-яку зміну для домашнього користувача з точки зору стану здоров'я.

Що стосується того, що він крутився під час віджимання; будь-який не стародавній жорсткий диск сам витончено впорається з цим (пам’ятайте, що він управляє шпинделем, а не ОС).

Щоб відповісти на ваше заголовкове запитання - "ефективний чи небезпечний?" - Я б сказав, що взагалі це не те. Однак він може бути ефективним за правильних обставин, але дуже рідко небезпечно.