Яка перевага 802.11n, якщо 802.11g все ще швидше, ніж підключення вашого провайдера?

802.11g має максимальну швидкість 54 Мбіт / с, і навіть на половину цього все ще швидша, ніж швидкість завантаження FiOS у 25 Мбіт / с. Тому моє місцеве обладнання не є вузьким місцем. Тож, з метою використання Інтернету, чи є сенс отримати апаратне забезпечення 802.11n?

wireless-networking 802.11n 802.11g

— RexE
джерело

Це як запитати, чому з’єднання sata може пройти у багато разів швидше, ніж дані можна зчитувати з тарілок, все-таки добре отримати найшвидший зв’язок від одного набору електронних сміття до іншого набору електронних сміттів :-) Тому що кожен з них виникають власні мініатюрні затримки в малих або великих буферах, будь-яких використаних стисканнях і просто перескакуванні через транзистори. Бідні дані мають пройти через скільки різних речей у кожній ситуації?

— Psycogeek

IIRC, 802.11n має деякі переваги в порівнянні з 802.11g. Незважаючи на те, ви праві, припускаючи, що швидше не завантажуватиметесь з Інтернету . Якщо вам потрібно перенести файли між комп'ютерами у вашій мережі, ви можете зробити математику (просто шукайте швидкості з'єднання для обох специфікацій).

— Прорив

У мене особисто було нормально G з швидкістю Інтернету, але я нещодавно купив NAS і замість того, щоб намагатися налагодити свій ноутбук, я просто отримав точку доступу Wireless N. З G я отримав швидкість приблизно 1-2MBps швидкості передачі, з N я отримав приблизно 16-20MBps. Тож я можу передати 500 Мб за кілька хвилин, де раніше, мабуть, пройде 10-15 хвилин, якщо не більше. Насправді мій маршрутизатор все ще той самий бездротовий маршрутизатор G, це гарний маршрутизатор, тому я тримав його, а все інше розділено внутрішньо на бездротовий N або 1 Гб / с по дроту.

— Метт

Що стосується мого власного питання тут superuser.com/questions/166333/… , в моєму особистому досвіді підключення 20 Мбіт / с, перемикання з 802.11g на 802.11n дозволило мені максимізувати своє з'єднання. Я раджу спробувати підключення 25Mbps на 802.11g і побачити, чи отримаєте ви ті самі результати, які я отримав.

— wtaniguchi

Відповіді:

На додаток до відповіді ультрависокої пілки , за допомогою бездротового зв’язку ви також ніколи не отримаєте повну номінальну швидкість, навіть якщо ви знаходитесь поруч із апаратом через втрату сигналу, перешкоди тощо. Кожен відсоток втрати сигналу несе ще й пропускну здатність (пропускну здатність). . Отже, якщо у вас є швидше з'єднання для початку, у вас більше залишкової пропускної здатності, оскільки сила сигналу зменшується.

Крім того, за допомогою .11n ви можете працювати в режимі 5 ГГц, як можна було б повернутися до .11a. Відмінна річ у діапазоні 5 ГГц - це набагато менша частотна перешкода від інших поширених предметів домашнього вжитку, таких як бездротові телефони, Bluetooth, мікрохвильові печі, автосигналізація, дитячі монітори, інші поблизу мереж Wi-Fi / б / г / n тощо.

— Гаррет
джерело

Немає "відповіді вище". Відповіді впорядковуються за кількістю голосів, а сортування також може бути змінено користувачем (порядок діяльності та дата публікації). Слід звернутися до інших відповідей із зазначенням імені користувача.

— Томас Боніні

Ясна річ ... Сатья подбала про це.

— Гарретт

Існує не так, якщо ви переймаєтесь лише спілкуванням з Інтернету до вашої системи через бездротовий зв'язок.

Однак якщо у вашій домашній мережі є інші системи, то саме тут має значення швидкість і вище швидкість вашого інтернет-з'єднання. Наприклад, у мене є медіа-та файловий сервер, і я насолоджуюся перевагами дротового Gigabit Ethernet, хоча я не отримую ніде близько 1 Гбіт / сек від свого Інтернет-провайдера.

— LawrenceC
джерело

Так, я зауважу, що навіть найзручніше з'єднання, можливе в напівсучасній системі - 10 Мбіт / с, є досить швидким за все, але, можливо, висококласними пакетами кабельного Інтернету або мережею. Велика перевага швидкісних смуг - всередині мережі

— Journeyman Geek