Чи законний розгін? [зачинено]


16

Чи розголошення вашого CPU та GPU вважається законним? Якщо так, то чому б виробники не спростили розгін, щоб майже хто-небудь міг пограти з ним? - на власний ризик, звичайно.


53
Це твоя власність , чоловіче! Ви можете зняти його, затопити в справжньому кленовому сиропі, спробувати забити його в гніздо назад або будь-що інше, що вам потрібно зробити. Ви володієте ним. Люди, у яких ви його купили , не володіють нею. Вони можуть висловити свою думку з цього приводу, скласти їх до тих пір, поки вони не будуть кутовими, і приклеїти їх комусь незручно.
dmckee

9
Деякі дослідження показали б, що деяке обладнання спеціально спрямоване на людей, які хочуть розігнати (наприклад, Intel i5 2500K). Також деякі виробники пропонують інструменти спеціально для цієї мети, наприклад, AMD Overdrive lostintechnology.com/how-to/… .
Джеймс П

2
Це законно. Це легко. Вам раніше довелося розпаювати конденсатори на поверхневому монтажі з процесорів і замінювати їх іншими. Законність убік, це як запитання, чому всі машини не мають системи окису азоту. Вони не тому, що ви завдасте шкоди собі або машині, і тоді вони можуть бути розцінені як відповідальні за заохочення до цього, можливо, за отримання прибутку, коли ви повинні замінити зламані машини.
dlamblin

Turbo Boost від Intel - це, по суті, призначене, динамічне, автоматичне перевищення часу.
Ƭᴇcʜιᴇ007

3
@dmckee Можна було б так подумати, але Apple суворо заперечує проти цього.
Naftuli Kay

Відповіді:


45

Виробники не зобов’язані полегшувати будь-які дії, лише тому, що це не є незаконним. Я не знаю, в якій юрисдикції ви перебуваєте, але я думаю, що вам важко буде знайти будь-яку мову в будь-якому законі, в якому зазначено, що розгін є незаконним.

Я думаю, що ключовим є «на власний ризик» - якщо зробити розгін занадто простим, люди почнуть грати з напругами, синхросигналами та частотами, не маючи уявлення про те, як вони взаємодіють і які наслідки можуть бути. У кращому випадку тоді ви отримуєте нестабільну систему, а в гіршому - ви можете знищити обладнання. За що виробник майже напевно візьме на себе вину. Яка компанія хоче зробити клієнту дуже просто поставити компанію в таке становище?


7
Вони також мають цю звичку бажати, щоб люди платили більше за свою роботу :)
user606723

2
@ user606723 - це їх прерогатива. Якщо вам це не подобається, спробуйте AMD, який наразі має звичку залишати всі свої програми повністю розблокованими. Або створіть власну компанію і робіть справи по-своєму.
music2myear

1
@ music2myear, я жодним чином не мав на увазі, що я не погоджуюся з їхніми діями чи вважаю, що вони не зможуть цього зробити.
user606723

2
Чудова відповідь. Для розширення, деякі материнські плати та процесори, націлені на натовп "Ентузіаста", роблять це порівняно легко, але більшість цього не робить, оскільки такі інструменти можуть бути небезпечними для людей, які не знають, що саме роблять, як ви кажете.
TimothyAWiseman

2
@ music2myear: Навіть дуже розумні люди час від часу викручують і спалюють центральний процесор, або надмірно напружують оперативну пам'ять, або і те і інше. Хе. Я думаю, я просто кажу, що небезпечні інструменти все ще небезпечні, навіть коли ти знаєш, як ними користуватися.
Zan Lynx

23

Це законно, але ризиковано - отже, чому виробники ускладнюють це.

Раніше траплялось тестування мікросхем, а ті, що не відповідали найвищій специфікації, були "знижені" до нижньої специфікації. (Я не впевнений на 100% у процесі). Це означає, що процесор, розміщений на частоті 2 ГГц (скажімо,) функціонально ідентичний такому, який оцінюється на 3 ГГц. Тому ви можете спробувати керувати чіпом 2 ГГц на більш високій швидкості.

Однак є хороший шанс, що чіп вийде з ладу при роботі в цьому режимі протягом будь-якого періоду часу. Чого виробник не хоче, то ви скаржитеся, що розгін розплавив вашу материнську плату і вимагаєте її заміни.


3
+1 це причина. Виробники часто під  тактовими компонентами, або тому, що ця конкретна частина не вийшла з якості на більш високих тактових частотах, або просто тому, що дешевше будувати компонент вищого класу оптом, ніж це будувати як нижчі, так і більш високі версії його. Але вони не хочуть, щоб люди купували чіп 2 ГГц і розгоняли його до 3 ГГц, знаючи, що він фізично еквівалентний мікросхемі 3 ГГц; вони хочуть, щоб люди купували дорожчу версію 3 ГГц.
BlueRaja - Danny Pflughoeft

Насправді, це не тому, що дешевше робити складний компонент вищого класу .. це тому, що цього не можна. Яка різниця між нижчим та вищим тактовим? Конструкція однакова. Фішка однакова; як би вони йшли на те, щоб зробити це повільніше, не змінюючи дизайн (дорого)? Чорт, якщо я знаю.
user606723

@ user606723: Саме це я і сказав - дешевше будувати версію високого класу масово і просто відключати / обмежувати деякі частини для нижньої версії, ніж це спроектувати та побудувати дві + окремі мікросхеми.
BlueRaja - Danny Pflughoeft

11

Звичайно, це законно. Ви можете робити все, що завгодно, на своєму обладнанні.

І (в деяких випадках) вони роблять це легко. Програмне забезпечення, яке постачається з відеокартами ATI (Catalyst Control Center), має вбудований розділ розгону. Як і програмне забезпечення, яке постачається з материнськими платами Asus. Щоб назвати пару.

Однак, оскільки ви можете пошкодити передачу за допомогою розгону, виробники, природно, будуть трохи нервувати, коли вам дадуть силу. Є люди, які не читають попереджень. І є люди, які звинувачуватимуть виробника у власній дурості. Тож навіть якщо вони можуть уникнути необхідності заміни передач, пошкоджених розгоном, оскільки це втрачає гарантію, вони все ж можуть віддати перевагу уникненню недоброзичливості, надаючи інструменти дурням, так би мовити.


1
Перша частина першого абзацу правильна. Друга частина не така вже й велика, хоч і має бути. Наприклад, Sony вважає незаконним, щоб люди, які придбали (і таким чином володіють) своїм PS3, будь-яким чином модифікували його. Незважаючи на те, що з їхнього боку це дурно і нерозумно, дурість і дурість не заважають їм судитися з штанами хакерів і моддерів PS3.
music2myear

4
@ music2myear Те, що вважає Sony, не стосується. Закон говорить. Я б дійсно бачив, як Sony звертається до суду в іншій країні, ніж США, і стверджує, що ти не можеш робити те, що хочеш, із придбаним обладнанням. Якщо я хочу використовувати його як власнику книги або я його спорожняю, щоб зберігати цукерки, моя проблема не їхня.
Маттео

Я думаю, що головна причина, чому вони не хочуть, щоб ви модифікували PS3, полягає в тому, що ви не граєте на ньому піратське програмне забезпечення, а не саме модифікація. Якщо ви модифікуєте свій PS3 грати в піратські ігри, вони втрачають багато грошей (а може і ні. Якщо ви все-таки не збиралися купувати гру), то вони щасливі, і тому намагаються запобігти цьому.
Doomsknight

У Sony також є надзвичайне бажання контролювати, як ви граєте в їхній мережі , і вони намагатимуться використовувати різні закони про ІР, які застосовуються до програмного забезпечення для управління цим, але вони все ще не мають тяги в питаннях обладнання. Продаж - це продаж, і як тільки вони продали його, вони більше не мають права в цьому питанні.
dmckee

2
@music: Особливо не стосується цієї справи, але ваш аргумент має певні заслуги. Води каламутні. Якщо стосуються піратства, порушення прав інтелектуальної власності або порушення договору про укладення договору, то це може мати юридичні наслідки. Однак юридичні дії Sony проти Героге Хотца склали трохи більше, ніж зануди. На жаль, будь-яка велика компанія може перетворити життя на пекло, не доводивши жодного правопорушення; ось чудова система права, що практикується в США та інших країнах. Але соні зійшов на Хотз не тому, що він зламав PS3, а тому, що опублікував свої методи.
Ігбі Ларгеман

7

Це не є незаконним, воно анулює гарантії. Ви штовхаєте пристрій за межі його виробничої межі. Якщо ви знищите свій графічний процесор або процесор, виробник не замінить його, тому що ви щось зробили з непідтримуваним пристроєм.

Це як купувати шини, але шліфувати шини, щоб зробити їх нарізаними, тоді ваші шини видувають. Виробник шин не замінить ваші шини, оскільки ви зробили щось, що не підтримується.


7

Проста відповідь полягає в тому, що це законно і може втратити гарантію. Однак гарантія на процесор зазвичай дійсно коротка.

Чому це потрібно: виробники іноді встановлюють цінову залежність від ринку, а не якості продукції. тому чіп 3,0 ГГц виправдовує додаткові 100 доларів за 3,2 ГГц, але насправді вони можуть бути з тієї ж партії, що позначена інакше.

Намалюйте зворотні сторони : Процесор із перенасиченим процесором більш галасливий (електричний шум), що може призвести до помилок, по суті, через неправильне читання даних або невчасність даних. Він також працює гарячіше (більше споживаної електроенергії через більші цикли). В споживчих чіпах не призначені для запуску дуже жарко , так що ви ризикуєте відмова чіпа.

типове пом'якшення : Успішний розгін зазвичай відбувається незначним збільшенням напруги (більше ударів) та збільшенням охолодження, щоб забрати додаткове тепло. Класний процесор - це щасливий процесор. Деякі старі великі мейнфрейми використовувались близько -40 градусів.

нарешті, чи варто того ?

Як правило, ні. Процесор у більшості випадків задихається і чекає даних з оперативної пам’яті, жорсткого диска або іншого вводу-виводу. якщо ви не займаєтесь низьким вмістом вводу-виводу (наприклад, математикою), швидший процесор не перетворюється на набагато швидший ПК. Вам краще за допомогою більшого кешу та зосередження уваги на швидкості та потоковій передачі зовнішньої шини, оперативної пам’яті та IO.


Це законно щодо дії розгону, і нестабільно використовувати нестабільну систему для будь-якого важливого, наприклад, інженерних та медичних ...

2

Люди, які будують свої власні комп’ютери, не помічають головну причину технології для розгону: шахрайство з боку дрібних компаній, що займаються будівництвом комп'ютерів. Коли місцеві локальні деталі ПК на стіні продають комп'ютер як "процесор Intel 2,4 ГГц", коли він дійсно є розігнаною частиною 2 ГГц, покупець несвідомо бере на себе всі ризики і викладені в інших відповідях. Вони не отримали зваженого рішення. Якщо цей ПК відчуває проблеми через розгін, вони не збираються усвідомлювати, що їх обдурив будівельник. Навіть за фізичними доказами може бути складно сказати, як спочатку продавались процесори (оскільки, як згадували інші, частини часто фізично однакові і диференціюються лише тестуванням).


2

Деякі виробники постачають програмні засоби, що спрощують розгону для недосвідченого, але допитливого клієнта, наприклад, Easygane Gigabyte або Smart QuickBoost .

Зазвичай ви отримуєте більш високий розгін, налаштовуючи все самостійно (швидкість FSB, напруга в ядрі, таймінги пам'яті тощо), оскільки ви можете розширити межі стабільності більш дрібними деталями, але вам потрібно знати, що ви робите.

486 з середини 90-х потребував перехідних перемичок для встановлення FSB, тому зробити розгін "легким" - відносний термін; Використовуючи BIOS, вам навіть не потрібно відкривати корпус!

введіть тут опис зображення

Найпростіший розгін, який я коли-небудь використовував, був на ПК XT, який при натисканні кнопки турбо, встановленої на корпус, більше ніж удвічі збільшив тактову частоту процесора (з 4,77 МГц до 10 МГц). Чи дійсно кнопка турбо розгорнута машина, коли вона не перебуває в режимі турбо - це питання семантики, у будь-якому випадку це було легко .

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.