Нещодавно я завантажив кілька лекцій з інформатики з YouTube. Зазвичай існує кілька варіантів розміру файлу та формату файлу для завантаження.
Я помітив, що для того ж відео, завантажуване з розширенням FLV 240 більше, ніж інше з MPEG4 360 розширенням.
Що означає число (240 і 360)? І швидкість стиснення якого файлу більша? Тобто який з файлів оригіналу видалив набагато більше елементів файлу, ніж інший?
Відповіді:
що означає число (240 і 360)?
Це вертикальна роздільна здатність відео. Це означає, що відео має 240 пікселів або 360 пікселів. Це часто також позначається як "240p" або "360p". "p" означає "прогресивний" і просто означає, що кожен кадр у цьому відео є повноцінним кадром - на відміну від переплетеного відео.
Отже, що означає для вас число? Звичайно, чим більша ця кількість, тим краща якість, загалом . Чим більше пікселів у вас буде, тим чіткіше відео буде виглядати на великому екрані, якщо його збільшити.
Ви можете переглянути цю діаграму розмірів для поширених роздільних можливостей, наприклад:
Тепер спочатку ми повинні визначити «якість». Що це, навіть? Якість - сама по собі суб'єктивна річ. Деяких людей дратують крихітні помилки у відео, а інші - ні. Деяким подобаються гострі відео, іншим це не подобається, коли вони занадто чіткі.
Зазвичай у відео є три важливі фактори для "суб'єктивної" якості:
Усі вони впливають на якість. Чим більше роздільна здатність, частота кадрів і бітрейт, тим краще буде якість. Також збільшиться розмір файлу.
Отже, намагаючись судити про якість, ви в першу чергу можете брати розмір файлу як критерій. Чому це? Просто дивлячись лише на вертикальну роздільну здатність, ви нічого не можете сказати про якість. Скажімо, у нас є два відео:
Який з них буде виглядати краще? Звичайно, перший, бо він має більш високий бітрейт. А це також означає, що розмір файлу буде більшим.
Але звичайно, ви не можете просто подивитися на один параметр, щоб судити про це. Насправді відео з більшою роздільною здатністю може виглядати гірше, ніж відео з меншою роздільною здатністю. Подивимось ще один приклад:
Тут відео 720p буде виглядати краще, оскільки воно використовує більше кадрів в секунду і має більшу швидкість передачі бітів. Іншим прикладом може бути масштабування відео. Уявіть, що ви зняли відео, яке спочатку було розміром 320x240, і масштабуйте його в два рази. Ви отримуєте 480 відео, але воно не буде виглядати краще за оригінал.
Тепер ми знаємо, що розмір файлу - хороший показник якості. Але зачекай, є ще більше!
Тільки тому, що одне відео менше, ніж інше (наприклад, 40MB проти 60MB), це не обов'язково означає, що більший виглядає краще. Чому так? Він може використовувати більш неефективний кодек. Тепер ми говоримо про те, як відео кодується до файлу.
Кодек, як правило, просто бере оригінальне відео і стискає його до меншого файлу. Ви можете сказати кодеку, скільки біт в секунду він повинен використовувати. Це швидкість, про яку ми говорили раніше.
Кодеків багато, а деякі - кращі за інші. Що тут означає «краще»? Це означає, що два кодеки, отримані однакову швидкість передачі бітів, можуть давати різні результати за якістю. Візьмемо приклад:
Відео з DVD величезна . Дійсно величезна. Він може мати більше ніж кілька гігабайт даних. І все-таки відео з HD HD на YouTube виглядає краще, хоча воно використовує лише кілька сотень мегабайт.
Отже, як бачите, кодек h.264, який використовується для YouTube HD, набагато кращий та значно ефективніший, ніж, наприклад, старий кодек MPEG-2, який використовується для DVD. Це причина не завжди довіряти розміру файлу.
Як правило: якщо два файли використовують інший кодек, ви не можете порівняти їх розміри файлів, щоб перевірити, чи виглядатиме один з них краще, ніж інший.
Отже, зараз ми говоримо про завантаження з YouTube. Ми вже знаємо, що YouTube використовує хороший кодек, і він використовує цей кодек для всіх своїх відео. Я думаю, ви повинні підходити до максимальної роздільної здатності, доступної під час завантаження. YouTube не змінює масштаб відео. Це означає, що якщо ви завантажите одне з найвищим вертикальним дозволом, ви отримаєте найкращу якість. Якщо ви завантажите файл із більшим розміром файлу, ви отримаєте кращу якість.
Ви можете скористатися опцією MP4 (яка використовує згаданий кодек h.264), якщо це можливо. Для деяких відео найвища роздільна здатність навіть недоступна для FLV.
Наприклад, я тестував це на одному зі своїх власних відеозаписів, завантажених як h.264:
charon:~ werner$ youtube-dl http://www.youtube.com/watch?v=tu1zF7mr6pg -F
[youtube] Setting language
[youtube] tu1zF7mr6pg: Downloading video webpage
[youtube] tu1zF7mr6pg: Downloading video info webpage
[youtube] tu1zF7mr6pg: Extracting video information
Available formats:
22 : mp4 [720x1280]
45 : webm [720x1280]
35 : flv [480x854]
34 : flv [360x640]
18 : mp4 [360x640]
43 : webm [360x640]
5 : flv [240x400]
Як бачите, найкраща якість доступна лише через MP4 (дорівнює кодеку h.264) та WebM.
Якщо припустити, що вихідний файл є первозданним, якість файлу продукту, як правило, може визначатися наступним
кодеком , бітрейтом , роздільною здатністю .
(Біт - це розмір файлів у часі і визначатиме розмір файлів у підсумку)
Як правило, ви хочете максимально і врівноважувати кожне з них, щоб отримати найкращий файл.
Існують певні ситуації, коли «велике значення» в одному з критеріїв може затьмарити інші критерії. Нижче перераховані причини, через які не обов’язково просто шукати найбільший файл, роздільну здатність або кодек.