Де можна швидко знайти, яка максимальна роздільна здатність, яку підтримує відеокарта?


11

Я зараз замінюю два домашні ноутбуки, які втомлюються з віком, на досить прості / дешеві настільні комп’ютери. Обидва ноутбуки були унікальними тим, що їх використовували в поєднанні із зовнішніми моніторами, що було досить приємною настройкою, і вони (відеокарти та зовнішні монітори) підтримували відтворення 1920x1280.

Під час перегляду рекламних оголошень я помітив, що все складніше з’ясувати максимальну роздільну здатність, яку підтримує певна відеокарта (або, що ще гірше, підтримує графічна карта)

Чи є місце чи шлях ( щось, що-небудь ... ), куди можна було б піти, щоб легко це дізнатися?

Відповіді:


7

Для карток усіх різновидів на базі Nvidia я б зайшов прямо на веб-сайт Nvidia, а не у торговельного посередника (EVGA, XFX чи хто завгодно) і перевірив там специфікації картки.

Вибравши навмання сторінку специфікації Geforce GTX 570, тут же перераховано максимальні роздільні здатності як для кабелю VGA, так і для цифрових посилань:

2560x1600 Maximum Digital Resolution
2048x1536 Maximum VGA Resolution

І, як видається, це стосується майже всіх їх графічних процесорів. Просто знайдіть сторінку їх технічних характеристик, і інформація є там.

Аналогічно, AMD робить те ж саме для своїх графічних процесорів, тож якщо ви дивитесь на відеокарту на базі Radeon, то знову повністю ігноруйте торговельного посередника і перейдіть прямо до AMD і знайдіть аркуш їх специфікацій.

Вибравши його випадково, Radeon HD 6970 , схований внизу сторінки технічних характеристик (серед величезної суми інформації, яка вам не хвилює), показує:

DisplayPort 1.2
    Max resolution: 2560x1600 per display
    Multi-Stream Transport
    21.6 Gbps bandwidth
    High bit-rate audio
HDMI 1.4a with Stereoscopic 3D Frame Packing Format, Deep Color, xvYCC wide gamut support, and high bit-rate audio
    Max resolution: 1920x1200
Dual-link DVI with HDCP
    Max resolution: 2560x1600
VGA
    Max resolution: 2048x1536

Тому в основному просто ігноруйте торговельного посередника, оскільки вони просто кидатимуть на вас вражаючі звукові номери, намагаючись придбати їх продукцію, тоді як справжні виробники чіпів скажуть вам, що це насправді може зробити.

В основному просто шукайте на сайтах Nvidia або AMD будь-який графічний процесор, який ви шукаєте, і вам слід десь на сторінці специфікацій знайти інформацію, яку ви шукаєте.

- = EDIT = -

Для мікросхем Intel здається, що задіяно трохи більше роботи. Пошук вашого прикладу (Intel 910 графіки) взяв мене на цю сторінку і дивитися theough на офіційний документ PDF в нижній частині вона має розділ під назвою , Intel ® Graphics Media Accelerator 900 Architectureде перераховані можливості пристрою. Знайти його ніде не так просто, як карти Nvidia або AMD, але вони є

На додаток до підтримки CRT через роз'єм VGA з максимальною тактовою частотою 400 МГц (до 2048x1536 з роздільною здатністю при 85Hz, частота оновлення)

Я, здається, не можу швидко знайти що-небудь щодо Sandy Bridge ...

Чесно кажучи, я був би здивований, коли знайшов будь-яке поточне графічне рішення, яке не підтримує розміром до 2560 х 1600, тільки старші чіпи, ймовірно, матимуть проблеми з таким високим рівнем.


1
Те, що ви говорите, є правдою. Але, на відміну від Radeon, Nvidia або якогось іншого більш відомого виробника, я часто (як це часто буває з комп'ютерами початкового рівня) натрапляю на якогось виробника материнської плати, де я не можу знайти, що встановлений графічний чіп, або якщо я це зробити, я не можу знайти сторінка виробника графічного чіпа. Занадто доказ, я просто витрачаю майже годину на пошуки макс. рез. інтегрованої графічної мікросхеми Intel (!!).
Грак

@ldigas Який графічний адаптер Intel? Ви шукали це на сайті підтримки Intel?
Ƭᴇcʜιᴇ007

@ techie007 - Не можу сказати. Інформація, яку я маю, - "Інтегрований графічний чіп Intel 910"
Rook

Ви знаєте, яка материнська плата? Зробити комп’ютер? Ви спробували програмне забезпечення для апаратного виявлення Intel? Незалежно, відповідь Мокубая все-таки правильна, уточнюйте у виробника. Якщо ви не можете визначити, на який адаптер ви намагаєтесь шукати, можливо, прийшов час віднести його комусь, хто вміє розповісти. :)
Ƭᴇcʜιᴇ007

4

У Linux використовуйте xrandr для запиту карти:

tim@MushaV3 ~ $ xrandr -d :0 -q
Screen 0: minimum 320 x 200, current 3840 x 1080, maximum 16384 x 16384

Як бачите, моя картка може піднятися до 16384x16384, але глибина кольору постраждає


Я спочатку розміщував вище, працюючи над іншим питанням і стикався з цим. Тепер я розумію , що в той час як вище «правильний» при певних обставинах тільки загальний спосіб бути впевненим , або з допомогою проб і помилок (тримати підвищать УЕ , поки не знайдеш той , який не працює, то падіння назад) або знайти специфікації аркуш, в якому перераховані точні підтримувані характеристики.

Я прийшов до цього усвідомлення після того, як за іншим питанням я виявив, що підтримувані роздільні здатності та частота оновлення для "зовнішніх" пристроїв повністю відрізняються від тих, які показано, що підтримуються для "внутрішнього" (тобто ноутбука) монітора. Просто тому, що карта підтримує роздільну здатність одного інтерфейсу, це не означає, що вона буде робити те ж саме над іншим.


1
Тільки для доповнення цієї відповіді, вбудований чіпсет відрізняється від окремої відеокарти, коли ви намагаєтеся визначити максимальні можливості. Материнська плата може не реалізувати всі можливості чіпсета, а в деяких випадках чіпсет може покладатися на ресурси материнської плати (наприклад, пам'ять). Недостатня материнська плата може обмежувати можливості системи нижче того, на що здатний чіпсет. Тож пошук специфікацій для чіпсету може не обов'язково підказувати вам обмеження системи.
fixer1234

@ fixer1234 У мене немає доказів, але я підозрюю, що це може бути справедливо і для карт без інтеграції, за деяких обставин.
djsmiley2kStaysInside

Ще один момент для повноти, тому ця нитка може слугувати канонічним питанням. "Максимум" xrandr (у цьому прикладі максимум 16384 х 16384) не стосується підтримки монітора. Це стосується буфера кадру (розмір віртуального екрану).
fixer1234

0

Ви можете знайти моделін, використовуючи cvt. Наприклад, якщо я хочу UHD (3840x1920) на 30 Гц:

$ cvt 3840 2160 30
# 3840x2160 29.98 Hz (CVT) hsync: 65.96 kHz; pclk: 338.75 MHz
Modeline "3840x2160_30.00"  338.75  3840 4080 4488 5136  2160 2163 2168 2200 -hsync +vsync

Я зараз запускаю:

$ xrandr --newmode  "3840x2160_30.00"  338.75  3840 4080 4488 5136  2160 2163 2168 2200 
$ xrandr --addmode HDMI1 3840x2160_30.00
$ xrandr --output HDMI1 --mode 3840x2160_30.00

На Lenovo E420 (гібрид ATI / піщаний біг GMA) остання команда не вдається

xrandr: Configure crtc 1 failed

Це говорить про те, що мій графічний процесор не підтримує UHD при 30 ГГц. Ця методика не є досконалою, наприклад, вона передбачає, що вона підтримує UHD @ 60 Гц, навіть незважаючи на те, що ця машина старша за HDMI2, так що явно неможливо.


Чи буде ця робота незалежно від підключеного монітора (наприклад, xrandr не скаже "не", оскільки монітор не підтримує налаштування)? Так це тест проб і помилок без необхідності мати фактичні монітори?
fixer1234
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.