Чому два шари непрозорості 50% одного кольору не створюють суцільний колір у Photoshop?


8

Я намагаюся створити градієнт, який при переверненні і накладення на себе буде проявляти суцільний колір.

Я думав, що зможу зробити це звичайним твердим та прозорим градієнтом у Photoshop і зберегти його як PNG, але коли накладений один на одного, він все ще демонструє деяку прозорість.

Я намагався зробити це всередині Photoshop і той же експеримент з регулярними шарами, які мали непрозорість 50%, не показує суцільного кольору (тобто він не «вбиває» прозорість).

Що я пропускаю?


Чи можете ви опублікувати зображення, щоб показати, що ви намагаєтесь зробити?
Ендрю Віт

для мене використання 61,8% зробив це так, що обидва в кінцевому підсумку становлять ~ 100%,.618 + .618*.618 = 0.99994254
Мухаммед Умер

Відповіді:


5

Непрозорість є множником. Припустимо:

  • Непрозорість рівня 1 = 50%
  • Непрозорість рівня 2 = 50%
  • Непрозорість рівня 3 = 50%

Чиста непрозорість = Layer1 + (Layer2 * Layer1) + (Layer3 * Layer2 * Layer1)

Або 50% + 25% + 12,5%. Ви математично ніколи не досягнете 100%.


Пов'язана функція є f(x) = 2^-x. Як xпідходи нескінченність, yпідходи 0. Отже, у нашому випадку прозорість ніколи не скасовується (дорівнює нулю).
iglvzx

4

Як я дивлюся на це, кожен шар пропускає 50% світла ... ви не отримуєте 100%.

Це так, як синоптик каже, що в суботу та неділю є 50% шансів дощу, і прийшов до висновку, що дощ повинен випасти колись у вихідні. Очевидно, це не означає. :-)


3
Це звучить правильно. Перший шар пропускає 50% світла. Другий шар пропускає 50% світла, що залишається. Результат: 25% світла проникає. (Я не користувач Photoshop, але якщо його шари імітують фізику реального світу, то я б очікував, що вони поводяться.)
Кіт Томпсон,

Гей, дякую, я думаю, що це все. "50% 50% не 0". Отже, будь-які ідеї, як я міг би створити той градієнт, який перевернув, робить суцільний колір?
Осадезу

@Ozkar: Я думаю, я це зрозумів: Перевірте віднімання "Режим" над вкладкою " Шари" . Зробіть віднімання верхнього шару від нижнього шару (що нормально), і ви повинні мати можливість щось працювати після того, як пограєте з ним.
користувач541686

1
Ваш приклад погоди неправильно керується. Якби два дні були незалежними, ймовірність дощу на вихідні була б 25%.
iglvzx

1
@iglvzx: Зачекайте, що? Я думаю, ти неправильно зрозумів. Я мав на увазі, що він не може зробити висновок, що мусить дощити колись у вихідні, а не цілі вихідні. Я уточню це.
користувач541686
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.