Виходячи з фону Linux, я звик до файлів, у яких є власник та група, що володіє. Дозволи на доступ можна встановити окремо для власника, групи та інших, і все.
Зараз у Windows (на базі NT) це дещо інакше, оскільки Windows використовує ACL. Це означає, що замість того, щоб мати три списки дозволів (власник, група, відпочинок), я можу мати стільки списків дозволів, скільки я хочу.
Поки що це має сенс. Однак, чому Windows все ще має поняття власника файлу? Мені здається, що з ACL, "власник файлів" більше не потрібен, оскільки весь доступ можна налаштувати через ACL.
То чому сучасні Windows все ще використовують право власності на файли? Де це має значення, хто є власником файлу? Поки два файли мають однакові ACL, право власності на файли не має значення - чи це?