Чи буде Ethernet тягнути пропускну здатність, якщо відключений?


18

Я цілком впевнений, що це не проблема, але, як зарядний пристрій, він все одно витягне електроенергію, навіть якщо ви нічого не заряджаєте, якщо залишите його підключеним до стіни. Хоч і мінімальний, але все ж тягне силу. Чи те ж саме стосується кабелів Ethernet? Якщо у мене є маршрутизатор і у мене кабель йде ні до чого. Скажіть, у мене є ноутбук, який я підключаю, коли я на дивані, але відключаю його від мережі, коли закінчу, і відкладаю ноутбук. Чи все-таки цей ефір витягне пропускну здатність з мого маршрутизатора, навіть якщо він ні до чого не підключений? Я б припустив не тому, що через цей шнур не надсилаються дані, а як зарядний пристрій.

Відповіді:


30

Як зазначають інші, немає можливості, що відключений кабель Ethernet може споживати пропускну здатність. Там просто немає нічого , щоб відправити дані в для того , щоб витрачати смуги пропускання.

"Настінні бородавки" адаптери живлення для мобільних телефонів є перетворювачами живлення. Для того, щоб виконати свою роботу, у них є деякі активні компоненти, такі як трансформатори та регулятори, які перетворюють високу напругу мережі вниз до напруги, очікуваної вашим мобільним телефоном. Ці електроніки витрачають відсоток енергії (зазвичай близько 10% від енергії, яку вони черпають, витрачається на цю конверсію), щоб подати правильний напруга на ваш пристрій. Навіть коли нічого не підключено, вони все одно повинні подавати правильну напругу на виході, якщо тільки немає перемикача для його вимкнення, і ось тут вони витрачають енергію.

Пропускна здатність Ethernet відрізняється, Ethernet не є пристроєм живлення, він використовується для сигнальних пристроїв і з роками електроніка, що стоїть за пристроями, стає все більш розумною.

Зазвичай будь-який сучасний мережевий маршрутизатор здатний «зрозуміти», чи пристрій підключено до якогось даного порту, і тому відключити цей порт, якщо це потрібно. Цей "сенс" буде витрачати абсолютно мінімальну кількість енергії, але оскільки пристрій знає, що на цьому порту немає нічого, він не буде намагатися надсилати на нього дані, тому пропускна здатність там не витрачається ...

Навіть якщо він намагався надіслати пакет даних із запитанням: "Хтось є?" то кількість пропускної здатності, яку він може використовувати в порівнянні з повною пропускною здатністю Ethernet, настільки незначна, що це було б абсолютно невизначним, і навіть тоді я б очікував, що це буде оброблятися фізичним контролером порту, а не іншим обладнанням, і тому це не буде також зможете витратити пропускну здатність.


Спасибі. У мене знайомий запитав мене, і я був майже впевнений, що він не використає жодного через те, що, як кажуть. Дані не надсилаються. Щойно вирішили попросити бути 100%. Не хотіли давати неправдиву інформацію.
цікавість

6
Не хвилюйтесь, допитливість (^_^) - це гарна річ, і задавати питання, тому що ви не знаєте, відповідь завжди слід заохочувати. Я не сприймав це як неправдиву інформацію, просто запит на роз'яснення, і мені вдалося трохи надати. Прошу вибачення, якщо я маю дещо різкий тон, коли пишу, маю на увазі не шкоду чи образи.
Мокубай

8

Пропускна здатність не така, як електроенергія. Електроенергія - це як вода: вона іде куди завгодно, заповнюючи кожен наявний простір згідно з правилами фізики, якщо діяти не з певної сили.

Закони фізики не застосовуються до пропускної здатності або комунікації в мережі. Від'єднаний мережевий шнур не повинен займати і мережеві ресурси. У ході тестування маршрутизатор може отримати трохи електроенергії, щоб побачити, чи є щось на іншому кінці, але трохи електроенергії не дорівнює пропускній здатності мережі.


5

Від'єднаний кабель Ethernet UTP не використовує пропускну здатність.


2

Пропускна здатність Ethernet використовується для передачі кодованої інформації. Якщо ви залишаєте телефон з гачка, поки все ще є з'єднання, будь-який звук передаватиметься і використовуватиме пропускну здатність. Дещо по-іншому з новішими технологіями телефонного зв’язку, тому що телефон діє як затвор, захищаючи звук нижче встановленого порогового рівня, щоб він не споживав пропускну здатність у тихий час. Ethernet дещо складніший, тому що зберігання затворів здійснюється комутаторами або маршрутизаторами, які шукають дані, кодовані певним чином, перш ніж їх можна переслати.

Будь-які електричні сигнали (наприклад, шум) вашого висячого кабелю Ethernet навряд чи будуть нагадувати правильно кодований сигнал. Таким чином, вони не будуть задовольняти вимоги щодо збереження затвора для комутатора або маршрутизатора, до якого підключений кабель, і не будуть споживати пропускну здатність.


2

Як би це не було значення, оскільки ваш маршрутизатор виділив пропускну здатність до кожного порту Ethernet. Навіть якби він використовував всю пропускну здатність, це ні на що не вплине. Якщо ви маєте на увазі пропускну здатність свого Інтернет-з'єднання, машини надсилають відповіді лише на конкретні запити. Близька довжина дроту не може видавати жодних запитів. (З якою іншою машиною він би розмовляв? Як би його знайти?)

Крім того, ваша аналогія насправді не працює. Зарядний пристрій тягне електрику , тому що це підключено до розетки. Нічого не підключено до зарядного пристрою, але електроенергія не проходить через провід зарядного пристрою. Несполучений дріт зарядного пристрою не вимагає додаткової електроенергії над тим, що тягне сам зарядний пристрій.

Так само, як не було б різниці між тим, щоб просто зарядний пристрій підключено без дроту, і зарядний пристрій підключено довгим дротом, не підключеним ні до чого, не було б різниці між тим, щоб ваш маршрутизатор був підключений без проводів і не мав провід, підключений не підключений ні до чого. В обох випадках провід не має ефекту, але підключений пристрій все одно робить те, що робить, навіть не підключаючи до нього нічого іншого.


1
Взагалі вважається ввічливим пояснити, чому ти даєш розмову. Якщо моя відповідь неточна, я б хотів її виправити. Якщо ви неправильно зрозуміли це, я хотів би уточнити свою відповідь або виправити ваше непорозуміння.
Девід Шварц

1
Я не прихильник, але "оскільки ваш маршрутизатор виділив пропускну здатність до кожного порту Ethernet", явно неправдивий для всіх, крім найбільш спеціалізованих мережевих механізмів.
пухнастий

1
Навіть найдешевші маршрутизатори мають вбудовані комутатори. Минуло століття з часу використання концентраторів.
Девід Шварц

Так, але вбудований комутатор не має нічого спільного з тим, чи є виділена пропускна здатність на один порт. Дешевий комутатор все ще просто мультиплексування одного сигналу до кожного порту - це лише питання, до яких портів він переходить, на основі MAC-адреси пакету призначення. Якщо ви отримуєте два одночасних пакети для різних напрямків, потрібно ще почекати.
пухнастий

@fluffy Типовий дешевий комутатор має повну, виділену пропускну здатність до кожного порту. Кожен окремий порт може переміщувати трафік в обох напрямках з повною швидкістю порту без будь-якого блокування, якщо тільки на порту немає більше трафіку, ніж може працювати цей порт. Очікування не має нічого спільного з тим, яка пропускна здатність доступна - однак скільки пропускної здатності буде доступно, якщо ви намагаєтесь надіслати більше, потрібно щось чекати. Типово дешеві комутатори насправді забезпечують повну пропускну здатність кожного порту в обох напрямках постійно. Порт, що використовує 100% пропускну здатність, не впливає на будь-який інший порт, з яким він не спілкується.
Девід Шварц

1

У більшості випадків маршрутизатор може виявити, чи щось підключено до іншого кінця, і намагатиметься поговорити з іншим кінцем лише за наявності з'єднання. І навіть якщо маршрутизатор думає, що він щось виявляє, він, максимум, зробить випадковий пінг другого кінця (хоча я вважаю, що стандартний протокол вимагає, щоб інший кінець розпочав розмову). Отже, щонайбільше кабель витрачає періодичні кілька циклів від процесора маршрутизатора - нічого, що не впливало б на потужність. Абсолютно нічого через це не "виходить" через "зовнішній світ", що є вашим основним вузьким місцем.

З іншого боку, приєднання кабелю НЕ спричиняє мінімальну додаткову подачу потужності, через ємнісні втрати та витоки, але, ймовірно, недостатньо для вимірювання навіть з лабораторними інструментами.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.