Програмне забезпечення для резервного копіювання для Mac OS X [закрито]


9

Яке програмне забезпечення для резервного копіювання ви рекомендуєте для Mac OS X?

Як ви, напевно, знаєте, Leopard поставляється з інтегрованим інструментом резервного копіювання під назвою Time Machine. Він працює досить добре, незважаючи на те, що у нього відсутні деякі розширені функції відновлення / пошуку.

Ось список програмного забезпечення для резервного копіювання для Mac OS X:

Ви знаєте більше? Яке програмне забезпечення ви використовуєте та з якою функцією ви не можете жити?


Я б точно додав резервну копію iGoUSB до списку (комерційний з безкоштовною пробною версією). Він орієнтований на папки даних (проекти, код, фотографії тощо). Вбудована версія та дедуплікація прямо у ...
Notitze

Відповіді:


13

Я використовую машину часу та (зареєстрований) SuperDuper. Машина часу хороша тим, що може отримати доступ до старих версій файлів і взагалі "не потрібно думати про це". Я роблю повний клон накопичувача з SuperDuper щотижня, тому у мене є резервна копія, з якої я можу завантажуватися, якщо основний диск не працює. Функція смарт-копії добре коштує реєстрації - за тиждень зміни 60 Гб потребують резервного копіювання приблизно 20 хвилин.


1
Я використовую комбінацію SuperDuper та сценарій rsync, щоб скопіювати підмножину моїх речей у мій обліковий запис Amazon S3 JungleDisk
Тед Налейд

Моя стратегія - це Time Machine для всього, про що я не хочу думати, і SuperDuper! для дублювання дорогоцінних даних, таких як носії з камери та відеокамери.
mouviciel


3

Time Machine добре поєднується з, наприклад, поштою, адресною книгою або iPhoto. Просто введіть Time Machine, коли одне з цих додатків активне, і ви отримаєте звичайне зіркове поле з цим додатком (а не звичайним Finder). Полегшує навіть відновлення повідомлень із облікових записів електронної пошти, які ви вже видалили давно.

Зауважте, що ви можете легко використовувати декілька дисків Time Machine, щоб отримати деяку надмірність.


1

Я використовую Time Machine (локальний) та JungleDisk http://www.jungledisk.com + Amazon S3 (офсайт), але я під час переходу JungleDisk на CrashPlan http://www.crashplan.com, оскільки JungleDisk не грає приємно з мобільними 3G-підключеннями (це задушує їх).

На сьогодні дуже вразила Crashplan. Працює і на машинах Windows. Якщо у вас є товариш, ви можете бути резервними копіями інших сайтів і робити все безкоштовно :-)


1

Хоча я використовую TimeMachine для свого робочого столу, я створюю резервні копії інших елементів (віддалених спільних ресурсів та інших програм) за допомогою Synk Pro . Synk виконує дуже хорошу роботу, і легко фільтрувати помилки та попередження, коли в роботі синхронізації виникли проблеми. Далеко і набагато корисніше, ніж RsyncX.


1

Я використовую CrashPlan , і ключовою особливістю для мене є його велика дедуплікація, яка не тільки обробляє і скорочує простір, необхідний для декількох копій файлів, але також у міру зміни або переміщення та перейменування файлів. Це велика річ, коли ви створюєте резервну копію через Інтернет (або перед друзями, або в їх центральній службі).

Їх безкоштовний клієнт (безкоштовно для особистого користування) проводить щоденне сканування та резервне копіювання. Якщо ви заплатите невелику суму за їх ліцензію "CrashPlan +", вона підключиться до механізмів монітору файлів вашої ОС і може бути налаштована на резервне копіювання будь-якого нового або зміненого так часто, як раз на хвилину.


1
Для будь-якого рішення щодо резервного копіювання в Інтернеті: що робити, якщо вам потрібно відновити? Як би ви відновили вашу систему в робочому стані? І навіть під час відновлення документів та електронної пошти: скільки часу знадобиться для завантаження всіх? Дивіться також superuser.com/questions/19775/… для посилань на деякі результати тестування з цього приводу.
Ар’ян

Резервне копіювання за межами сайтів є лише для екстремального сценарію - як коли ви згоряєте будинок. Крім того, сайт, на який ви посилаєтесь, зовсім не корисний ... він оцінює лише конкретних хостинг-провайдерів Crashplan PRO, якщо я прочитав його правильно. Мій тато відновив дані з мого диска за кілька днів. Яка велика справа?
codewise

Добре - будинки згоряють, вони затоплюються, комп'ютери крадуть. Поки ви не пережили одного з таких, ви, мабуть, ніколи не побачите сенсу. (Сем - я думаю, ви повинні посилатися на посилання Арджана на посилання. Але насправді це цікаве порівняння багатьох служб.)
jrg


0

Я використовую Time Machine (змінюється для запуску кожні 4 години замість кожної години), а я використовую резервну копію Apple (частина MobileMe), щоб робити резервну копію за межами сайту раз на тиждень на MobileMe.

Ця установка працює добре для мене вже більше року.


Чому кожні 4 години? Хіба 4-годинна резервна копія не буде в 1 - 4 рази більшою, ніж щогодинна резервна копія, так що виграти?
Ар'ян

Резервне копіювання висмоктує досить багато процесора, тому я вважаю за краще не запускати його щогодини.
Пол Лефевр

0

Я використовую Symantec Backup Exec 12.5 з агентом mac. Це працює бездоганно. Розгортання агента може бути дещо складним, але як тільки він буде встановлений і налаштований, резервні копії в значній мірі запускаються без перешкод. Я створюю резервні копії даних на нашому сервері і в Сан.


0

Надавши приклади, я здогадуюсь, що ви шукаєте рішення для резервного копіювання в режимі офлайн / на місці.

Для інтернет-рішень ви можете знайти п’ять найкращих онлайн-резервних рішень @ Lifehacker. Якщо у вас є пакет хостингу на кшталт DreamHost, який дозволяє отримати певну кількість резервного простору, rsync зазвичай зробить свою справу.

Що стосується офлайн-рішень, які, здається, ви шукаєте, я б сказав, що Time Machine є явним переможцем, коли справа стосується простоти використання та налаштування. Якщо ви шукаєте більш настроюваний варіант, перейдіть з SuperDuper, який, здається, пропонує найбільш функцій. Якщо ви дешеві / зламані / тощо, ви можете пойти з Carbon Copy Cloner, але це точно не так добре, як SuperDuper.

Примітка. Я хотів би включити посилання на програмне забезпечення, про яке я згадав, але жахливий захід запобігання спаму Stack Exchange не дозволив мені включити більше одного.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.