RAID на твердотільних накопичувачах

2

Чи є якісь помітні відмінності, крім (дивовижної) продуктивності, під час роботи RAID-масивів, що складаються з твердотільних накопичувачів? Я розглядаю одне з двох:

4 x 256 ГБ SSD в RAID-10 (загальний розмір масиву, що використовується, = 512 ГБ).
6 x 256 ГБ SSD в RAID-50 (загальний розмір масиву, що використовується, = 1024 ГБ).

Чи є якісь відмінності від точки зору кінцевого користувача / налаштування у використанні SSD в масивах RAID на відміну від звичайних жорстких дисків?

— Нафтулі Кей
джерело

2

Ви не отримаєте підтримку TRIM сьогодні, але Intel оголосила, що підтримуватиме її в наступних версіях своїх драйверів, починаючи з версії 11.5. (Однак лише для RAID 0)

— інф
джерело

1

Я припускаю, що це лише для високої доступності (порція raid-1) та більшого обсягу пам’яті на логічний диск (raid-0).

Якщо це наміри, то впевнені, чому б ні?

Виконання продуктивності, напевно, ви не побачите значного покращення. Великі виграші RAID були зумовлені здебільшого боротьбою із затримкою обертання. SSD цілком стискає це, тому підвищення продуктивності повинен бути незначним. Я припускаю, що ви можете отримати приріст пропускної здатності, припускаючи, що вам дійсно потрібно натиснути 500 Мбіт / сек +

— шпид
джерело

Мета полягає в тому, щоб отримати паритет (отже, RAID-5 або 1) без погіршення продуктивності, з надією, кращою продуктивністю, ніж запас, отже, RAID-0. Думки? Чи використовує RAID-0 насправді взагалі ефективність роботи на SSD?

— Naftuli Kay

1

RAID-5 слід відзначити. Він має погані характеристики продуктивності запису, а продуктивність в режимі деградації зазвичай є досить низькою, доки не завершиться перебудова (якщо припустити, що у вас була гаряча робота). Якщо шукати паритет поодинці, RAID-1 є досить ефективним. Або розгляньте файлову систему на зразок ZFS щодо контрольних сум (що в кінцевому підсумку ви шукаєте).

— шпигун

RAID 1 - це пряме дзеркало, в RAID 1. даних про паритет немає. Я думаю, що ви плутаєте просто надмірність з паритетом. Рівні рейдів 2 - 5 мають дані паритету для створення різних видів надмірності.

— Paperlantern

0

Ви втратите TRIM, який, залежно від того, що ви робите, може мати значення, а може і не.

Традиційно RAID збирався розповсюджувати запити вводу-виводу для маскування затримки, і хоча затримка SSD-дисків набагато нижча, вони все ще можуть скористатися цим. Але для цього потрібне рішення RAID, яке додає дуже мало затримок. Я підозрюю, що більшість RAID-карт додадуть більше затримок, ніж ви отримуєте цим, і, таким чином, погіршуєте продуктивність.

RAIDing SSD дуже масштабує пропускну здатність. RAID-0 з двох SSD ефективно подвоїв пропускну здатність. Таким чином, все, що обмежується пропускною здатністю, значно покращиться від RAIDed SSD.

Що стосується RAID-10 проти RAID-50, я б пішов з 10, просто тому, що я підозрюю, що навіть справді розслаблена карта RAID виявиться поганим вузьким місцем через розрахунки паритету, особливо в менших записах.

— Містер Альфа
джерело