Чи краще підтримка VT-x або більша тактова частота під час роботи віртуальних машин?

4

Я дивлюся на створення нової робочої станції на робочому столі. Я буду використовувати VMWare Workstation для запуску віртуальних машин, ймовірно, лише одну або дві одночасно. В даний час я приймаю рішення про процесор і варіанти, які я розглядаю, або i7 2600 або i7 2600K. 2600 підтримує інструкції VT-x та VT-d, але не може бути розбірним. 2600K є розгону (легко від 3,4 ГГц до 4,5 ГГц легко), але не вистачає підтримки для VT-x та VT-d.

Що було б кориснішим для загального розвитку, а конкретно для ВМ?

virtualization vmware-workstation

— aj.esler
джерело

6

2600K підтримує VT-х . Дивіться ТАК у рядку VT-x. Здається, не вистачає підтримки VT-d. Але це насправді не має значення для вас, оскільки VT-d не підтримується під Vmware Workstation, або, наскільки я знаю, будь-який гіпервізор, крім Vmware ESXi, який є гіпервізором типу 1 і не підходить для використання у вашій настільній системі .

— Зоредаче
джерело

4

Ну, більшість людей насправді не розгоняють своїх серверів, оскільки хочуть стабільної обстановки.

Крім того, VT-X - це те, що ви хочете з сервером, у вас буде менше накладних витрат, тому що ваша віртуальна машина зможе отримати доступ до деяких інструкцій на процесорі безпосередньо, що зменшить накладні витрати і, таким чином, підвищить продуктивність.

Також деякі операційні системи не працюють без VT (Windows 2008). Деякі хост-системи явно вимагають VT (остання ESX).

— Лукас Кауффман
джерело

Це не для сервера, а лише робоча станція для настільних програм для розробки.

— aj.esler

Тоді ви все ще хочете мати можливість протестувати масив різних технологій і, сподіваємось, все ще хочете певної стабільності ні: p?

— Лукас Кауффман

Ваша відповідь здебільшого не має значення. Оскільки обидва процесора він говорить про підтримку VT-x.

— Зоредаче

Оскільки він заявив, що "2600K є розбірним (від 3,4 ГГц до 4,5 ГГц легко), але йому не вистачає підтримки VT-x і VT-d". Я йшов з цим.

— Лукас Кауффман

1

VT-x та VT-d pro: Деякі ОС вимагають його запуск / завантаження.

— Тім
джерело

1

Ваша відповідь здебільшого не має значення. Оскільки обидва процесора він говорить про підтримку VT-x. Для запуску / завантаження VT-d не потрібно. Це особливість, яка дозволяє безпосередньо відобразити пристрій вводу-виводу у VM.

— Зоредаче

0

Чи будете ви запускати ОС на базі Windows? Ви можете спробувати розповсюдження Linux з останньою реалізацією KVM, як-от OpenSUSE (+ Repos Virtualization Repos) або Fedora (Bloody Edge and Development Platform). Віртуальна машина на основі ядра (-KVM-) використовує апаратну віртуалізацію на основі VT-x (Intel Vanderpool) або VMX (ADM Pacifica). Ви можете майже віртуалізувати будь-яку платформу. Альтернативою цьому буде використання VirtualBox, яке, здається, також здатне використовувати апаратну віртуалізацію. HTH