Чи є записувані диски Blu-Ray надійними та економічно ефективними для резервного копіювання та зберігання даних?


10

Я розглядаю можливість переходу з DVD-R на Blu-Ray записані диски для резервного копіювання даних. Я поки що не маю досвіду роботи з BD-R, і мені цікаво, чи варто того, чи варто зачекати ще рік-два.

Я чітко пам’ятаю, що коли DVD-диски були ще новою річчю, ви могли з розумом очікувати 20% -ного рівня, а через один, можливо, два роки багато успішно записаних дисків стали повністю або частково нечитабельними. Те ж саме сталося за роки до цього із CD-дисками.

Зважаючи на те, що станом на січень 2012 року ціна одного BD-R коливається близько 2,40 долара та враховуючи, що мені потрібно принаймні 200 з них для переміщення моїх даних, я зараз легенько ступаю.

Буду вдячний почути від того, хто перейшов на перемикання і може говорити з досвіду.

На відміну від цього, вартість на гігабайт BD-R здається лише дещо вищою, ніж DVD-R ': $ 0,096 для BD-R (25 / 2,40) та ~ 0,070 $ для DVD-R (4,3 / 0,3 $). Більш висока щільність BD-R, на мою думку, компенсує дещо більшу ціну. І все-таки надійність на першому місці.


Оновлення про жорсткі диски : відповіді поки що були "хек з BD-R, використовуйте жорсткі диски" або "постійне резервне копіювання - міф". Тож дозвольте мені уточнити свою позицію щодо обох. По-перше, я знаю, "постійний" насправді не є постійним. Коли я це кажу, я маю на увазі 5-10 років. Технологія рухається далі. Тепер, жорсткі диски: я підходжу до них з параною, тому що вони виходять з ладу часто і непередбачувано. Наприклад: минулого року я купив два 1,5 ТБ Seagates. Наповнили їх найбільш доступними даними, один зберігав в Інтернеті, а інший приховував подалі. Той, що зберігався в Інтернеті, не вдався протягом трьох місяців.
Юдо

2
При правильному використанні жорсткі диски можуть бути дуже надійними. Запорукою успіху є використання їх у надмірному масиві, де залежно від налаштування один чи два диски можуть вийти з ладу без втрати даних. Один хороший спосіб досягти цього - створити RAIDZ або масив RAIDZ2 за допомогою ZFS. Ви можете налаштувати свою робочу станцію, щоб періодично перевіряти цілісність збережених даних, тому якщо диск не вийшов, ви встигли б відреагувати та замінити їх, не втрачаючи даних.
філ

1
За останні два роки я з'їв три жорсткі диски, і мої дані, на мою думку, все ще безпечніші, ніж якби я писав їх кожні три-п’ять років на DVD або BD. У мене є близько 4 ТБ даних, які відображаються принаймні на двох дисках одночасно. Це посібник RAID1, через відсутність кращого визначення, не ідеальний жодним чином, але він все-таки більш надійний, ніж BD-сценарій. Я спробував прочитати CD-R, який я записав у 2006 році, і він побачив файли, але не зміг їх прочитати.

@RandolphWest: Я пройшов щонайменше 6, якщо взяти до уваги відремонтований гній, який Seagate продовжував надсилати як заміну, який сам був замінений протягом двох місяців. Врешті-решт комбінована вартість доставки наближалась до вартості нового приводу (серйозно), тому я перестав їх відправляти назад. Ось чому я відчуваю свого роду параноїком. Однак так, у всіх речей, що розглядаються у сценарії BD, здається, є більше мінусів, ніж плюсів. Я думаю, що в кінцевому рахунку я буду дотримуватися того, що зараз роблю (насправді інструкція RAID1 - це чудове визначення!) Та отримаю ще декілька дисків, як тільки ціни знизяться.
Юдо

Якщо я можу запропонувати що-небудь, це уникати Seagate. Однак, Western Digital Blue snf Green накопичувачі останнім часом не ведуть себе добре, залишаючи чорнішими ціннішими.

Відповіді:


3

Я серйозно рекомендую вам отримати жорсткі диски як резервну копію:

Причини:

  • Вони дешевші
  • Ви можете постійно оновлювати свої дані
  • Ви можете підключити їх будь-коли
  • Швидше резервне копіювання

Якщо ви перевірите ціни на жорсткі диски сьогодні, вони, ймовірно, досить високі, це все-таки пов’язано з повені в Таїланді, внаслідок чого ціни на жорсткі диски вибухнули - удвічі ціни!


Всім врахованим, я згоден, дякую. Я би прийняв вашу відповідь (і підтримав інших), але, на жаль, у мене недостатньо репутації для цього.
Юдо

1
Це дивні аргументи для вибору середовища резервного копіювання: (1) Якщо ви не створюєте резервну копію часто, різниця у вартості між резервними копіями на жорсткому диску та BD не є такою значною (у 2012 році чи зараз). (2) Це резервне копіювання . Для оновлення даних ви використовуєте жорсткі диски. (3) Ні, ти не можеш; якщо це не зовнішній жорсткий диск, але ви також можете використовувати зовнішній програвач BD. (4) Знову ж таки, резервні копії, які не надто часті - це незначне враження. Підсумок: Основна увага повинна бути довговічністю.
einpoklum

2

Немає ідеального способу зберігання даних, всі носії з часом погіршаться. Найкращий спосіб - це декілька резервних копій, ймовірно, на різних носіях, що зберігаються на різних сайтах, щоб захистити від пожежі, повені тощо.


2
Вже роблю це. Дані, які я маю на DVD-дисках, я також частково зберігаю на жорстких дисках. Перехід на BD-R також дасть мені можливість протистояти деградації - що, безумовно, впливає на мої DVD-диски, як ми говоримо, - переміщуючи дані на "свіжі" носії. Так само, як я робив 10 років тому зі своїми CD-дисками.
Юдо

2

200 дисків BD-R * 2,40 = 480 $

4 * Seagate Barracuda Green ST2000DL003 2TB 5900 RPM * 150,00 = 600 $

Якщо ви встановите масив RAF-Z ZFS, у вас буде 6 ТБ вільного простору, і один накопичувач може повністю вийти з ладу, перш ніж у вас виникнуть проблеми.


ви не можете порахувати барракуди за ціною 150 (якщо припустити, $) кожен, це лише тимчасовий максимум.
Стефан Доллберг

Я це знаю дуже добре, але якщо він їм зараз потрібен, то за це йому доведеться заплатити.
філ

580 доларів, насправді, оскільки мені також доведеться придбати BD-R-рекордер. Гарна пропозиція, але всі ми знаємо, що диск не вдасться. З моєї особистої шкали надійності, показник жорсткого диска досить низький. Я вважаю за краще придбати два накопичувачі на 3 ТБ по 250 доларів кожен (поточна ціна) і використовувати ту саму техніку, про яку я говорив у коментарі вище.
Юдо

ZFS повинен працювати в машині з оперативною пам’яттю ECC. І це не чіп одного ПК
пугнатор

Гм, а що з енерговитратами? Також, що означає цифра 2,40 для дисків? Їх місткість не становить 2.40 нічого ...
einpoklum

1

Мені також було цікаво, чи письменники BD зараз надійні. Я погоджуюся з Xavierjazz - створюйте резервні копії на різні типи засобів масової інформації та зберігайте їх у різних місцях. Я думаю, використання "хмари" було б зручно - воно знаходиться в іншому місці, але вам не потрібно залишати свій дім, щоб отримати доступ до нього. Я, безумовно, не використовував би хмару як єдиний засіб резервного копіювання.

Тепер повернемось до питання BD. Я знаю, що у світі CD / DVD Verbatim та Taiyo Yuden - це найпопулярніші бренди засобів масової інформації, тому, можливо, це все-таки актуально, коли мова йде про BD-медіа. Крім того, після запису компакт-диска чи DVD-диска ви можете скористатися безкоштовною програмою під назвою Nero CD-DVD Speed ​​для тестування носія, і це дасть вам уявлення про те, яка якість запису. Наприклад, він читає носії та повідомляє, скільки помилок зібрався на диску (так, навіть при ідеально читаємих носіях всі диски зустрінуть тисячі помилок - це нормально і є частиною специфікації для оптичних носіїв). Для засобів масової інформації BD існує нова версія програми під назвою Opti Drive Control, яка є програмним забезпеченням і яку я не використовував.


0

Французьким національним архівом було проведено дослідження у 2012 році щодо життєздатності та стійкості до тривалого зберігання різних брендів Blu-Ray та авторів BR.

Вони виявили, що не всі диски Blu-Ray рівні, а найбільш стійкі були типу HTL . Крім того, оптичний пристрій досить сильно вплинув на стійкість Blu-Ray (вони випробовували писати з різними оптичними записами на одній марці blu-ray).

На сьогоднішній день Blu-Rays стали доступними (як для записувача, так і для дисків), тому ми могли б сказати, що якщо ви подбаєте про використання правильних записуючих пристроїв та дисків (HTL), ви можете мати економічно ефективний надійний довготривалий носій інформації. Також ви можете додати шар захисту за допомогою кодів виправлення помилок DVDisaster . Але це завжди буде складніше і забирає багато часу, ніж використання простого жорсткого диска ...


1
Як я можу дізнатись, що BD мають тип "LTH", коли купую їх?
einpoklum

@einpoklum Коли мова йде про HTL, зазвичай, про нього буде сказано, що написано на пакунку з дисками, оскільки вони дорожчі в виробництві і сприймаються (з розумом) як кращі якості. Якщо ви не бачите жодної згадки, це часто тип LTH. Але найкраще лише знайти технічні характеристики в Інтернеті, або на веб-сайті бренду, або на спільних базах даних.
габоровий

Дивлячись на NewEgg , я бачу лише конкретний згаданий LTH, тому припустимо, що за замовчуванням є HTL. Я не бачив жодного ЗМІ Blu Ray, що рекламувався як HTL. Ви впевнені, що не змішуєте їх?
einpoklum

@einpoklum мій коментар базується виключно на моєму власному досвіді, тому ваш пробіг може відрізнятися. Мені важко було знайти диски HTL, тоді як LTH було простіше (наприклад, в Інтернеті доступно набагато більше LTH Panasonic, ніж Panasonic HTL). Однак ось інший підхід, який, можливо, є більш надійним (але він вимагає спершу придбати один диск, щоб перевірити його код, або знайти його десь в Інтернеті заздалегідь): superuser.com/questions/879216/…
gaborous

0

Ціни на гідні диски HTL BD-R знизилися трохи вище $ 20 за 50. Технологія схожа на технологію, що використовується у DVD + R M-Disc-носіях, що робить мене здається досить надійним.

У мене кілька років тому я спалив, і вони все ще читаються. Мій застереження полягає в тому, що я б не використовував одношаровий об'єм, який перевищує 25 Гб, і якщо у вас є ТБ даних, для цього потрібно тривати певний час, а також зберігати небагато місця.

Однак, я все одно буду використовувати BD-R-медіа як одну ногу більш повного резервного рішення. У мене на комп’ютері є другий жорсткий диск, присвячений резервним даним, плюс NAS в моїй кімнаті, оптичний плюс хмарне сховище. Хмарне сховище зашифроване та архівується до 7zip-файлів (захищених паролем 30+ символів), тому жоден допитливий погляд не може бачити мої дані.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.