Чи антивірус також сканує віруси, націлені на інші ОС, крім тієї, на якій він працює?

Сьогодні у моєї компанії є кілька зовнішніх служб підтримки, і 1 з них придбав накопичувач, який містить файли для усунення проблем з драйверами.

ІТ-менеджер моєї компанії попросив зробити накопичувач великого пальця і провів його через 1 антивірус комп’ютера Windows, перш ніж очистити їх, щоб продовжити.

Однак, як я помітив, вони робили речі на Macs, а не на машині Windows. Тож мені цікаво, чи мій ІТ-менеджер займався чимось не надто корисним.

Чи антивірусна програма більшості споживачів зазвичай також сканує віруси, які націлені на інші операційні системи, а не просто сканує віруси, шкідливі лише для ОС, на якій вона встановлена?

anti-virus

— підсніжник
джерело

У той час як в Mac і Linux віруси, віруси флеш - накопичувач все для Windows. Це тому, що це єдина ОС, яка придумала функцію "Autorun", яка жахливо небезпечна. Тож цілком розумно сканувати палець лише у Windows.

— MSalters

@MSalters Autorun на знімних носіях був відключений у сенсі Windows XP . Сучасний вірус великого пальця використовує експлуатуючи щось на зразок іконок для зараження комп'ютера.

— Скотт Чемберлен

@MSalters: Це неправда. Через Plug-and-Play будь-який USB-пристрій потенційно може автоматично встановлювати драйвери пристроїв у будь-яку операційну систему, увімкнуту. Хоча я не знаю жодних подібних вірусів для Mac чи Linux, це все ще є реальною загрозою .

— BlueRaja - Danny Pflughoeft

О мій ... всі відповіді мають рівну кількість голосів. Мені складно вибрати переможця.

— сніговий поляр

@BlueRaja: Навіть із Plug-n-Play саме ОС вирішує, який драйвер встановити, а не пристрій. Пристрій просто повідомляє: "Я створений продавцем VID, я номер продукту PID, і я свого роду USB class ID. ОС тоді визначає, який драйвер PnP підходить.

— MSalters

Відповіді:

Я не можу сказати про всі споживчі антивірусні продукти, але більшість із них шукає всі загрози на всіх платформах, оскільки вони мають єдину базу даних про підписи вірусів / зловмисних програм, яка використовується всіма продуктами, незалежно від платформи. Наприклад:

Microsoft Security Essentials перераховує загрози MacOS у своєму Центрі захисту від зловмисних програм, і всі ці підписи містяться у всіх їхніх продуктах, включаючи споживчі товари Windows (Security Essentials).

— haimg
джерело

Так. Як тільки AV дізнається (думає), що це зловмисне програмне забезпечення, воно попередить вас, незалежно від того, чи справжня ОС є вразливою. Навіть у світі Windows: наприклад, є віруси, які працюватимуть лише на XP, а не на Vista +, і все-таки їх заблокує AV на Vista +

— Alois Mahdal

Ще один приємний приклад (прийняття тієї ж концепції від ОС до браузерів): Якщо AV запрограмований для блокування браузерних подвигів (наприклад, шкідливих Javascripts), а на сторінці IE заражена експлуатація, яка використовує вразливість в IE, ви не будете алє щоб відкрити цю сторінку в будь-якому веб-переглядачі - АВ просто не

— впустить

Так, вони можуть, якщо вони запрограмовані на таке ставлення. Наприклад: ClamAV написаний для Linux (після того, як підопічні перенесені для Windows тощо), але він може сканувати віруси, написані для Windows.

— Sencer H.
джерело

Так. Наприклад, є рішення (наприклад, AVG, ClamAV), які працюють на серверах Linux, як правило, на файлових серверах або серверах електронної пошти. Їх головне призначення полягає в тому, щоб не допустити потрапляння вірусів (як і СПАМ) у мережі (наприклад, через електронні листи), для поширення (через внутрішні файлові сервери).

— Алоїз Магдал
джерело