Чи може бути зроблено обладнання на замовлення для конкретної операційної системи?


0

Сьогодні я встановив на свій ноутбук (Acer Core i5, 8 Гб оперативної пам’яті) версію Ubuntu 11.04 (до цього я встановив на ньому Windows Seven Home Premium).

Однак, коли я використовував Windows, це було дуже швидко, все працює чітко і швидко, і це не було те саме з Ubuntu, процес установки отримав півгодини, час завантаження був найгіршим, а програми виглядають як "аварія" при запуску , Я маю на увазі, користуватися ним було дуже повільно і незручно). Я перевірив, чи драйвери в порядку, і все в порядку (я маю на увазі, в Windows було нормально, і на Ubuntu теж).

Я зробив те ж саме на своєму старому комп’ютері (Toshiba Core 2 Duo, 2 Гб оперативної пам’яті), і в обох, Windows і Ubuntu працюють чудово, все відбувається і працює швидко. Мене це цікавить, чи є якась особлива апаратна функція від голі боббони, щось встановлено на заводі, що робить Windows на моєму новому комп’ютері краще, ніж Linux?

PS: Я встановив Windows та Ubuntu з Інтернет-джерел, це не були заводські зображення OEM.


1
Навряд чи, мабуть, відбувається щось інше. Стежте за своєю системою, щоб побачити, чи щось забирає зайву кількість ресурсів.
Роб Уотерс

1
Я підозрюю, який би чіпсет був у тому, що в Acer немає вбудованої підтримки ubuntu (або, можливо, в Linux) За замовчуванням, Linux відмовиться від стандартного контролера ide без кешування дискових функцій для контролера диска ... що у багатьох випадках божевільно-повільно точно так, як ви описуєте. Після завантаження в Linux ... спробуйте зробити "lspci". Якщо ви бачите безліч пристроїв типу "невідомого" або "загального" замість назви "VIA Technologies" або "Intel Corporation", тип матеріалів ... це мертвий подарунок. (Я ненавиджу Acer будь-що BTW)
TheCompWiz

Відповіді:


4

Якщо на комп’ютері є апаратне забезпечення, яке вимагає, щоб драйвер працював належним чином, особливо контролер жорсткого диска або щось, щоб включити конкретні характеристики продуктивності платформи, то так, конкретна операційна система (яка містить необхідні драйвери) може краще працювати на цьому апаратному забезпеченні, ніж інші операційні системи.

Ще близько 10 років тому, коли архітектури процесорів змінювались, а комбінації Northbridge / Southbridge були досить поширеними, у нас було те, що було відоме як «драйвери чіпсетів», які насправді були майже обов'язковими для установки на комп'ютер як перший елемент після встановлення Windows, оскільки вони включили (тепер за замовчуванням) такі параметри, як UDMA для контролера жорсткого диска (а не набагато повільнішого та процесорного PIO ), що було негайним підвищенням продуктивності. Крім того, тенденція містила виправлення, які змушували апаратуру вести себе краще та виправляли деякі помилки.

На сьогоднішній день набагато більше подібних речей інтегрується в Windows за замовчуванням, при цьому Microsoft грає більш активну роль, щоб запобігти необхідності таких типів драйверів чіпсетів.

Цілком можливо, що Ubuntu не має драйвера, необхідного для включення функціональних можливостей на вашій машині, або навіть може використовувати "неоптимальний" драйвер, який міг би його уповільнити.

Якщо виробник обладнання тільки коли-небудь передбачав запуск Windows на ньому, то, можливо, у нього є апарат, з яким Windows знає, як впоратися, але драйвер ще не написаний для Linux.


2

Часто драйвери апаратного забезпечення з відкритим кодом Linux набагато гірші, ніж фірмові та Windows. Можливо, вам потрібно буде включити додаткові джерела програмного забезпечення в Ubuntu та встановити деякі фірмові, особливо для вашої відеокарти.

Єдність Ubuntu також добре відома своєю млявістю та сприйняттям ресурсів. Якщо ви використовуєте альтернативне середовище для робочого столу з більш оптимізованими драйверами, вам слід знайти Linux для того, щоб він був швидшим, ніж Window для того ж обладнання.

Що стосується вашого первинного запитання: у традиційному розумінні єдиний спосіб, за яким можна сказати, що обладнання зроблено для певної системи, це використання іншої архітектури. Будь-які інші несумісності можна вирішити на програмному рівні.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.