Який аудіоформат без втрат я повинен використовувати, зберігаючи їх у своєму NAS?

Я розпочав проект видобутку великої колекції компакт-дисків і зберігання їх у своєму NAS. Оскільки я дбаю про якість звуку, я вирішив зберігати їх у форматі без втрат. Зараз я спробував використовувати FLAC. Однак читання цієї статті викликає сумніви у мене.

Я розглядав можливість використання файлів Apple без втрат (m4a). Схоже, Apple підтримуватиме цей формат на довгі роки. Однак я не знайшов способу відтворити їх на своїй Playstation 3. Формат m4a підтримується на Mac (звичайно), а в Windows FLAC з іншого боку підтримується на всіх основних платформах. Перевага формату m4a є можливістю імпорту в iTunes. Сьогодні я монтую свій NAS і використовую VLC для відтворення (на моєму комп'ютері Mac).

У моїй родині є Synology NAS, Mac Book Pro, Sony PS3 та деякі комп'ютери Windows. Таким чином, я хочу мати можливість відтворювати аудіо на всіх цих платформах. Сервер Synology має можливість перекодувати деякі формати, наприклад FLAC.

Який формат без втрат ви рекомендуєте використовувати для зберігання аудіофайлів у моєму NAS? Це має бути формат, який можна відтворити на більшості платформ. Це має бути впевненим у майбутньому, але я розумію, що це важко передбачити, що триватиме довгі роки.

Одним з рішень було б зберегти мої файли FLAC. Я міг би використовувати їх до тих пір, поки підтримується формат FLAC. Коли з'явиться ще один фантастичний формат без втрат, мені доведеться їх конвертувати. Поки це формат без втрат, якість звуку зберігається.

Моя найбільш пряма рекомендація для вашої бібліотеки аудіо без втрат - дотримуватися Flac. Це головний відкритий стандарт для аудіо без втрат.

Дуже багато гравців не підтримують flac, оскільки немає великого попиту на цифровий аудіо без втрат. :-( Він все ще має більш загальну підтримку, ніж будь-який із фірмових форматів без втрат.

Що ви повинні пам’ятати, будучи перевіряючи свою колекцію, - це те, що цифрова копія компакт-диска без втрат все ще матиме максимум якість звучання компакт-диска. Що саме по собі є дещо втраченим стисненням сирого студійного запису, який сам по собі є трохи шумною копією живого студійного виступу. Сукупний ефект усього цього шуму додає до чистої втрати якості звуку, порівнянної із втратою вірності від Flac до Ogg, Acc, або деяких інших більш досконалих стискань втрат. Таким чином, майбутнє стиснення втрат, отримане від оригінальних студійних записів, може бути вищою якістю звуку, ніж ваш основний компакт-диск.

У мене налаштування схожа на вашу:

• MacBook Air і MacBook Pro
• Synology NAS Xbox
• 360-х (два з них), PS3 немає, але для цілей цього рішення вони однакові.
• Apple TV (1-й ген.)

Я зберігаю свою музику як файли ALAC. Це або копії моїх компакт-дисків, або завантаження з високою роздільною здатністю від Linn Music. Усі метадані про музику доступні у файлі.

Збереження в ALAC (ALAC - Apple Lossless Audio Codec, розширення файлу .m4a) дозволяє мені відтворювати музику без втрат з мого Apple TV та з Mac.

Іноді я отримую музику у форматі FLAC, наприклад, з HDTracks. Перетворити їх у ALAC дуже просто та швидко (приблизно 1 хв за 5-хвилинну пісню, використовуючи такий додаток, як Max).

Вся бібліотека зберігається в моєму NAS Synology NAS і потоки навколо будинку на мої ноутбуки.

Чому я вибрав ALAC над FLAC? Для апаратних плеєрів, які у мене є, ALAC має кращу підтримку, ніж FLAC. Хоча є багато програмних плеєрів для FLAC, якщо ви граєте на комп'ютері, не так багато апаратних пристроїв, які підтримують відтворення FLAC. Xbox360s не підтримують аудіо без втрат з будь-якого з цих форматів (як і PS3).

По-друге, вибір формату без втрат легко змінюється - втрат немає при перетворенні FLAC в ALAC або ALAC назад в FLAC. Тому в майбутньому, якби я вирішив змінити всю свою музику на FLAC, я встановив би партійну роботу перед обідом, і все це перетвориться до того моменту, коли я закінчу очищення столу та завантаження посудомийної машини.