Налаштування Bluetooth Bluetooth повільніше, ніж WiFi?


18

Я прив’язую Galaxy Nexus (під управлінням Android 4.0) зі своїм Macbook Pro (модель 2009 року, працює під управлінням Mac OS X 10.7). Яка різниця між Bluetooth і WiFi прив’язкою з точки зору:

  • затримка
  • пропускна здатність
  • енергоспоживання на телефоні?

Я розумію, що Android не підтримує прив'язку USB до Mac. Це правильно? Спасибі.


1
Android does not support USB tethering with a Mac.Де ти це чув?
Сатьядхіт Бхат


Ніде не згадується, що Macs не підтримується. Виходячи за цією логікою, ви маєте на увазі, скажімо, Windows 7 не підтримується? Звичайно, тут добре працює.
Сатьядхіт Бхат

Ви змусили це працювати на Mac? Якщо ні, чи можете ви відповісти на моє запитання про wifi vs bluetooth?
Ваддаді Картік

Відповіді:


5

На практиці немає різниці швидкостей між Bluetooth і WiFi, коли вони використовуються для прив'язки стільникових даних. Причина полягає в тому, що типова швидкість передачі даних служби стільникового зв’язку набагато повільніше, ніж теоретичні межі Bluetooth, що робить потенційну більш високу пропускну здатність WiFi неактуальною.

Крім того, Bluetooth-тетерінг є більш зручним, ніж WiFi , оскільки в ряді помітних телефонів (iPhone є одним) ви можете ініціювати прив’язку до іншого пристрою (як у вашому ноутбуці), коли телефон вимкнено (технічно в режимі очікування з екран вимкнено).

Я зробив декілька тестів і порівняв різні варіанти прив’язки iPhone, прив’язаних до Mac або iPad, з різницею реальних швидкостей передачі даних кожного.


Цікаво. Іноді я отримую 4-6 Мбіт / с у стільниковій мережі, тому, мабуть, буду дотримуватися WiFi. Я не підтримую Bluetooth постійно. Якщо мені доведеться ввімкнути його під час прив’язки, я можу також перейти з Wi-Fi.
Ваддаді Картік

15
Я здивований, що ця відповідь, як видається, була написана у 2012 році. Це може залежати, де ви живете, але в Сполучених Штатах користувачі стільникового зв’язку регулярно бачать фактичну (не теоретичну) швидкість завантаження 10+ Мбіт / с і ~ 60 мс пінг разів на LTE мереж. Тому Wi-Fi значно швидший, ніж Bluetooth 2.1 + EDR, який підтримує більшість пристроїв. Якщо і ваш телефон, і ноутбук підтримують Bluetooth 3+, то Bluetooth може бути таким же швидким.
Нейт

6
Ще в 2012 році, коли 3G мережі HSPA + були доступні по всьому світу, ця відповідь була в основному помилковою. Зараз у 2015 році, коли 4G LTE стає все більш поширеним, це обурливо.
Wizard79

Bluetooth-прив’язка на моєму iPhone X - НАСТУПНИЙ ЗАРАЗ. WiFi - єдиний практичний шлях.
Стівен Лу

18

Від пропускної здатності та затримки залежить все, яка версія Bluetooth підтримує і ваш телефон, і ваш комп'ютер, і яке мережне з'єднання ви прив’язуєте. Швидкість з'єднання буде лише такою швидкою, як найшвидший стандарт, який підтримується обома пристроями.

З сторінці Bluetooth Вікіпедії ці теоретичні швидкості максимум для різних версій Bluetooth:

Базова швидкість Bluetooth (BR) 1 Мбіт / с
Bluetooth 2 Підвищена швидкість передачі даних (EDR) 2-3 Мбіт / с
Bluetooth 3 + HS (висока швидкість) 24 Мбіт / с

Беручи до уваги Wi-Fi (знову залежно від версії Wifi, що підтримується вашим телефоном та вашим Mac:

IEEE 802.11b 11 Мбіт / с (реально 5-7MBit / s)
IEEE 802.11a 54MBit / s (реально близько 20 Мбіт / с)
IEEE 802.11g 54MBit / s (реально близько 20 Мбіт / с)
IEEE 802.11n 54MBit / s 600 Мбіт / с

(більшість пристроїв сьогодні підтримує B&G, а також нові, швидкі пристрої, що підтримують N)

Тож, зважаючи на це, Wifi, як правило, забезпечує швидший зв’язок. Однак якщо ви прив’язуєте телефон до свого Mac для підключення до даних телефонної мережі, обмеженням, ймовірно, буде швидкість з'єднання даних вашого телефону.

3G не є точним терміном і означає різні речі в різних телефонних мережах, але ви зазвичай дивитесь зі швидкістю приблизно від 400 Кбіт / с до 2 Мбіт / с, а це означає, що нічого кращого за базову швидкість Bluetooth потрібно мати що швидкість передачі даних досить зручна.

HSDPA aka 3.5G підтримує швидкість між 2MBit / s до 14MBit / s (залежно від реалізації), тому якщо у вас є гідний HSDPA або HSPA + сигнал, то вам, ймовірно, краще користуватися Wifi.


Спасибі. Я отримую до 4 Мбіт / с на HSPA +, а Macbook Pros підтримує лише Bluetooth 2 EDR, який працює лише на 2-3 Мбіт / с, як ви вказуєте, тому я повинен зв’язатись через wifi. А як щодо затримки? Чи є різниця у затримці між wifi та bluetooth?
Ваддаді Картік

Професіонали Macbook за останні кілька років підтримують Bluetooth 4.0 (наприклад, support.apple.com/kb/sp658 ), який працює до 24 Мбіт / с.
leecbaker

5

Майте на увазі, що прив’язка через Bluetooth набагато енергоефективніша, ніж використання телефону як точки доступу Wi-Fi. Якщо це швидкість, яку ви переслідуєте, то, на мій досвід, WiFi працює краще, ніж Bluetooth.

Крім того, за допомогою Bluetooth можна поділитися з’єднанням Wi-Fi з іншими пристроями, що може бути корисним, якщо у вас є платна послуга, яка дозволяє лише одну MAC-адресу, наприклад в готелі.


3

Навіть з Bluetooth EDR 2.0 EDR, який повинен працювати на швидкості 3 Мбіт / с, Bluetooth Tethering заблокований зазвичай 1 Мбіт / с (я спробував широкий набір мобільних пристроїв, чіпсетів, ключів, ноутбуків, планшетів із усіма можливими комбінації).

На Bluetooth 3.0 та 4.0 пікова швидкість у 24 Мбіт / с досягається не за посиланням Bluetooth, а за посиланням 802.11. Мені ніколи не вдалося отримати цю конфігурацію, працюючу над нестандартними налаштуваннями обладнання.

Отже, на мій досвід, максимальна швидкість Bluetooth Tethering - 1 Мбіт / с. Це дуже повільно, навіть якщо ви прив’язуєте мобільний зв’язок (у 2015 році реальна швидкість мобільних швидкостей становить близько 6 Мбіт / с на 3G H + і 15 Мбіт / с на 4G LTE).

Тим не менш, це може бути правильним вибором для зв'язку через Bluetooth, оскільки він використовує набагато менше енергії, ніж прив'язка Wi-Fi, а час роботи акумулятора на мобільних пристроях зазвичай є першочерговим завданням.


0

Ви можете ввімкнути Android USB-прив’язку на своєму Mac, встановивши HoRNDIS на свій Mac. http://joshuawise.com/horndis

Встановлення через USB має меншу затримку, більшу пропускну здатність і використовує менше енергії на вашому телефоні, але використовує більше енергії на вашому Mac, оскільки Mac також заряджає / живить телефон.


2
Хоча ця відповідь може бути корисною, вона не відповідає на питання.
Лео Лам
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.