Відповіді:
Virtualbox буде набагато простішим для використання в домашніх умовах. GUI чудовий і його дуже простий у використанні ... не кажучи вже про кількість користувачів та документацію там. А з останнім доповненням апаратного 3D-прискорення - прекрасний вибір.
Використовуйте Virtualbox.
Для тестування та віртуалізованого XP для щоденного використання я рекомендую VirtualBox. Це безкоштовно і має всі необхідні функції для запуску ОС на робочому столі. Це також крос-платформа, що означає, що ви можете переміщати свої віртуальні машини.
Для сценаріїв типу сервера та завжди на машинах я б використовував VMWare Server. Це робить управління машинами простішим і легшим.
Я пам’ятаю проблеми з VMWare на ubuntu. У новій версії є клієнт не як окремий додаток, а як плагін до firefox - для мене це не працювало. З іншого боку, VirtualBox дуже простий і здається "приємнішим". Однак VMWare має можливість керувати віртуальними машинами мережею (firefox), тоді як VirtualBox можна керувати лише з машини, на якій він працює.
Я використовую VMware Server 2.0 для свого тестування програмного забезпечення, де я одночасно запускаю віртуальні машини ubuntu, debian, suse, centos, fedora, opensolaris, freebsd, openbsd, windows xp / vista / 7.
Мені подобається функція знімка, оскільки я можу створити базову установку, зробити знімок, потім зробити тестування і повернути його назад, де я був.
Поки ця помилка та ця помилка не будуть виправлені, я не буду використовувати KVM на Ubuntu.
Virtualbox дуже приємний, WMware має багато різних продуктів "WMware сервер, робоча станція WMware, робочий стіл WMware тощо", це трохи заплутано.