Чи є переваги для "Сховати іконки робочого столу"?

Мені було цікаво, чи користь продуктивності комп'ютера будь-яким способом, просто приховавши піктограми робочого столу. Я не впевнений, чи продовжуватимуть працювати у фоновому режимі все-таки або якщо їх ігнорують, таким чином покращуючи швидкість.

З того, що я можу сказати, вони взагалі не використовуються. Піктограма не завантажена, вся справа не відображається. Використовуючи належний метод Windows для того, щоб вони були «прихованими», вони взагалі відсутні взагалі або ігноруються.

Для мене це не швидше, оскільки, хоча вони насправді не знаходяться на робочому столі, я маю їх на панелях інструментів (замість них). Ті, що в меню "Пуск", не відображаються до тих пір, поки їх не переглянуть. Більшість із них зберігається у IconCache, і це прискорює отримання значків, на відміну від їх виведення з місця, де вони зберігаються, часто це може бути всередині програм і самих затримок.

Різні речі оновлюють різні погляди, деякі сторонні доповнення та все, можливо, використовуйте непотрібні оновлення на робочому столі, список можливостей продовжується. Погоджується з Climenole, ні ярлик, ні програма не працює, і діяльність суперфетеру не зміниться ні однією наявністю піктограм.

Швидше? Продуктивність? Звичайно, кількість була б невеликою, і залежала б від багатьох інших речей.

Мені було цікаво, чи користь продуктивності комп'ютера будь-яким способом, просто приховавши піктограми робочого столу.

Загалом, ні.

Два фактори, які впливають на завантаження піктограм для ярликів на робочому столі, - це кількість елементів робочого столу (у деяких людей смішно захаращений робочий стіл) та джерело значків.

Якщо піктограма для ярлика зберігається у .icoфайлі, то він може бути завантажений негайно, тим більше, що файли значків зазвичай досить малі. Однак якщо піктограма зберігається у .dll'/'.exeфайлі, їх потрібно розібрати з ресурсів файлу, і якщо у вас запущене програмне забезпечення проти зловмисного програмного забезпечення, це може зайняти деякий час, коли файл сканується (що стає прогресивно гіршим за розмір збільшується).

Незважаючи на це, загальний вплив на продуктивність зазвичай відбувається лише при запуску. Після цього дані для піктограм вже є в пам’яті Провідника (як вказував Psycogeek, кеш іконок), тому їм не потрібно їх знову читати і вони можуть відображати піктограми дуже швидко. (Зверніть увагу, що якщо з якихось причин у вас немає встановлених драйверів для відеокарти, то малювання всіх піктограм на робочому столі може зайняти небагато часу - більше часу, ніж просто малювання фону.)

Для запису, іконки і піктограми для ярликів і файлів завантажуються тільки тоді , коли вони необхідні, тобто, коли ярлик / файл показаний . Це можна побачити, відкривши папку з великою кількістю зображень у ній у мініатюрному режимі. Подивіться індикатор активності жорсткого диска, і ви побачите, що він мерехтить лише тоді, коли ви прокручуєте вниз і показуєте нові файли; тобто Провідник Windows автоматично не завантажує піктограми / ескізи для кожного файлу в папку.

Звичайно, робочий стіл завжди видно, тому якщо на ньому багато ярликів, тоді Windows завантажить їх піктограми при запуску. Окрім того, що потрібно трохи часу для їх завантаження, воно також використовує більше пам’яті . Якщо видно дуже багато піктограм, то для цього використовується більше пам'яті, що може вплинути на продуктивність, оскільки для програм буде менше вільної пам'яті.

Я не впевнений, чи продовжуватимуть працювати у фоновому режимі все-таки або якщо їх ігнорують, таким чином покращуючи швидкість.

Це лише ярлики до файлів, вони не запускаються, поки ви фактично не двічі клацніть по них. У меню "Пуск" є подібні ярлики, але вони також не "запущені", поки ви не натиснете на них.