Чому НЕ використовувати AHCI (я повинен був розміщувати це кілька років тому, оскільки зараз це трохи менш актуально):
Це може чудово працювати на / з останнім обладнанням, але це не завжди було так. Ви захочете спробувати його, але якщо ви знайдете якісь загадкові проблеми, добре пам’ятати, щоб протестувати без нього. Деякі проблеми, з якими я стикався в минулому: відмова у виявленні певних моделей жорсткого диска, помилки в драйверах Intel, що спричиняють збої в деяких сценаріях (вони вже виправлені, але я ще не перевіряв останні версії), ривка миші, глюки в аудіо тощо.
Справа в тому, що застарілий IDE був випробуваний і протестований. AHCI та його особливості дозріли протягом останніх кількох років, але все ще можуть існувати деякі рідкісні сценарії, коли, як, наприклад, авіакатастрофа, багато чого потрібно робити певним чином / порядку, щоб літак зазнав аварії. Такі речі будуть вирішені вчасно, але якщо ви хочете грати в безпеці, AHCI може знадобитися ще кілька років. Ще нові драйвери AHCI випускаються досить часто, і це не всі лише нові функції. Я бачив, як хтось, хто спробував різні версії, сказав, що також можуть бути відмінності в продуктивності.
Якщо ви цінуєте те, що відомо, "відома кількість" і "випробувана", то, можливо, вам захочеться подумати над AHCI. І до цього часу я витрачав на діагностування помилок і тестування продуктивності ... Я люблю бути безкоштовним відділом QA для Intel. Якби вони насправді поставили "бета" або щось десь, що б, по меншій мірі, попередило мене триматися подалі, але я нерозумно подумав, що їх драйвери AHCI та Option ROM і т.д. такі ж міцні, як і процесори.
З моїми власними дослідженнями на жорстких дисках та на жорстких дисках для споживачів, моє власне дослідження говорить про те, що для вигоди від AHCI вам потрібно 6-ти Гбайт / с SATA-порт та SSD, або ви хочете використовувати HDD, який, як відомо, демонструє поліпшення роботи з NCQ. Я спробував Samsung, WD, Maxtor споживчий SATA HDD з AHCI, і в моїй системі не було покращено продуктивність, протилежний інфакт для деяких сценаріїв, характерних для моделей вводу-виводу робочих станцій настільних ПК.
Стаття, зв'язана вище, отримала частково інші результати від моєї, і більшість згаданих нами питань, без сумніву, вже не вирішені, але пам’ятайте про цю посаду, коли захоплюєтесь новими інноваціями в технології зберігання. Тестування та контроль якості розробників, можливо, були сильно обмежені в порівнянні з тим, яке обладнання для ПК ви можете використовувати з новою технологією.
