Чи є певна або вимірювана перевага використання ECC RAM в настільному ПК?

Я багато метушився над побудовою стабільних машин - тим, що я абсолютно ненавиджу збої, перезавантаження, смішну поведінку тощо - і тому виправлення помилок aka ECC RAM здавалося б вирішити велику проблему: помилки пам'яті.

Але чи справді це працює? Чи є вимірна перевага, наприклад, менші збої чи інша поведінка?

Окрім вартості, чому б не використовувати пам'ять ECC для складання нового ПК? Чому функція ECC переважно доступна та підтримується для машин класу серверів / робочих станцій, але не на материнських платах, орієнтованих на споживача?

Я вже кілька років використовую ECC таран у серверах. ECC справді світить, коли ви активно використовуєте свою машину, як це робиться в "більше 12-16 годин на день". Маленькі сервери Whitebox, які я створив без ECC, рано чи пізно розробили "проблеми", які потребували перезавантаження, але машини ECC ніколи їх не мали.

Так що моя відповідь: якщо ви використовуєте ваш комп'ютер багато , то , швидше за все , так. Якщо ви користуєтесь комп’ютером цілодобово, то це повинно бути обов'язковим.

Є деякі материнські плати, які підтримують ECC там. Зазвичай вони знаходяться на «вищому» кінці речей, але за допомогою невеликого дослідження їх можна знайти у різних виробників. Єдине інше питання - пам’ятати, щоб включити підтримку ECC у BIOS.

Google розгорнувся з цього питання. Дивіться http://blogs.zdnet.com/storage/?p=638 про те, як це насправді впливає на сучасні системи.

Я думаю, що ECC варто використовувати, коли цього вимагає сервер . Вікіпедія :

Виявлення та виправлення помилок у комп'ютерних системах, схоже, виходить і виходить з моди. Сеймур Крей чудово сказав, що "паритет - це для фермерів", коли його запитали, чому він вийшов із CDC 6600.

В Інтернеті я не можу знайти остаточного джерела, окрім неяскравих тверджень про одну бітну помилку на місяць на гігабайт, яка є очевидно смішною; сервери б'ють ліворуч і праворуч у всьому світі, якби це було віддалено правдою.

Деякі основні моменти з потоку MetaFilter від фактичних адміністраторів сервера:

Я думаю, що ECC - це класні речі, але у мене були сервери як із цим, так і без нього, і я ніколи не мав його присутності чи відсутності щось робити, в будь-якому випадку.

Я розумію призначення оперативної пам’яті ECC, але не в цьому суть. Я маю на увазі, я ніколи не помічав жодної проблеми, що виникала в результаті гортання біт космічного променя. Навіть на персональних серверах обчислення / компіляції з декількома періодами часу. Не сказати, що біти не переверталися, але вони, звичайно, не мали значення.

З мого досвіду, що тут і там працюють ферми з декількох тисяч машин, ви, швидше за все, Ext3 мовчки блукають повсюди, ніж матимуть проблеми з ECC-виправленням.

Особисто я вважаю, що ECC є трохи вантажно-культовим, але це розумний страховий поліс на великому приємному сервері до тих пір, поки премія за вартістю не надто висока.

Ми розглянули це для критичних систем. Однією з проблем стає, як чорт ви робите виявлення помилок у програмному забезпеченні, щоб перевірити цілісність пам’яті, коли програма, яка використовується для запуску перевірки цілісності пам’яті, сама може схильна до помилок пам’яті ??? Ви в основному не можете, і це ускладнює аналіз режиму відмов / пом'якшення відмов, тому ECC є механізмом пом'якшення.

Це один із тих випадків, коли у виникненні проблем можна насправді звинувачувати у космічних променях ;)

Я б розглядав ECC-таран для «критично важливих» програм. Якщо помилка сервера призведе до того, що ви втратите значну кількість грошей (або вб'єте людей, чи що завгодно), навесні до барана ECC. В основному, зважте вартість барана ECC порівняно з тим, що ви втрачаєте в разі помилки.

Але незалежно від того, що ви вирішите, я рекомендую запустити MemTest86 + протягом ночі (або досить довго, щоб зробити кілька проходів по всьому адресному простору). І якщо ви зможете підняти тепло (буквально), це дасть вам уявлення про те, як буде працювати ваш баран, коли система працює.

У MemTest у мене з’явилися абсолютно нові помилки експонату оперативної пам’яті. З часом у мене були "хороші" помилки в розробці оперативної пам'яті, які виявив MemTest. Це чудовий інструмент, і одне з перших речей, які я запускаю в новій системі.