Як сказати доречно, що залежності вирішуються вручну?

Скажімо, є програмне забезпечення, яке я не хочу встановлювати apt, але вручну. (TeXLive, тому що я хочу використовувати випуск 2011 року і aptмає лише версію 2009 року.)

Скажімо, є ще одне програмне забезпечення, яке я хотів би встановити apt, але це залежить від першого програмного забезпечення. (Vim LaTeXSuite, оскільки болісно встановити вручну для загальносистемного використання.)

За замовчуванням aptне "бачить" перше програмне забезпечення, і продовжує встановлювати безліч непотрібних та небажаних сувенірів (тобто TeXLive 2009) лише для задоволення метаданих залежності.

Як я можу:

• Скажіть , aptщо даний пакет (наприклад texlive) буде встановлено для всіх практичних цілей, і що вона не має бути встановлена в залежності від якого - то іншого пакета?

• Скажіть aptвстановити певний пакет (наприклад vim-latexsuite), не турбуючись про його залежності?

Я переглянув різні aptпов’язані між собою підручники і прийшов порожній, а також знайшов це питання на цьому веб-сайті, але відчуваю, що для цього має бути менш хакітний спосіб, ні?

(З моїх часів Gentoo я пам’ятаю emerge --injectі /etc/portage/package.provides, і в основному шукаю aptеквіваленти.)

Ви повинні використовувати equivsпакет для створення метапакетів, які забезпечують ці залежності, а потім використовувати їх dpkgдля встановлення.

Встановлення equivsта читання його документації повинно бути достатньо, але цей посібник для Ubuntu є досить обширним і має стосуватися і інших систем APT.

Крім того, якщо ви вважаєте, що пакет повинен бути в змозі встановити без вказаної залежності, вам слід подати помилку на пакет, пояснюючи випадок, коли залежність не потрібна.

У цьому випадку , texlive-base-binздається, лише "Рекомендовано", а не "Залежність" в базовому дистрибутиві Debian хоча б (можливо, частково, оскільки texliveце такий величезний пакет), але тому, що звичайно встановлювати текс Live Live на Debian з Debian починаючи з версія розповсюдження часто сильно відстає (з тієї причини, що пакет є таким звіром, що його часто неможливо упакувати без суттєвої роботи, що в основному робиться однією або кількома особами, які стверджують, що вони живуть поруч із Debian), equivsтрюк часто використовується з TeX Live (ух, це речення вийшло з рук :-)).

Додавання : Більш детальні інструкції для тих, хто хоче встановити TeXLive поза пакетною системою, ці інструкції на TeX.SX є більш обширними і, швидше за все, будуть постійно оновлюватися. Вони також включають більш чіткі інструкції щодо цього equivsкроку.

Ви можете використовувати --nodepsпрапор на dpkg, який повинен встановлювати пакет взагалі без залежностей.

   --ignore-depends=package,...
          Ignore  dependency-checking for specified packages (actu-
          ally, checking is performed, but only warnings about con-
          flicts are given, nothing else)

На Serverfault є дуже схоже питання, на яке варто також ознайомитися

Далі буде видалено залежність з .deb-файлу, у цьому випадку вилучіть залежність libperl5.20 від freeradius:

dpkg-deb -x freeradius_2.2.5+dfsg-0.2+deb8u1_amd64.deb freeradius
dpkg-deb -e freeradius_2.2.5+dfsg-0.2+deb8u1_amd64.deb freeradius/DEBIAN
sed -i  -e 's/, libperl5.20 (>= 5.20.2)//g' freeradius/DEBIAN/control
dpkg-deb -b freeradius freeradius_2.2.5+dfsg-0.2+deb8u1_amd64.deb

Це дозволяє встановити пакет, не знаючи, що існує залежність.

Якщо ви вручну встановлюєте конкретні версії пакетів, ви, можливо, також захочете apt-get upgradeв майбутньому відмовитися від оновлення пакета:

apt-mark hold freeradius