Що таке Gnome / KDE?


36

Я був у вікні Windows усе своє життя.

Які ці речі не є надто технічними? Коли я шукаю в мережі, я отримую деякі технічні результати. Я просто не розумію, що це за речі!

Я працюю на Windows і повністю пропускаю момент, коли цей жаргон використовується.

Як Linux відрізняється від Windows в основному. Я думав, що це набір операційних систем, які є відкритими та / або вільними.

Як я помиляюся?

Чи є цілком інший світ там?


43
Важкою частиною розуміння різних компонентів системи Linux у порівнянні з Windows є те, що Windows розгортає все в кулю і дає вам кулю в цілому (файлову систему, ядро, консоль, інтерфейс користувача, програми, сервіси тощо ...). Linux надає альтернативні варіанти для майже всього. Це як порівняти іграшковий човен з човном лего. Іграшковий човен, з яким ви зіткнетеся, з човнами lego, ви можете розірвати, розтягнути, скоротити або обміняти тонни штук.
STW

точно, тепер я починаю розуміти ..
Lazer

5
Ой Yoooder Мені подобається ваша аналогія, яка працює досить добре. Щоб продовжити це, дозволене виклик Mac OX дійсно, дійсно прохолодне lego човен супер склеєне разом. U може розбити частину частини, але ви витратите багато більше зусиль, ніж Linux човен, і є шанс у може зламати щось.
Roy Rico

1
@Yoooder: погана аналогія.
pave

всі відповіді є дивним. не можу вибрати одну як "прийняту відповідь"
Lazer

Відповіді:


42

Важливо відзначити, перш ніж ми почнемо, що Microsoft є одномісний Джерело для операційної системи Windows і "Microsoft Windows" можна розглядати як одномісний продукт, але технічно він складається з декількох шарів програмного забезпечення, що працюють разом прозоро з точки зору користувача. У світі Linux, однак, існує кілька пакетів програм, доступних для кожного з цих шарів. Цей масив варіантів полегшує незвичному користувачеві плутати з термінами.

Я спробую пояснити кілька шарів нижче.

1-й шар - інтерфейс командного рядка / ядро

Щоб зрозуміти багатошаровий аспект Linux і описати його в простих Windows-подібних умовах, давайте прикинемося, що ми повернулися в часи Windows 95.

У цій аналогії операційна система "Linux" схожа на DOS, де все виконується з інтерфейсу командного рядка (скорочено "CLI"). Насправді, на більшості серверних інсталяцій Linux, CLI є єдиним способом доступу до машини. Після запуску Linux, залежно від конфігурації, він або залишиться в режимі командного рядка, або автоматично запустить графічний інтерфейс користувача (скорочено "GUI"). Крім того, на деяких машинах, які перебувають у режимі CLI, користувач, який входить до CLI, може вручну запустити графічний інтерфейс.

2-й шар - Графічний інтерфейс користувача

Над інтерфейсом командного рядка знаходиться графічний інтерфейс. Сучасні системи Linux зазвичай використовують X Server , яка, по суті, подібна до робочого столу Windows - вважайте його чистим полотном.

Цей шар обробляє апаратний рівень графічного інтерфейсу, керуючи входом з клавіатури, миші і т.д., і виводить його на монітори тощо. як речі звертаються до екрану; що малюється на екрані, керується менеджером вікон.

3-й шар - менеджер вікон

На верхній частині віконної системи X розташований менеджер вікон. Він відповідає за нанесення кожного додатка на "полотно", і приєднує звичайні елементи вікна, такі як межі, рядок заголовка і мінімізує / максимізує кнопки до вікна. Перемикання віконних менеджерів можна порівняти з перемиканням між "класичним режимом" і "режимом Aero" в Windows: кадр вікна зміниться, в той час як зміст вікна залишаються тими ж.

Найбільш гучні менеджери вікон у світі Linux - це KDE і Gnome, і, як правило, дистрибутив Linux буде зосереджено на одному менеджері вікон як основний інтерфейс. Однак, загалом, ви можете встановити будь-який менеджер вікон на будь-якому дистрибутиві і мати можливість запускати його без проблем.


Зрештою, це питання вибору платформи, яку ви хочете використовувати. Кожна з них надає велику кількість додатків, які працюють під ними, використовуючи їх рамки. Також важливо знати, що декілька віконних менеджерів можуть працювати одночасно (Enlightenment можна використовувати під Gnome, і т.д.), але це зазвичай не потребує звичайних користувачів.

Що стосується Gnome і KDE, то ці два проекти значно зросли, ніж тільки менеджери вікон. Серед іншого, вони також включають рамки розробки для створення додатків. Структура KDE називається Qt, а фреймворк Gnome - GTK. Зазначити весь обсяг цих двох проектів на цій посаді буде інформаційне перевантаження.

Щоб заплутати проблему для звичайних користувачів, фреймворки KDE і Gnome тепер також доступні для використання на платформі MS Windows, що зазвичай використовується додатками, які намагаються використовувати на декількох платформах (наприклад, клієнт чату). Підгін ). Однак у більшості випадків, коли ви бачите згадки про Gnome або KDE, описується робочий стіл Linux.


Завдяки Фоши, на яку я будував відповідь.


Гарний глибокий відповідь, +1
tj111

6
Гарний огляд. Одна корекція: KDE & amp; Gnome не є менеджерами вікон, а "середовищами робочого столу". DE - це набір програмного забезпечення (інструменти налаштування, допоміжні програми, файлові менеджери, меню "Пуск", панель тощо), що забезпечує все, що потрібно людям на робочому столі. Менеджер вікон частина KDE & amp; Гном, але вони набагато більше.
sleske

1
Також зверніть увагу, що поки ви може використовувати KDE & amp; Gnome паралельно, ви не можете (зазвичай) запустити більше одного менеджера вікон одночасно. Перший програма повинна вирішити, куди підуть ваші вікна :-).
sleske

2
Нарешті "фреймворк KDE називається Qt, а фреймворк Gnome називається GTK", але це досить неправильно. KDE є побудований на фреймворк Qt, а Gnome побудований на GTK.
sleske

1
"одночасно можуть працювати кілька менеджерів вікон", що неправильно. На один X-сервер (екран) може працювати лише один віконний менеджер. Ваш змішуючи середовища робочого столу з менеджером вікон. Як уже було сказано, KDE & amp; Gnome - це не віконники, а робочі середовища. Додаток, що використовує різні фреймворки DE, може працювати паралельно, навіть якщо використовується менеджер вікон, який не є частиною DE (як GNOME, так і KDE отримали власний менеджер вікон за замовчуванням). Менеджер вікон - це спеціальна програма, яка обробляє всі інші вікна додатків
Joakim Elofsson

19

Найпростіше визначення -

Gnome і KDE знаходяться в Explorer, оскільки Linux - для Windows!

Я не можу рекомендувати будь-які інші.

Це не є повністю інший світ, але це інший Світ!

Редагувати - деякі люди проголосували за це через визначення, тому я поясню ще деякі.

Windows є операційною системою, Explorer - назва "оболонки", яка одночасно є панеллю завдань і файловим менеджером. Хоча я б сказав, що 99% людей використовують Explorer як оболонку Windows, можна використовувати інші і дуже легко перемикатися.

Якщо ви хочете поглянути на інших, наприклад Ви навіть можете використовувати KDE у Windows .


1
Краще не рекомендувати один над одним. Я спостерігав запеклу конкуренцію між апологетами Gnome та KDE. Спробуйте їх обидва і подивіться, який саме ви віддаєте перевагу.
Tom A

4
-1: Хоча це хороша відповідь, це не корисно для тих, хто ніколи не використовував Linux і не має уявлення про те, що таке вікно-менеджери або які відмінності між ними.
Javier

7
Для більшості звичайних користувачів - Explorer - це частина, де вони здійснюють керування файлами. Вони не бачать його як систему windows mgt - у цьому аспекті вони не розуміють вашої операції порівняння Explorer з Gnome / KDE.
caliban

Право, спасибі, хлопці! Я сказав найпростіше визначення - тим більше, що оригінальний плакат сказав "не будучи занадто технічним", я редагував його, щоб зробити його трохи більш точним ... Але я вважаю, що більшість людей, які навіть знають про цей сайт (особливо програміст), знає, що таке дослідник.
William Hilsum

1
@Wil: Судячи з деяких питань, які я бачив, запитав навколо SU ... Не став би ставити на це, що більшість людей знають, що Explorer (.exe) дійсно є ...;) Зазвичай, коли хтось каже щось подібне "don 't приїжджають надто технічний', it''s більше люблять кажучий: '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '&' ' Технічна підтримка чує такі речі, вони йдуть реальний повільний , heheh.
caliban

16

Gnome:

enter image description here

Kde:

enter image description here

Fluxbox:

enter image description here

Це настільні середовища - вони є графічним інтерфейсом до системи і зазвичай постачаються з набором програм, розроблених з ними.


1
Приємно від вас додати скріншоти :)
alex

7
я не хочу троль, але як скріншоти пояснюють, що таке KDE & amp; Гном є? Вони можуть пояснити, якими є відмінності між ними, але якщо ви не знаєте, що це одне з них, то я не думаю, що це допоможе. Не зрозумійте мене неправильно, мені подобаються шапки екрану, але не згадується, що таке віконний менеджер, або навіть основна передумова, що вони в основному працюють на операційній системі Linux.
Roy Rico

1
Що сказав Рой, плюс нітп: KDE і Gnome стільничних середовищ строго кажучи. Тобто, вони включають менеджери вікон, але роблять більше, ніж це. en.wikipedia.org/wiki/Desktop_environment
Jonik

Я редагував його - ви, звичайно, правильно, KDE і Gnome - це DEs.
Rich Bradshaw

3
-1 від користувача Windows, за визначенням "ця відповідь не є корисною". Вибачте, але я не розумію ніяких відмінностей від цих зображень. Це можуть бути три робочі столи користувача, які вони налаштували так, як вони хочуть; це можна зробити на будь-якій системі. Це не очевидно, які фактичні відмінності. Я тільки почав використовувати Linux, і я ще не зрозумів цю різницю.
Torben Gundtofte-Bruun

5

Linux - це просто ядро ​​ОС, тобто частина ОС, підключена до апаратних засобів, і частина, яку ви не бачите.

У unix-тип OS'es графічне додаток зазвичай виконується в X (a.k.a X Window System ), поверх X один запуск a менеджер вікон , спеціальна програма, яка обробляє інші вікна додатків. Можна також захотіти панелі інструментів / панелі задач / доків тощо, які зазвичай є частиною стільничне середовище . KDE і Gnome є двома різними середовищами робочого столу, які визначають зовнішній вигляд вашої ОС, включають менеджер вікон, панелі інструментів, панелі задач, файловий провідник


Перша правильна відповідь :-).
sleske

4

Це не пов'язане з вашим питанням, але ось просте пояснення між Linux та іншими операційними системами:

enter image description here


3
Як вірно, пояснюється парадигма Linux:
invert

Дуже добре - і я використовую всі три ОС, я не є zeslot Linux.
Bob D

3

У простих термінах, орієнтованих на вікна, давайте будемо робити вигляд, що ми повертаємося до Windows 95. "Linux" схожий на DOS (багато варіантів, повністю командного рядка), і KDE, GNOME, схожі на оболонку вікна, яка працювала зверху DOS.
Це, однак, не означає, що KDE і GNOME є застарілими порівняно з вікнами, це просто інший метод досягнення тієї ж мети.


1
це пояснення для тих, хто використовував вікна, можливо, краще визначити CLI, як "інтерфейс командного рядка".
Roy Rico

Хоча CLI є незалежним від ОС терміном, ви, мабуть, маєте рацію - просто я був ледачий: P (Тому що інтерфейс командного рядка дійсно довго вводити :()
Phoshi

3

Gnome і KDE є двома найпопулярнішими менеджерами вікон для Linux. Операційні системи Unix були спочатку лише командного рядка. Зрештою, додано програму під назвою X-сервер. Ця програма надає можливість програмістам робити графічне програмне забезпечення. Gnome і KDE (та інші) використовують ці утиліти програмування для забезпечення уніфікованого робочого столу, з вікнами, меню та інше.

Найкращий спосіб зрозуміти - це подивитися на скріншоти:

Гном

Gnome

KDE

KDE


6
X є старшим за Linux
Michael Borgwardt

Погоджено, X належить до Linux ще довго.
GodEater

1
Він означає "операційні системи Unix були спочатку тільки командний рядок".
endolith

Скріншоти не є корисними взагалі, якщо ви не вказали, який з яких ...
LWZ

2

У Linux набір програм, які виконують такі дії, як показувати вікна, показувати початкове меню, панель завдань тощо, безпосередньо не пов'язаний з операційною системою в цілому. Ви можете запустити дистрибутив GNU / Linux без будь-якої графіки взагалі, або за допомогою вікна та керування завданнями, які обробляються одним з десятка різних систем: Gnome, KDE, Xfce, Fluxbox. Вони називаються менеджерами вікон, оскільки вони надають інтерфейс для взаємодії з усіма графічними програмами на вашій установці GNU / Linux.

Для кращого уявлення про те, що я говорю, ви можете просто подивитися на скріншоти всіх цих різних речей у дії; оскільки більша їхня відмінність, пов'язана з користувачем, полягає в тому, як вони відрізняються як інтерфейси, ви можете бачити різні способи їх налаштування.


Чи можу я запропонувати: "там називаються менеджер вікон, оскільки вони надають інтерфейс для маніпулювання вікна або в щось подібне?
dmckee

2

Це відмінність між графічним інтерфейсом та командним рядком. KDE і Gnome є альтернативними графічними інтерфейсами. Я докладуся про ситуацію з Windows, оскільки Microsoft не завжди поєднувала ці два. Є випадки, коли вікна запускаються на DOS. Подібно до графічного інтерфейсу та командного рядка, як і в ситуації з linux. Так Крім того, що було сказано .. я дам іншу перспективу, що не було згадано.

Ще в часи Windows 3.1 Windows була просто графічним інтерфейсом. (Схоже, вони повинні були бути встановлені окремо, і могли бути продані в різних коробках або в одній коробці, але все ще були на окремих дисках, вони були окремими програмами). 6.22, а дві інші, здається, говорять про Microsoft Windows, і вони продаються в цьому випадку в одному вікні. Хоча, звичайно, їх можна отримати і в окремих ящиках. enter image description here

NT в сторону, Тоді Windows була -technically - не повна ОС. Це був надбудова для DOS.

Основною частиною ОС, що робить її ОС, є Ядро. Ядро було в DOS, а не в Windows.

Windows була графічним інтерфейсом для DOS.

Linux є командним рядком, подібно DOS, але набагато складніший командний рядок, і DOS вже давно припинила розвиток.

Linux має графічні інтерфейси, такі як KDE і Gnome.

У Windows 3.1 те, що відбудеться, було б завантаженням DOS, і він запускав би файл з назвою autoexec.bat, який виконував справи автоматично. Ви могли б додати рядок, що вказує на виконуваний за допомогою вікна 3.1, який би він не був і де б він не був, як C: WIN WIN.EXE, а потім Windows буде завантажений так, з DOS. Автоматично.

Коли з'явилася Windows 95/98, все розмилося. Він працював на DOS, але він хотів виглядати так, як ні.

(і, як сторона примітки, я б відзначити, що якщо ви робите завантажувальний диск Windows 98 і не включати файл з ім'ям msdos.sys з BootGUI = 0 і логотип = 0 в [опції], то вікно 98 сплеск екрану або меню з'являється, коли воно навіть не завантажує вікна).

Windows XP, що з'явилася після Windows 98, працювала повністю без DOS. Windows XP була з сімейства NT / line, як і Windows 2000, і не вимагала або працювала на DOS або будь-якій ОС.

(Примітка - деякі ранні NT можуть мати певні відносини з ОС, що називається OS2)


Існували також деякі інші складності з Win9X, як autoexec.win config.win навіть autoexec.ini
barlop

1

Сидячи на комп'ютері з ОС Windows, я дивлюся на екрани з вікнами на них, а вікна мають різні елементи керування, які я можу натиснути. Якщо я вибрав вікно, натиснувши на нього, я міг би ввести його. На лівому боці розташовані піктограми, а внизу - панель завдань.

Це в основному те, що роблять Gnome або KDE: вони забезпечують той же тип графічних елементів керування, що я вже згадував. Існують і інші програми, які багато в чому однакові, але вони не так популярні на машинах Linux.

Операційна система - це програмне забезпечення, яке працює на вашому комп'ютері і робить його в основному корисним. Це дозволяє запускати програми. Він надходить у шарах, більш-менш.

Там є ядро, яке обробляє такі речі, як файли існують на диску або що-небудь інше, які процеси запускаються тоді, і скільки пам'яті вони отримують для використання. Він не розмовляє з користувачем безпосередньо.

Є системні інструменти, які роблять різні речі. Якщо ви введете ls у командний рядок Linux або dir в Windows, він надасть вам список файлів з доданою інформацією. В основному вона отримує інформацію від ядра, але обробляє її іншими способами. (У Windows такі засоби зазвичай постачаються з графічними інтерфейсами, в той час як у Linux вони, як правило, цього не роблять.)

Існує графічний інтерфейс, в якому ви зазвичай працюєте.

Там є інші частини, але я намагаюся тримати їх простими.

У Windows, Microsoft надає всі ці акуратно загорнуті у великі пакети. У операційних системах Linux ви маєте можливість вибирати багато речей, і ви можете побудувати систему багатьма різними способами.

Багато постачальників Linux надають пакети. Наприклад, якщо ви встановили Ubuntu Linux (популярну версію), він буде працювати так само, як і Windows, оскільки всілякі речі будуть попередньо встановлені, і (заборонивши апаратну несумісність) буде просто працювати. Якщо ви використовували замість цього Gentoo Linux, ви б зробили набагато більше роботи і прийняли багато інших рішень. Деякі люди знаходять це задоволення (існує дуже широкий спектр речей, де де-небудь де-небудь вважатимуть задоволення), а деякі люблять пристосовувати свою операційну систему до себе.

Існують також культурні відмінності. Операційні системи Linux зазвичай складаються з компонентів, які можна вільно копіювати, вивчати і змінювати за власним бажанням, і тому існує велика перевага для програм, які ви можете отримати на тих самих умовах. (Перевагою для нетехнічних осіб є те, що багато додатків можуть вільно завантажуватися та встановлюватися, швидко, легко та безпечно, не турбуючись про ліцензії або переказу грошей.) Користувачі Windows більше звикли платити гроші за програми з закритим кодом вони просто використовують. (Перевагою тут є те, що люди, які отримують хороші гроші за речі, зазвичай приділяють більше уваги потребам людей, які дають їм гроші, і тому комерційні програми часто простіше у використанні, і більше доступних комерційних програм для речей, які програмісти вважають нудними) Не надто перебільшуйте це. Існує багато комерційних додатків із закритими кодами, які добре працюватимуть у Linux, і багато відкритих програм ви можете просто взяти за Windows.


1

У мене є проста відповідь для вас:

Отримати Ubuntu "Live CD". Ви можете отримати один безкоштовно. Вставте його в комп'ютер і завантажте з нього. Примітка: вона не встановлюватиме нічого на жорсткий диск або навіть не торкається жорсткого диска, якщо ви не накажете йому це зробити.

Тепер пограйте з ним. Трохи подивіться в Інтернеті. Можливо, спробуйте кілька ігор.

Ви побачите, що це інше, але не дивно.

Якщо Windows працює для вас, ви можете зробити це зараз. Але все-таки відкиньте цей компакт-диск Ubuntu; він може служити зручним "рятувальним компакт-диском", який допоможе вам, якщо ваша система Windows коли-небудь переповнена вірусами, або розплавиться через помилку реєстру, або будь-яку іншу інформацію.

Якщо ви досі цікаві, ви можете повторити вправу, цього разу з компакт-диска "KUbuntu". Порівняйте, як робочий стіл KDE у KUbuntu виглядає і працює, порівняно з робочим столом GNOME у Ubuntu. Деякі люди дуже люблять KDE. Інші користувачі віддають перевагу GNOME. У Linux ви можете вибрати. (У Windows єдиним вибором є: запустити XP або запустити Windows 7? Якщо ви запустите XP, ви отримаєте робочий стіл XP, і якщо ви запустите Windows 7, ви отримаєте робочий стіл Windows 7. У Windows все це разом. )

Можливо, у вас є друг, який може дати вам компакт-диск Ubuntu. Або, можливо, у вашому місті є клуб Linux, де хтось із задоволенням надасть вам компакт-диск Ubuntu. Або ви можете зробити свій власний:

Ось веб-сторінка, яка описує, як завантажити та записати свій власний компакт-диск Ubuntu.

https://help.ubuntu.com/community/BurningIsoHowto


1

Простіше кажучи, Linux - це ще один вибір. Це все одно, що ви їли з вилкою і ножем всі разом, а потім одного разу ви зрозуміли, що ей! ти можеш фактично їдять тільки пальцями !

Цілі, досягнуті за допомогою пальців або з використанням повного набору столових приладів, однакові - переміщення їжі в рот. Однак використання пальців вільне, тоді як, якщо ви використовуєте повний набір столових приладів, це коштує грошей, і це може бути досить дорогим залежно від того, наскільки тонким є набір столових приладів.

Для багатьох людей, їдять пальцями неполіровані, брудні і нецивілізовані. Вони незграбні в цьому - між пальцями падає багато їжі. Більшість з них відмовляються через короткий час. Ця група людей, однак, адепт з столовими приладами, і більш ніж готовий платити за набір прекрасних добре оброблених столових приладів, щоб вони могли їсти з витонченістю і стиль навіть.

Однак є ще один клас людей, який абсолютно не має проблем з їжею пальцями. Насправді вони це люблять! Вони люблять як тільки мати 2 точок контакту з їжею, він розширюється до 10 раптом. Вони люблять доступний вибір - і краще за все, їм подобається, що якщо коли-небудь всі столові прибори зникнуть у світі - вони будуть знати, як принаймні використовувати свої пальці (не так, як bozos ).

Linux - це як їсть пальцями. Якщо ви не знаєте, як це зробити, це дійсно безладно, і ви, мабуть, його ненавидите. Тим не менш, як тільки ви отримаєте повісити його, ви любите вибір, і краще за все, ви любите його, що вам ніколи не доведеться платити за набір столових приладів ніколи знову, якщо ви не хочете.

Вікна - це як їсти з гарним, твердим, якщо не примітним, набором столових приладів. Bland, але функціональний, та hey, кожний робить це також.

Mac, ah Mac… Це виглядає як харчування з чистим золотом cutlery певно. Тонко збалансований, добре виглядає, але ви платите за привілей.

enter image description here


:) Прикольне пояснення. Я хотів би знати, що крім того, що ви сказали, наскільки відрізняється організація ОС? Наскільки різні вони в основі ... Я не знав концепцію менеджерів вікон, які, на мою думку, зараз розумію.
Lazer

@eSkay: Я залишу відзнаки для інших. Це нескінченна тема про відмінності між ОС. P.S ви не звучаєте дуже unsavvy мені, це точно. ;) весело провести час!
caliban

@eSKay: і оскільки ви з Індії, ця аналогія не повинна бути занадто складною для розуміння.
caliban

;) так я зрозумів цю частину повністю.
Lazer

Деякі з нас (включаючи мене) вважають, що Linux надає золоті столові прилади, що Mac є хорошим, непримітним набором (це просто ще один Unix під капотом), і що Windows є подібною їжею пальцями. Це залежить від того, що ви намагаєтеся зробити, але для мене Linux є найкращим варіантом.
Matthew Talbert

0

Unix, а потім Linux почали працювати як командний рядок. Філософія nix полягає в тому, щоб забезпечити просту функцію, яка робить одну справу правильно. Якщо вам потрібна додаткова функціональність, ви берете вивід однієї функції і вводите її в іншу. Коли MIT було дано різні типи комп'ютерних робочих станцій, вони придумали платформу, яка дозволила графічним середовищам поширюватися на комп'ютери. Це було розподілене комп'ютерне середовище, що розділяє частину відображення програми з частини обробки. KDE і Gnome - два різні менеджери дисплеїв, Gnome більш об'єктно орієнтовані, ніж KDE.


0

Отже, KDE і GNOME - це середовища робочого столу. A менеджер вікон це програма, яка керує відображенням вікон, але a стільничне середовище керує піктограмами та панелями (еквівалентами панелі завдань Windows) на робочому столі. Якщо ви хочете, щоб робоче середовище працювало так само, як Windows XP, отримайте XPDE . Хотілося б розмістити скріншоти моїх KDE і GNOME, але я зараз на Windows.

Крім того, linux використовує / замість C: для кореневої папки. Ваш Документи в папці / home / ім'я користувача / Документи і твій Фотографії в папці / home / ім'я користувача / Картинки Так само. Те ж саме для папок "Відео", "Музика" та "Завантаження".

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.