Як працює AACplus v2 порівняно з AAC? [зачинено]

Який із цих аудіокодеків забезпечує кращу якість? Я хочу кодувати свої аудіофайли для зниження нижнього бітрейта та максимальної якості.

HE-AAC v2 (стандартизована назва того, що є "aacPlus v2" як торгове найменування) замінює стандарт AAC .

Він пройшов ретельне тестування, і результати свідчать про те, що він забезпечує відмінну якість навіть при 48 кбіт / с (тоді як MP3 лише оцінюється як "поганий"). Я можу лише рекомендувати переглянути детальний опис цього технічного огляду EBU 2009 року .

Тут ви можете побачити суб'єктивні бали (вище, тим краще) для різних бітрейтів.

Ще одна цифра, яка показує, як це призводить до кращої якості при менших бітрейтах:

Узагальнити:

Попередні дослідження показують, що ефективність стиснення AAC може бути збільшена в чотири рази. HE-AAC v2 - поєднання AAC, SBR та PS - це, безсумнівно, найпотужніший аудіокодек, доступний сьогодні. Таким чином, це перший вибір для всіх сценаріїв застосування, де пропускна здатність обмежена або дуже дорога, наприклад, цифрового мовлення або мобільних додатків

Слід зазначити, що якщо ви хочете використовувати бітрейт вище 128 кбіт / с, використовувати HE-AAC немає жодного сенсу, оскільки різниці ви не почуєте.