Як налаштувати програмне забезпечення RAID 1 на Ubuntu 12.04?


2

Мій основний розділ - sdb . Я додав новий диск ( sda ) і відформатував його, як показано нижче:

fdisk -l

Disk /dev/sdb: 250.1 GB, 250059350016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders, total 488397168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00050ccb

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1   *        2048      499711      248832   83  Linux
/dev/sdb2          501758   488396799   243947521    5  Extended
/dev/sdb5          501760   488396799   243947520   8e  Linux LVM

Disk /dev/sda: 250.1 GB, 250059350016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders, total 488397168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00050ccb

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *        2048      499711      248832   fd  Linux raid autodetect
/dev/sda2          501758   488396799   243947521    5  Extended
/dev/sda5          501760   488396799   243947520   fd  Linux raid autodetect

Disk /dev/mapper/ubuntu--server-root: 247.7 GB, 247652679680 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30108 cylinders, total 483696640 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Disk /dev/mapper/ubuntu--server-root doesn't contain a valid partition table

Disk /dev/mapper/ubuntu--server-swap_1: 2143 MB, 2143289344 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 260 cylinders, total 4186112 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Disk /dev/mapper/ubuntu--server-swap_1 doesn't contain a valid partition table

У мене вже є таке:

/dev/mapper/ubuntu--server-root

/dev/mapper/ubuntu--server-swap_1

Тепер я хочу встановити mdadm. Чи потрібно мені створювати md0 та md1? Я перевірив цей підручник , але не знаю, чи розумно створювати md0 та md1, оскільки тоді я не знаю, що з цим робити /dev/mapper/*.


Ви занадто попереду в часі, зачекайте, поки ми приїдемо туди.
Сантош Кумар

1
@Enigma Під час редагування публікацій, будь ласка, знайдіть час, щоб виправити всі проблеми та помилки, а не лише одну чи декілька вибраних. Я помітив, що у багатьох ваших останніх редакціях є "незначні виправлення" як підсумки редагування. Це має бути ознакою того, що ви, можливо, трохи надто поспішаєте в редагуванні. Спробуйте переконатися, що публікація настільки ж хороша, як це може бути, перш ніж натиснути кнопку Зберегти. Якщо ви не знаєте, як найкраще виправити публікацію, залиште її, або ж попросіть позначити її для уваги модератора або попросіть когось із чату чи мета про допомогу. Дякую!
Індрек

Звісна річ. Я лише помітив явну помилку заголовка здалеку і не прочитав сам пост (як правило, це не так), але буду більш ретельним. Я би сподівався, що індивідуальний відпочинок для кожної посади не буде необхідним. Я зазвичай вказую на видалення (непотрібні речі), виправлення (граматика / читабельність), зміни синтаксису (зміна не потрапляє до категорії виправлення / видалення), під яку підходить більшість речей. Неодноразове використання незначних виправлень, коли я добре, виправлення речей - це економія часу, оскільки я можу просто набрати 'm' та натиснути. Якщо це вважається ледачим, але не в браузерах, я б поставив під сумнів причину.
Енігма

@Enigma Немає нічого поганого в тому, щоб неодноразово використовувати один і той же підсумок редагування, хоча, як користувач, який працює в підрозділі 2K, ви можете бути трохи більш конкретними, для того, щоб редактори переглядали ваші пропозиції. Моя думка, однак, полягала в тому, що ряд ваших редагувань здався досить незначним, і я хотів вказати на це як над чим працювати. Причиною я згадав ваші підсумки редагування - це те, що якщо ви в кінцевому підсумку позначаєте свої зміни як "незначні виправлення", це хороший час, щоб зупинитись, зробити крок назад і подивитися, чи є ще щось, що ви можете зробити, щоб зробити редагування більш істотним. Ура!
Індрек

Багато часу, однак, сума, яку можна зробити, не обов'язково є такою значною, де все ще може бути кілька речей, які слід зробити. Можна стверджувати, що якщо це лише трохи, це не повинно турбувати, але я б посилався на це: en.wikipedia.org/wiki/Kaizen
Енігма

Відповіді:


1

Якщо ви можете, я б запропонував захопити копію альтернативного інсталятора звідси , він не такий гарний, як звичайний, але ви можете створювати RAIDs всередині нього.


0

MD RAID можна створити різними способами. Давайте дотримаємось вашого запиту RAID1 для цієї відповіді. Ви можете дзеркально відображати основні фізичні пристрої (створювати /dev/mdXз двох /dev/sdZ) або використовувати інсталяцію без розділів, де попередньо створювати розділи на кожному з фізичних дисків, а потім створювати масиви з томів ("розділів") - кожен з який відображатиметься як "linux-raid-member" або подібний в fdisk. Тож у цьому випадку ви можете використати два /dev/sdZ1(або /dev/sdZ2і т.д. ...) для створення одного /dev/mdX.

Потім для подальшого ускладнення речей можна нанести MD RAID поверх об'єму LVM2 або нижче. Ви, здається, зацікавлені в шаруванні його нижче. Поки ви знаєте про наслідки, всі ці варіанти є нормальними.

У минулому, однак, я мав досвід, що у випадках катастрофи є сенс дотримуватися єдиного "шару" (незалежно від того, чи це не розділення чи ні). Якщо у вас вистачає надмірності надмірності, це не буде проблемою (наприклад, в RAID10), але у випадку RAID1 лише один фізичний пристрій не може втратити надмірність. Аналогічно і для RAID5, що є причиною, чому люди, як правило, віддають перевагу RAID6 в наші дні.


Вище сказане, я б рекомендував вам створити деградований RAID1 з нового диска і перейти до цього. Після завершення ви зможете повторно синхронізувати масив зі "старим" диском як другим членом масиву. Однак це створює коротке часове вікно, в якому ваші дані недоступні. Тому зберігайте резервну копію.


І ще одне, звичайно, вам не потрібно наносити свій своп поверх RAID (або LVM2 для цього). З цієї причини я віддаю перевагу налаштуванню без розділів взагалі. Це дозволяє мені призначити - наприклад - /dev/sda6і /dev/sdb6як swap, в той час як розділи /dev/sda1/ /dev/sdb1та /dev/sda2/ /dev/sdb2збираються в одну /dev/mdXвідповідно.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.