Чи є сучасний браузер, який працює на Windows 3.1? [зачинено]

Простіше кажучи, чи є сучасний браузер, який працює на Windows 3.1? Іноді трапляються ситуації, які обмежують можливість оновлення середовища, і перегляд веб-сайтів є обов'язковим у ці дні. Ідея полягає в тому, що він може відображати такий сайт, як superuser.com

Існуючі параметри перегляду для цієї ОС просто розбиваються на більшості сайтів.

СТАРИЙ ПИТАННЯ

Гаразд, тому я знаю, що ти думаєш: "Що, на землі, ти ще працюєш під керуванням Windows 3.1?"

Ось ситуація. Комп'ютер, що працює на базі 3.1, - це також контролер на бензопилі 150 000 доларів США, виготовлений у Німеччині, тому будь-який шанс модернізувати фактичний комп'ютер, не витрачаючи на виробництво зовсім небагато грошей, малий. Проблема полягає в тому, що програмне забезпечення для часового годинника знаходиться на веб-платформі. Netscape 4.0 не відображає сайт належним чином і не реагує на натискання кнопок типу "логін" або "удар".

Такі речі, як Java або flash, не є необхідними. AFAIK, він просто повинен підтримувати HTML 4 та CSS.

Редагувати:

Тож я вважаю, що може бути непоганим розкрити використовуване програмне забезпечення. Це [Час та відвідуваність Горрі Регана] [1]. Вони зробили декілька оновлень, оскільки ми вперше придбали їх. Служба розміщена через комбінований SQL-сервер та IIS.

[1]: http://www.gregan.com/timeandattendance/enterprisemanagement.html

Вибачте, що поставили це як відповідь, оскільки я не можу дати вам це, але здався занадто великим для коментаря.

Щоб додати людям, які рекомендують цього не робити: чим корисніше ви зробите машину Win 3.1 (дозволяючи їй виконувати інші роботи), тим довше машина достатньо корисна, щоб не замінити щось, що має сенс.

Win3.1 - жахлива ОС, яка має бути контролером. Подумайте про це як DOS з графічним інтерфейсом, що це таке. Немає процесу ізоляції, тому погане вікно браузера (або будь-яке додаток) може перебирати пам’ять у пам'яті контролера, спричиняючи хаос. Оскільки у вас старі браузери переглядають сучасний HTML / CSS / JavaScript, існує багато можливостей для помилок у браузері, а шанси скремпованої пам’яті порівняно кажучи високі.

Також в реальному часі не так багато підтримки Win3.1. Навіть Win95 був кращим, хоча і не набагато. Це означає, що, оскільки додатки намагаються співпрацювати та ділитися процесором, вони не обов'язково повинні виконуватись, і якесь додаток чи вікно браузера може використовувати весь процесор, скидаючи час для програмного забезпечення контролера. Це може не закінчитися добре. Це насправді бензопила .

Існували (можливо, все ще є) віруси для 3.1 (помилка, DOS дійсно), тому відкриття його до будь-якої мережі повинно вас налякати. Будь-якому розумному інженеру мережі знадобиться брандмауер (якщо ви зможете знайти його для Win3.1), і в цей момент ви завалили машину. Тоді багато відповідей рекомендують IE5, який наразі неможливий.

Win 3.1 закінчувався протягом 4 років тому (на диво, нещодавно в моїй книзі). У Internet Explorer 5.x була остання підтримка будь-якого типу в 2010 році. Я сказав моєму начальникові, що це підключено до бензопили, і ми не хочемо жодних проблем із програмним забезпеченням контролера. Якби люди з програмного забезпечення контролера були зовсім розумними, вони мали б положення про заборону будь-якого іншого програмного забезпечення у вікні контролера, або ви втрачаєте підтримку від них.

Якщо вам дійсно потрібно щось близько до контролера, я б сказав, що WiFi + дешевий планшет / використовуваний iPod Touch, але я, очевидно, скажу, що вам потрібно захистити свою мережу WiFi.

Opera 3.62 може бути найкращим співвідношенням із сучасним браузером, який все ще працює на такій старій системі, як Windows 3.1 (яка навіть не має вбудованої підтримки TCP / IP). Підтримка HTML та CSS дуже приємна для віку цього браузера, але не сподівайтеся занадто багато. Також зауважте, що Opera 3.62 не підтримує динамічні зміни на веб-сайтах через маніпуляції з DOM, що робить сучасні веб-додатки, керовані JavaScript, непридатними.

Я б запропонував використовувати інший комп'ютер для програмного забезпечення годин. Окрім вашої проблеми, таку стару систему слід запускати лише ізольовано від мереж, оскільки відомі невстановлені вразливості. З іншого боку, можна стверджувати, що на таких старих платформах практично немає мережі, яка поширює зловмисне програмне забезпечення. У всякому разі, я б не ризикував за допомогою такої спеціальної машини робити щось інше, крім керування пилою. Що б ви зробили, якщо він зламається через його використання для завдань, які ви могли виконати на будь-якому іншому комп’ютері?

Помилка ... Ви дійсно хочете дати друге завдання комп'ютеру з кам'яної доби, який керує стрічковою пилкою в розмірі 150 000 доларів ..?

Суддя позивача : Розкажіть, як ви втратили руку.
Позивач : Ну, Боб запізнився на роботу в той день і намагався пробити годинник, поки я використовував стрічкову пилку.
Прокурор до відповідача (Боб) : Чи знаєте ви, що стрічка пилки завжди зупиняється, поки відкривається веб-сайт годинника?
Відповідач : Звичайно, всі це знають. Ми просто зачекаємо, коли людина натисне кнопку Clock In або Clock Out, і тоді пилка повернеться!
Планіф : Я не знав, що Боб запізнюється! Пила зупиняється, коли деталь застрягає. Як я мав знати, що він раптом почне відновлюватись, поки я шукаю там свою роль ..?

1. VNC як і раніше працює для Windows 3.1. Встановіть VNC та відкрийте підключення до більш спроможної машини з спільними можливостями, на яких може працювати машина Windows 3.1 (або працює FTP-сервер з IIS).

2. Запустіть клієнт XWindows на версії 3.1 та підключіться до машини, на якій працює XServer. Тоді ви можете запустити сучасні браузери у вікні терміналу.

Спосіб рок-класики. Windows 3.1 як новий OS / 360 mainframe компанія побоюється замінити. :)

З технічної точки зору, можливо, ви зможете придбати більш сучасний 32-розрядний браузер для роботи на версії Win32s (який надає підмножину 32-бітної функціональності для 16-бітних Windows). Якщо ви хочете спробувати це, я б розпочав з "портативних" версій Opera, Mozilla / Firefox тощо (я також згадував про це у коментарі днями, але видалив його, бо не вважав, що це доцільно. )

З цього приводу ви можете переглянути своє рішення не намагатися запустити програмне забезпечення на більш новій машині. Як зазначав Річ , є багато причин не запускати веб-браузер на ПК контролера стрічки.

Однак в якийсь момент з цим ПК станеться щось погане, і в цей момент ви втратите багато грошей, якщо у вас не буде добре перевіреного резервного плану. Я не знаю багато що про витончене виробництво, але я знаю, що коли критична система знижується без плану дій на випадок надзвичайних ситуацій, це негайно і безпосередньо впливає на операції.

Щось, що зараз вам не обійдеться багато (окрім часу), - це спробувати скопіювати інсталяцію Windows 3.1 в VM або емулятор, наприклад DOSBox, або навіть спробувати запустити програмне забезпечення безпосередньо в новій версії Windows. Багато програм не запускається з першої спроби, але їх можна запускати за допомогою правильних параметрів сумісності. Я був приємно здивований кілька років тому, коли мені вдалося зробити так, щоб власницький додаток DOS страхової компанії працював чудово на Windows 2000 та XP, не роблячи нічого іншого, як подати додатковий прапор Command.com або cmd.exe. (Зверніть увагу, що command.com, мабуть, доступний лише для 32-розрядної версії Windows 7.) Навіть якщо ви не можете отримати будь-яку підтримку від виробника, ви можете розібратися в цьому самостійно або знайти місцевий незалежний магазин комп'ютерів або тех, хто вирішує проблему.

Також врахуйте будь-який час обробки, який ви зараз витрачаєте. Можливо, відкриття та збереження файлів для вашого контролера бензопили відбувається миттєво, але я не здивуюсь, якщо ви зможете відновити хоча б кілька хвилин на день, скоротивши або усунувши всі екрани "завантаження ...". У моєму анекдоті страхові агенти були в захваті, бо очевидний побічний ефект переходу на новіші машини полягав у тому, що все пройшло швидше, тому вони вже не чекали появи екранів.

Якщо на тестовому ПК, який працює з більш сучасною ОС, все добре, ви можете налаштувати його як постійну заміну і зберегти старий ПК як резервну копію. (Ви повинні мати можливість підібрати промисловий ПК 5- або 10 років для досить дешевого, якщо звичайна настільна машина, ймовірно, не дуже довго виживе у вашому оточенні.) Ви, ймовірно, не хочете працювати веб-браузер на ньому з міркувань продуктивності , безпеки та безперебійного користування в реальному часі , але принаймні вам не доведеться так сильно турбуватися про той доленосний день, коли ПК зламається.

Якщо у вашому веб-програмному забезпеченні для годинників є лише 2 або 3 меню з 4-5 варіантів, я думаю, що попросити дешевого програміста розробити додаток Windows 3.1, який отримує дані на веб-сайті та надсилає відповідні дані, був би найпростішим способом. .

Цілком ймовірно, що ваш програвач з низькими витратами вже має Windows 3.1 як основну ОС на 486 DX33.

Це (майже) не жарт, але найдешевше і швидше рішення.

Єдиним розумним рішенням, на мою думку, буде:

• налаштувати сучасний комп'ютер (щонайменше з 2 процесорних ядер) з деяким довготривалим дистрибутивом Linux (CentOS / RHEL / Ubuntu LTS);

• встановіть там віртуальну машину - налаштуйте її так, щоб вона могла підключитися лише до вашої стрічкової пилки (я не знаю, як вона підключена - я вважаю, що, наприклад, -serial /dev/ttyS0 параметр послідовного підключення qemuповинен допомогти, -net noneопція відключить мережу);

• встановіть Windows 3.1 на цю віртуальну машину і перемістіть туди програмне забезпечення стрічкової стрічки.

У вас буде сучасна захищена система та браузер для програмного забезпечення для годинникового годинника та незахищений, але ізольований від Інтернет-системи для стрічкової стрічки.

Це навіть краще, ніж залишати поточну установку - 15-річний комп'ютер зламається швидше, ніж пізніше, і у вас не буде коштів замінити його. Переміщення віртуальної машини на інший комп'ютер майже так само просто, як переміщення файлу зображення диска.

Я б припустив, що найкраще зійти з цим продуктом Microsoft. Остання сумісна версія Internet Explorer видається 5.01 .

OldApps має дійсно приємний список останніх випущених версій для даних платформ. Однак, всупереч цій таблиці, 5.01 вказаний і для Windows 3.1.

Operating System        Latest Software Version
Windows 3.1             Internet Explorer 3.01 (Windows 3.1)
Windows 95              Internet Explorer 5.0
Windows 98              Internet Explorer 6.0 (Setup Only)
Windows 2000            Internet Explorer 6.0 (Setup Only)
Windows ME              Internet Explorer 6.0 (Setup Only)
Windows Server 2003 x64 Internet Explorer 7.0 (x64)
Windows Server 2003     Internet Explorer 7.0 (Final)
Windows XP x64          Internet Explorer 8.0 (XP x64)
Windows XP              Internet Explorer 8.0 (XP)
Windows Vista x64       Internet Explorer 9.0 (Vista)
Windows Vista           Internet Explorer 9.0 (Vista x64)
Windows 7 x64           Internet Explorer 9.0 (7 x64)
Windows 7               Internet Explorer 9.0 (7)

Це фактично ситуація, яку ОС2 використовували роками спеціально для вирішення.

Очевидно, це набагато руйнівніше, ніж просто встановити браузер ..., але він одночасно здатний запускати програмне забезпечення Windows 3.1 на додаток до більш сучасного програмного забезпечення, як Firefox 3.6.

Немає жодної , принаймні з підтримкою останніх технологій (за винятком дуже базових CSS, JavaScript тощо).

Можливо, вам пощастить з IE 5, але навіть тоді ви досить тісні.

Ось що я б робив:

Розробіть сучасний інтерфейс веб-додатків, який працює на сучасному ПК, щоб машина 3.11 могла через нього підключитися до фактичного веб-сайту, як проксі-перекладач. Це не повинно бути дуже складно, просто переведіть введення та перекладіть вихід.

АБО

Купіть 1 хост-ПК та встановіть 2 віртуальних машини: один з 3.11 підключений до контролера, інший підключений до мережі з оновленим браузером та ОС. Загальна ціна, близько 200USD?

Якщо VM не може працювати з пристроєм контролера, пропоную використовувати новий комп'ютер для доступу до мережі, оскільки старе програмне забезпечення, підключене до мережі, є величезним недоліком безпеки.

Я б розглядав запуск програмного забезпечення для обміну екраном. Провівши деякі дослідження, здається, що VNC ніколи не переносився на Windows 3.1, але ви можете спробувати запустити pcAnywhere 9.2, на яку я вважаю, це остання версія, яка підтримує Windows 3.1. Я думаю, що найважливіше - це лише стабільне програмне забезпечення на цій машині, оскільки немає захисту пам’яті, жодних виправлень помилок протягом багатьох років, і це контроль дорогого та небезпечного обладнання. Ви можете знайти інший потік, який обговорює альтернативи браузера для Windows 3.1 тут . Вони, здається, вважають, що Opera трохи нестабільна, а інші браузери, ймовірно, не підтримують усіх сучасних CSS, які вам потрібні.

Коротка відповідь ... ні.

розробники перестали розробляти програмне забезпечення для Windows 3.1 дуже давно.

Вам слід створити простий скрипт, який екранізує оригінальний сучасний веб-додаток і виставляє його у спрощеному вигляді, доступному браузерам з 1994 року.

K-Meleon може працювати. Він працює на багатьох старих системах. Маленький і спритний.