Чи існує Chrome-подібний контейнер для Firefox?


3

Це абсолютно протилежне Чи існує Firefox, подібний плагін для Chrome .

З моїми 100 + вкладками, відкритими в FF, є дві з половиною альтернативи:

  • використовуйте плагін-контейнер і з'їжте його процесором, пам'яттю і відставанням від всієї системи (не розповідайте про BFS)
  • вимкніть його, і браузер зірвався кожного разу, коли Flash виходить з ладу.
  • Білий список NoScript, який дратує.

Таким чином, здається розумним запитати, чи існує модифікація / гілка Firefox, яка має підтримку мультипроцесора / пісочниці, готової до запуску кожного екземпляра плагіна (для вкладки) у пісочниці? Таких чуток, у тому числі, було багато http://news.slashdot.org/story/12/02/06/2147219/sandboxed-flash-player-coming-to-firefox

Відповіді:


1

Існує офіційний проект mozilla під назвою "електроліз", який стосується відновлення FF так, щоб кожна вкладка працювала в одному процесі. Ідея та цілі описані тут:

http://blog.mozilla.org/products/2011/07/15/goals-for-multi-process-firefox/

Щоб відновити FF, це величезні зусилля, тому що стільки треба принципово змінити. У Mozilla було кілька інших ідей, щоб полегшити час відгуку Firefox. Саме тому проект електролізу був заморожений.

http://lawrencemandel.com/2011/11/15/update-on-multi-process-firefox-electrolysis-development/

Я думаю, що поточні версії FF вже включають деякі з цих інших поліпшень. Не знаю, чи є вони повними. AFAIK проект електролізу досі заморожений.

click_to_play може бути альтернативою noscript: http://www.h-online.com/open/news/item/Firefox-14-introduces-HTTPS-search-by-default-Update-1644075.html

Йдеться про сучасні поліпшення в управлінні пам'яттю FF для плагінів і пісочниць: http://www.h-online.com/open/news/item/Firefox-15-reduces-memory-consumption-1649125.html

P.S .: Я хотів би додати, що IMHO, починаючи з багатьох процесів, споживатиме багато пам'яті. Іноді існують способи зменшити це споживання, але вони не завжди застосовні. Я не знаю про загальне споживання пам'яті, але Chromium принаймні споживає набагато більше місця підкачки, ніж Firefox на моїй системі Linux.


Ну, я знайшов цей проект під час запитання, але це все ще не можна використовувати для широкої аудиторії. Але дякуємо за докладне пояснення планів Mozilla.
kagali-san

1

Спробуйте скористатися надбудовою BarTab Lite. Вона затемнює ваші неактивні вкладки, роблячи FF часткою пам'яті. Вміст вкладки (і плагіни для цих вкладок) завантажується лише після натискання вкладки (активація).

У мене є сотні вкладок, але тільки 5-20, які я відкрив під час будь-якої конкретної сесії, використовує системні ресурси, завдяки BarTab Lite.


Я думаю, що це вбудована функція зараз.
T. Verron

Якщо це було правдою, ОП не мала б проблеми, які були описані. Або це, або це лише вбудована в новішу версію, яку не має OP.
Tom

Проблема полягає в тому, що процес pluginwrapper (який не контролюється BarTab) має постійно високий рівень завантаження процесора, який впливає на всі вкладки з вбудованим єдиним flash-аплетом. Вона не може бути вимкнена без введення краху браузера при кожному збої плагінів (часто відбувається), і здається, що FF все ще не в змозі запустити кожен екземпляр плагіна в контейнері безпеки.
kagali-san

@ kagali-san: яке ваше використання? У вас більше 100 активних вкладок в одній Firefox сесії, або, скоріше, неактивні вкладки, які просто перезавантажуються автоматично кожного разу при запуску firefox?
T. Verron
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.