Маршрутизатор + збирання файлового сервера [закрито]


1

Я намагаюся побудувати систему постійного маршрутизатора + файловий сервер, яка буде служити в якості проводового маршрутизатора і як файловий сервер, до якого я отримаю доступ з двох моїх машин Windows (7 / XP). Я не турбуюся про споживання енергії або навколишній шум, що виникає внаслідок цієї збірки. Моїми основними критеріями є бюджет (до $ 150) і захист моїх даних у випадку, якщо мої дешеві компоненти обкушують пил. Також, в цьому проекті я грубо слідуйте тут .

Насправді, я думаю, що я буду використовувати програмне забезпечення Smoothwall, яке він використовує. У випадку, якщо це доречно, я перебуваю в Університетській ЛВС, і я вважаю, що ми отримали статичні IP-адреси від сервера DHCP.

Основними компонентами цієї збірки є наступні:

  1. Чіп: Деякі відгуки на цей продукт говорять про те, що можна розблокувати інше ядро ​​на деяких материнських платах - це можливо на материнській платі, яку я маю намір використовувати нижче? Бажано для цілей цієї збірки?

    Процесор AMD Sempron 145 Sargas 2.8 ГГц Socket AM3 45W одноядерний

    Ціна: $ 40

  2. MoBo: Моя головна турбота про материнську плату полягає в тому, чи зможе він працювати з конфігурацією RAID (я нічого не знаю про RAID або резервні копії). Інша ідея, яку я маю, полягає в тому, щоб мати другий жорсткий диск, який періодично підтримується роботами cron.

    BIOSTAR N68S3 + AM3 Материнська плата NVIDIA MCP68S Micro ATX AMD

    Ціна: $ 45

  3. Пам'яті: 2 Гб пам'яті має бути достатньо, я думаю. Це правильна пам'ять для цієї материнської плати?

    Kingston HyperX Blu 2 ГБ 240-контактний DDR3 SDRAM DDR3 1600 (PC3 12800) Настільна пам'ять

    Ціна: $ 14

  4. Випадок: Це мікро-ATX корпус і поставляється з 400W PSU.

    iMicro ATX мікро-корпус вежі

    Ціна: $ 23

  5. HDD: У мене є 5400rpm 120gb IDE HDD відремонтований жорсткий диск, який я купив newegg за $ 18. Я міг би отримати ще один у випадку, якщо мені потрібно для резервного копіювання.

  6. NIC + простий: Карта Rosewill RC-402 LAN 10 / 100Mbps PCI за $ 7, кидають в деякі Ethernet кабелі і Металевий перемикач Netgear за 10 доларів.

Це приносить вартість будівництва приблизно до $ 160.

Зараз я переймаюся тим, що всі компоненти сумісні один з одним і будуть вписуватися в той вибір, який я вибрав (у мене немає багато досвіду побудови ПК). Крім того, будь-які поради щодо найкращої стратегії для постійного резервного копіювання мого файлового сервера, який легко відновлюється, буде дуже вдячний.


Таким чином, я зробив деякий додатковий googling, і я сподівався, що дистрибутив Smoothwall Linux дозволить мені мати Samba для запуску мого файлового сервера, але деякі поради, здається, свідчать про інше .

Таким чином, я кидаю питання про те, що дистрибутив дозволить мені запускати маршрутизатор І файловий сервер разом.


Вибачте за те, як я включив URL-адреси; Мені не дозволялося включати більше двох URL-адрес.
tchakravarty

Більшість ваших апаратних засобів виглядає чудово для мене, хоча, я б дійсно не хотів, щоб покладатися на відремонтовані IDE дисків працює щось близько до критичного. Sata Drives, хоч і не настільки дешевий, буде дещо більш надійним. Це начебто відволікає від того, що, здається, справжнє питання для мене, пов'язане з запуском маршрутизатора і файлового сервера
Journeyman Geek

Я вставив ваші посилання, але, по суті, це не що інше, як запитання щодо рекомендацій щодо покупок, які не підлягають темі на нашому сайті з різних причин, одна з яких полягає в тому, що це занадто локалізовано у вашій ситуації і не допоможе майбутнім відвідувачам взагалі, . Я думаю, що у нас достатньо запитань про те, яка оперативна пам'ять буде відповідати МБ. Крім того, ви задаєте багато запитань в одній. Стратегії резервного копіювання, програмне забезпечення, яке ви хочете запустити, і так далі. Це було б більш конструктивно, щоб розірвати це окремо на окремі питання (якщо вони відповідають нашим FAQ ).
slhck

Ну, список покупок дає контекст для двох моїх основних запитів - які компоненти потрібні для налаштування резервної копії, що дуже важливо для створення файлового сервера, і частина про дистрибутив linux, оскільки маршрутизатор і файловий сервер повинні працювати одночасно. Дякуємо за преттифікацію мого повідомлення. :)
tchakravarty

Компонент біт є свого роду відволікаючи з іншої частини я думаю. Все працюватиме, якщо щось не буде порушено;
Journeyman Geek

Відповіді:


0

Практично будь-який дистрибутив зробить те, що ви хочете зробити, це лише питання створення правильних пакетів. Є досить вичерпне керівництво веб-сторінку debian на одній такій установці і інший простіший тут Ви повинні мати можливість робити це на будь-якому іншому дистрибутиві, з еквівалентними пакетами.

В основному ви налаштовуєте мережеві інтерфейси, щоб робити те, що їм потрібно робити (розмовляти з wan, розмовляти з lan, отримувати IP-адресу від wan, транслювати той факт, що його сервер на LAN) dnsmasq обробляти dhcp і dns, а потім налаштовувати спільний доступ до файлів відповідно до звичайного режиму.

Запустіть свій улюблений аромат спільного використання файлів поверх того (наприклад, samba), і це, швидше за все, буде набагато простіше, ніж спроба запустити його у віддаленому дистрибутиві маршрутизатора.

У цьому конкретному випадку я б, ймовірно, запропонувати збереження ОС і даних окремо (У цьому випадку, можливо, працює з ОС вимкнути ключ USB на прикладі), і запуск періодичних резервних копій над Rsync.

Я також рекомендую подивитися на накладання файлової системи, які виконують реплікацію - grayhole є досить цікавим варіантом, який дозволяє використовувати різнорідні жорсткі диски. Ви можете потім rsync файли для періодичних резервних копій за межами сайту.


Добре, так це деяка порада. Думаю, що це було в основному для того, щоб система була легкою і без проблем. Я міг би використати деякі дистрибутиви Linux. Ця сіровинна річ звучить чудово - так що я кидаю купу HDD в свій сервер, і він використовує вільне місце на всіх з них, щоб зберігати запасні копії? І якщо один з жорстких дисків виходить з ладу, алгоритм такий, що всі дані завжди відновлюються?
tchakravarty

yup.Greyhole дуже багато чого, і вона працює над будь-якими файловими системами, які мають ці диски. Дистрибутори маршрутизаторів приємні для вбудованого, низького рівня апаратного забезпечення, але якщо ви готові докласти зусиль, повний дистрибутив linux, ймовірно, буде легшим з точки зору вимог до обладнання та налаштування програмного забезпечення. Головне, що ви відмовляєтеся від debian vs дистрибутив маршрутизатора - це веб-інтерфейс
Journeyman Geek
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.