Чи слід встановлювати нове програмне забезпечення в Debian? [зачинено]

-1

Я знаю, що Debian дуже стабільний, оскільки використовував старе ядро, пакунки тощо. Звичайно, це робить Debian більшою безпекою. Тож чи слід встановлювати нове програмне забезпечення / пакет у Debian, наприклад, Java 7? Дякую!

debian java debian-squeeze

— Джейм Карлінг
джерело

У вас є речі саме назад. Старий = / = стабільний, насправді це означає, що він менш стійкий. Це також робить його менш безпечним (це відбувається тому, що організації вносять зміни, щоб зробити речі більш безпечними та стабільними). Питання про те, що встановити, більше ґрунтується на потребі та чи походить він від надійного джерела, ніж це старе. Програмне забезпечення - це не вино. З віком не стає краще.

— soandos

1

@soandos, ви помиляєтесь з тієї ж причини, що ОП: стабільність не має нічого спільного з тим, щоб бути старими проти того, щоб бути новими, це стосуватися чітко визначеної поведінки. Проблеми із безпекою виправляються в стабільних пакувальних версіях, забезпечуючи, щоб ці патчі безпеки не порушували речі (наприклад, API, ABI та навіть відомі помилки, що не стосуються безпеки).

— kostix

3

Ні, можливо, так.

Взагалі я б не рекомендував відключати версії в сховищі, якщо щось на нього покладається (python для цього відомий, і я не можу згадати нічого, пов'язане з конкретною версією Java). Якщо він знаходиться в задньому списку чи в іншому офіційному сховищі, я думаю, що це буде протестовано, тому це може бути хорошим варіантом.

Якщо вам дійсно потрібно щось, що повинно мати останню версію Java, можливо, спробувати після цього зробити резервну копію.

Якщо вам потрібні новіші пакети, але ви хочете дотримуватися Debian, чому б не піти на тестування або Sid ?

— Подорожник Geek
джерело

2

Як я вже говорив у своєму коментарі до вашого допису, стабільність, яку прагне забезпечити Debian, стосується чітко визначеної поведінки. Отже, щоб відповісти на своє запитання, слід запитати себе:

Який зрив такого оновлення може спричинити решту системи? Це означає, що відбувається з іншими пакетами, для яких потрібен JVM і які вже встановлені або будуть встановлені в цій системі?
Як ви збираєтеся боротися з оновленнями безпеки?
Чи готові ви утримати додатковий біль у шиї під час оновлення системи до наступного стабільного випуску?

Ще слід зазначити, що деякі пакети не надто самостійні: наприклад, новіші пакети для JVM можуть залежати від більш свіжих версій бібліотек, недоступних у поточному стабільному випуску.

Зрештою, ось моя особиста думка, якщо ви впевнені, що вам потрібен найсвіжіший JVM, і певне інше програмне забезпечення не зламається, або спробуйте підкріпити останню упаковку JVM до стабільного випуску або розглянути можливість модернізації до тестування. Зараз мені не подобається остання ідея, оскільки вона ще не заморожена (заморожування планується лише до другої половини червня).

— кістки
джерело

0

Гаразд. Я не користувач Debian, а користувач Arch Linux, який починає випускати, тобто у вас завжди є нове програмне забезпечення. Установка Java 7 чи не просто залежить від вас. Вам справді потрібна надзвичайна стабільність? Ви використовуєте його для сервера? Якщо припустити, що ви цього не є, то я б ідеально встановив це. Debian як спільнота є приголомшливим, і якби були якісь проблеми, це було б вирішено дуже швидко. Крім того, Java 7, яка є досить відомою, напевно була перевірена багато.

Я б його встановив, якби ти був. Це буде працювати без проблем. Встановіть нове програмне забезпечення, якщо вам справді не потрібна надзвичайна стабільність. Не хвилюйся.

Мої два центи.

— обмерзання
джерело