Як я можу визначити, чи одна утиліта defrag краща за іншу? [зачинено]


8

Існує багато безкоштовних утиліт дефрагментації (таких як Smart Defrag , Auslogics Disk Defrag , JKDefrag , Defraggler , і ще багато)

Але чи насправді вони кращі за вбудовану в Windows?
І як я можу це сказати?


Які вікна одні? Це було повністю переписано у Vista.
kinokijuf

fwiw, піджак називається дефрагватором
Джеймс

2
Краще як? Швидше? Більш енергоефективні? Нижній рівень залишкової фрагментації? Я використовую Defraggler, тому що мені подобається, що я можу вибрати, які файли дефрагментувати, але "краще" є суб'єктивним.

2
Які дефрагменти найкраще - це суперечливе запитання, якщо всі вони закінчать дефрагментацію, не залишиться жодних фрагментів незалежно. Єдине, що перешкодить їм розібратися з фрагментованим файлом, - це непорушні файли, які трапляться з будь-якою програмою. То яка якість зробила б "Кращий?"
Полюбовно

1
Я б дотримувався рідного інструменту дефрагментації Windows.

Відповіді:


2

Ну, це дуже відносно, але одна з речей, на яку я хотів би звернути увагу, - це чому і що я дефрагментую.

Я зупинив дефрагментацію моїх систем Windows 7 вручну, оскільки це автоматично. У моїх системах Windows XP використовується остання доступна версія JkDefrag - вона працює портативно (що корисно, оскільки в деяких випадках я переходжу до сервісного дзвінка і магічним чином фіксую повільний комп'ютер, дефрагментуючи його), я можу встановити його як заставку, і це просто. З іншого боку, нова версія MyDefrag є сценарієм, і її можна запускати за графіком.

Це те, на що я дивлюся, крім очевидних речей, таких як швидкість та використання ресурсів:

  1. Чи можна вибрати шаблон дефрагментації? Це має мінімально підтримувати регулярну дефрагментацію, швидку та повільну дефрагментацію зони (що підтримує більшість хороших програмних засобів)

  2. Чи потрібна функція дефрагментації часу завантаження? Деякі програми підтримують його, і це корисно для дефрагментації файлів сторінки

  3. Чи робить це запланована дефрагментація чи я можу встановити її як заставку?

  4. Незалежно від того, чи потрібно вам програмне забезпечення дефрагментації сторонніх виробників.


1

Дефрагментація - це лише алгоритм, тому це означає, що люди можуть писати кращі алгоритми, такі як алгоритми, які оптимізують жорсткий диск, поки він дефрагментує. Отже, алгоритми з фантазійними особливостями.

Всі вони матимуть більше функцій, ніж стандартна утиліта Win defrag, тому що це не високорозвинений або часто оновлюваний продукт. Я думаю, що багато варіантів вибору зводиться до особистих уподобань та комплектуючих функцій.

Наприклад, я використовую Auslogics, оскільки це дозволяє мені оптимізувати жорсткі диски під різні профілі, коли я їх дефрагментую. Ця оптимізація виконує, переміщуючи файли, до яких ви хочете швидше отримати доступ до центру вашого жорсткого диска - це означає, що для читання даних потрібно менше часу, оскільки вони ближче один до одного.

введіть тут опис зображення

Auslogics Defrag free дозволяє вам це робити лише із системними файлами, платна версія має ще багато алгоритмів для різних цілей.

Щоб відповісти на запитання "Як я можу сказати", я б запропонував переглянути огляди кожного продукту, щоб побачити, які функції вони містять, які ви хочете використовувати. Ви також можете перевірити в пошукових системах інформацію про тестування, але швидкість роботи не здається важливим фактором для дефрагментатора. Я залишаю їх на ніч у будь-якому випадку.


1

Але чи насправді вони кращі за вбудовану в Windows?

Краще? Щодо цього є багато дискусій, але я хотів би наголосити на тому, що фрагментація впливає на продуктивність системи лише тоді, коли вам доводиться часто читати такі файли , як кеш веб-браузера, наприклад, але не впливати на продуктивність таких файлів, як Restore Points які, як правило, ніколи не читаються (якщо тільки вам не доведеться відновлювати і лише один раз ...).

Тому кращий дефрагментатор, ніж рідний Windows, повинен дозволити (принаймні) цільову дефрагментацію, а не лише всю дефрагментацію обсягу диска ...

Для такої цільової дефрагментації у вас є дві пропозиції:

1- Зв’язок Sysinternals : простий у використанні, але обмежений у функціях

або (краще рішення imho )

2- Ультрадефрагмент:

Ви повинні знати, що Ultradefrag не використовує складні алгоритми для дефрагментації, такі як JKDefrag та інші програмні засоби, але це простий у використанні і дає розумні результати ... Є варіанти GUI та командних рядків з (дуже) хорошою документацією.

Ultradefrag може бути запущений під час завантаження та запускатися як командний рядок для цільової дефрагментації. Наприклад, ви можете тримати різні командні рядки в запланованому завданні і не дозволяти йому запускати його лише за потребою, якщо хочете ...

Приклади:

udefrag "%APPDATA%\Mozilla*"

cmd.exe /C "set UD_SIZELIMIT=100M && udefrag --wait --all-fixed"

ультрадефрагма на джерелі

Сподіваюся, що це допоможе. Дайте нам знати.


0

Ви пробували Diskeeper? Це не безкоштовно - але вилучає та попереджує фрагментацію автоматично, використовуючи лише непрацюючі системні ресурси.

введіть тут опис зображення

-Алекс


Як би я хотів мати цю програму, я шукаю безкоштовну програму :)
Josh

2
Як це краще, ніж будь-який інший?
Ніфле

-1

Я особисто рекомендую Defraggler . Це просто, має всі варіанти, які можна було б шукати, але постачається із чудовою установкою за замовчуванням, тому ви також можете просто натиснути дефрагментацію та почекати. Він також може повністю замінити дефрагментаційний алгоритм Windows 7 за замовчуванням і оновлюється протягом шести тижневого циклу, тому він завжди буде актуальним.

введіть тут опис зображення


2
Як це краще, ніж будь-який інший?
Ніфле
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.