материнська плата малої потужності для домашнього сервера Windows

5

По-перше - я використовував пошук, я переглядав усі теми, позначені цими, але не зміг знайти нічого задоволення.

Я намагаюся створити домашню серверну машину, яка має бути станцією резервного копіювання та обміну файлами, що постійно працює з низькою потужністю. Що стосується програмного забезпечення, я вирішив Windows Home Server, і на даний момент я намагаюся знайти належне обладнання за найнижчою можливою ціною.

Найбільша проблема - материнська плата. Він повинен бути сумісним з процесорами Intel Atom (оскільки вони, як видається, є найефективнішими та малопотужними), повинен мати можливість запускати щонайменше два (чотири чудові) sata HD-диски sata, підтримувати RAID та мати принаймні чотири порти USB .

Вбудовані відео та локальні мережі були б чудовими (і MoBos дійсно важко знайти і без них).

Єдина материнська плата з усіма цими характеристиками, яку я могла знайти, була Supermicro X7SLA-LO , але в неї є вбудований Atom 230, який у HD Video повільний. А це починається приблизно від 120 доларів.

З іншого боку, є багато MoBos з інтегрованими портами Atom 330 та 2 sata, але без RAID. А їх вартість починається від 80 доларів, як Intel D945GCLF2 (не може розміщувати більше одного гіперпосилання, будь ласка, google).

Можливо, я повинен піти з останньою і додати карту PCI SATA Controller (знову - будь ласка, google)? Це було б дешевше і більш повною функцією.

Що б ти запропонував?

PS Чи можуть бути підключені до нього будь-які збої в роботі пошкоджених накопичувачів карти Sata Controller (та даних на них)?

motherboard windows-home-server low-power

— Домен
джерело

Для чого потрібен RAID?

— JAG

jgeer, для підвищення безпеки. Я планую використовувати RAID 1.

— domen

1

Я думаю, що це надто ускладнює вашу установку. Якщо один з ваших дисків вийшов з ладу, просто замініть його. Якщо ваш "головний" диск вийшов з ладу, замініть його та перевстановіть сервер. Окрім втрати деякого часу, ви повинні бути в безпеці. Крім того, ви заощадите собі тягар турботи про RAID (відновлення тощо). Просто моя думка.

— JAG

jgeer, спасибі, здається, хороший понт. Я буду думати про це.

— domen

2

За вимогою RAID, Windows Home Server (WHS) використовує власну технологію розширення Drive (DE) замість RAID. Це розглядає встановлені диски як один великий "пул зберігання даних", а не як окремі жорсткі диски, і якщо у вас встановлено два чи більше фізичних жорстких диска, він буде дублювати дані на всіх накопичувачах, щоб захистити їх від проблем на диску.

Це вже дає вам можливість резервування / резервного копіювання та об'єднання накопичувачів RAID як частину ОС, тому залежно від того, що ви хочете, можливо, вам взагалі не потрібен апаратний RAID-контролер. Насправді, залежно від того, для якої конфігурації RAID ви йдете і наскільки ви розумієте, як RAID насправді працює, може бути дуже поганою ідеєю використовувати RAID на WHS.

Один із кодерів Майкрософт добре порівняв RAID з DE, тут розширювач приводу Windows Home Server та RAID , і офіційний блог WHS Team пояснює, чому саме вони не використовували RAID. Чому RAID не є споживчою технологією .

По суті, RAID найкраще використовувати в двох різних сценаріях: вам потрібна надзвичайно швидка система жорсткого диска, але насправді все одно, чи не загинуть диски, і ви втратите дані; або ви використовуєте RAID на належному сервері, де є спеціальна команда людей, яка буде регулярно виконувати повні регулярні резервні копії даних і матиме інструменти моніторингу, щоб сповістити їх про те, коли будь-який з дисків почне вмирати і потребувати заміни. Буде досить рідко, що будь-яке з них стосується домашнього сервера, де ви, ймовірно, зберігаєте цінні дані і не будете здійснювати цілодобовий моніторинг та оповіщення від постачальників апаратних засобів, які надсилають вам замінники в рамках SLA, виміряні годинами.

— GAThrawn
джерело

GAThrawn, дякую за вашу відповідь! Але я думаю, що DE насправді не обробляє такі дані, як RAID 1 - він лише копіює загальні папки, не більше нічого. Інша справа, якщо потрібно дублювати резервні копії (резервні копії :-)), але DE це не робить, правда? тому він не може забезпечити безпеку RAID. Або я помиляюся? Я завантажую технічний інструментарій DE і прочитаю його сьогодні ввечері.

— domen

2

Це правильно, що DE лише копіює спільні папки, але саме там зберігаються ваші особисті дані. ОС і будь-які додатки тощо можна легко відновити з компакт-дисків і завантажувати, якщо є якісь проблеми, багато постачальників WHS OEM постачають диск відновлення, щоб ви знову і знову працювали майже за короткий час. Це ваші документи, фотографії тощо - це незамінні, цінні дані, які потребують дублювання.

— GAThrawn

1

Якщо ви використовуєте його в якості домашнього сервера Windows, то продуктивність HD Video і насправді будь-яка відеозйомка не має ніякого значення, оскільки WHS призначений для роботи без голові без дисплея та керування ним через клієнта на віддаленому ПК. Якщо ви плануєте відтворювати відео безпосередньо з машини, вам потрібно вибрати іншу ОС.

Якщо ви просто плануєте відтворювати відео з інших ПК, то це буде важливою для вашої мережі.

Цей веб-сайт http://www.mini-itx.com/store/ має цілий ряд міні-itx дощок, на яких представлені як інтелі, так і за допомогою альтернативних варіантів.

— Кол
джерело

О, я, здається, помиляюсь, оскільки думав, що ви можете відтворювати HD відео безпосередньо з WHS на великий екран. І дякую за сайт, це великий ресурс для моїх потреб.

— domen

1

Ні, він розроблений як сервер для надання ваших медіа-файлів на інший пристрій для відтворення, щоб ви використовували щось на зразок Xbox або іншого ПК для фактичного відтворення.

— Кол

1

Якщо ви хочете поєднати відтворення та зберігання на одному пристрої, вам буде краще з Windows 7, коли він вийде, я думаю, що домашня премія має функції старого видання мультимедійного центру xp, вбудованого в нього, але вам потрібно буде знайдіть когось, щоб підтвердити це для вас.

— Кол

Кол, спасибі! Але я думаю, що Windows 7 не вирізав би її, оскільки їй не вистачає всіх інших соків WHS (Автоматизоване резервне копіювання, пошуковий індекс, eas для налаштування віддаленого доступу, надбудови тощо), якими я буду радий користуватися. Отже, маючи на увазі, що не потрібно робити HD-відео на самій WHS, я думаю, не було б недоліків для материнської плати Supermicro, правда?

— domen

1

Супермікро, схоже, не відображає WHS на своєму графіку сумісності апаратних засобів supermicro.com/support/resources/OS/X7S.cfm, тому я не можу сказати напевно, чи не спрацює ця плата. Я не впевнений, наскільки прискіпливий він до обладнання.

— Кол

1

Добре, після багатьох роздумів я вирішив, що використовувати RAID 1 не є розумною ідеєю, оскільки спільні папки можна дублювати (якщо встановити більше двох жорстких дисків), а резервне копіювання резервних копій комп'ютерів справді нерозумно.

Тож я пішов з Intel D945GCLF2 і я більш ніж задоволений. Це дешево, тихо, прохолодно і малопотужно і абсолютно достатньо для WHS. Подумайте, якщо ви збираєтеся побудувати машину WHS.

Дякую за відповіді

— Домен
джерело

0

Як і попередні відповіді, плат Mini-ITX, здається, пропонує функції, які ви шукаєте.

На даний момент я дивлюся на Zotac GeForce 9300 з Socket 775 для процесора Core 2 Duo на основі деяких відгуків. Це посилання показує споживання енергії в режимі очікування та навантаження, що означає, що я планую живити його від джерела живлення потужністю 120 Вт.

Zotac також має ряд материнських плат на базі Atom, які мають конкурентоспроможні ціни та мають ще менший енергоспоживання (34 Вт при навантаженні). Залежно від вашого загального енергоспоживання та дизайну корпусу, ви, можливо, зможете пасивно охолодити ПК та відключити джерело живлення потужністю 60 Вт.

Материнські плати мають пристойну графічну продуктивність і залежно від конфігурації 2 або 3 роз'ємів SATA, підтримки RAID, Gigabit Ethernet та до 10 портів USB.

— Рис
джерело

1

Рис, я думаю, що процесор Core 2 Duo був би надмірним для такої роботи, тому що мені не потрібно стільки процесорної потужності, скільки споживання енергії. Я перегляну їх на базі Atom. Спасибі за вашу допомогу!

— domen