Чи впливає на ефективність процесора з віком? [зачинено]


178

Це гіпотетичне питання щодо функціонування ЦП. Якщо я придбаю два однакових процесора та використовую один тривалий термін (скажімо, один рік), чи буде він швидкісний за швидкістю, що не використовується, що використовується? Чи буде кількість циклів тактових годин, затримка запитів тощо у використаному процесорі менше, ніж у невикористаному процесорі?

Підтверджуючим аргументом може бути те, що механічні пристрої з часом деградують. Хоча процесор не має рухомих частин (крім зовнішнього вентилятора), у нього є ланцюги, які можуть бути пошкоджені тепловими сплесками та напругою. Скажімо, що після року інтенсивного використання ланцюги погіршуються і менше електронів може пройти, оскільки шлях вужчий тощо.

Чи є це характер того, як працює центральний процесор, чи він просто працює або порушений, не знижуючи швидкості між ними?


8
Я припускаю, що теоретично процесор міг би працювати повільніше, оскільки старіє, якщо механізм охолодження не охолоджується так ефективно, як раніше (можливо, вентилятор трохи ламається і не може досягти максимальної швидкості), я думаю, деякі процесори можуть автоматично зменшити масштаб своєї тактової частоти, якщо вони виявлять, що вони занадто гарячі. Зауважте, що це не означає, що сам процесор старіє до низької продуктивності; у цьому випадку заміна поганого вентилятора, ймовірно, дозволить процесору працювати так само швидко, як і коли він був новим. Я не маю жодних посилань, щоб це підкріпити, але мені це здається правдоподібним ...
FrustratedWithFormsDesigner

3
@FrustratedWithFormsDesigner, я бачив, як ноутбук Dell сильно пригнічував його процесор, тому що він вважав, що стає занадто жарко (головним чином через поганий дизайн я вважаю). Це цілком можливо, що накопичення пилу з часом може спричинити і це, але ви вірні, що це не строго вік.
Вкрай нерегулярний

34
Програмування стає повільніше.
Даніель Р Хікс

18
Ось чудова стаття IEEE, написана спеціально щодо старіння транзисторів, я закликаю всіх, хто зацікавився цією темою, прочитати.
Прорив

2
@ JoãoPortela це все відносно. Процесор буде працювати з тією ж швидкістю / напругою, поки деякі транзистори не перестануть працювати нормально через вік. Єдиний спосіб вирішити проблему в цей момент - або сповільнити процесор, зменшивши тактову частоту, або підвищити робочу напругу (подальше старіння транзисторів на процесорі гинуть). І звичайно, з часом одиниці генерації годин в процесорі також стають нестабільними, що призводить до збільшення тремтіння годин.
Прорив

Відповіді:


125

Чи впливає на ефективність процесора з віком?
після року інтенсивного використання ланцюги руйнуються і менше електронів може пройти, оскільки шлях вужчий тощо.

Немає,

Кристалічний осцилятор

швидкість процесора визначається кристалічним осцилятором - наскільки я знаю, це більшість зовнішніх частин для більшості процесорів

кристалічний осцилятор Mobo з xtal

Зображення зі статті TechRepublic

Кристали зазнають повільну поступову зміну частоти з часом, відому як старіння.

Однак я підозрюю, що це не суттєвий фактор.

Збіг з віком зазвичай становить 4 проміле на перший рік і 2 проміле на рік протягом життя кристала DT-26.

(від TI, що стосується IC RTC, але я вважаю, що цей показник схожий для кристалів, що синхронізуються в цілому)

Зміни CPU Semiconductor

Прорив опублікував посилання на статтю IEEE, яка описує безліч способів впливу на напівпровідники з часом.

Тому можливо, що з часом зменшується максимальна тактова частота процесора. Однак у більшості випадків це не призведе до того, щоб теоретична максимально можлива швидкість процесора впала протягом року нижче фактичної робочої швидкості, встановленої кристалічним генератором. Тому процесор, який зберігається протягом року, буде працювати з тією ж швидкістю, що і спочатку однаковий процесор, який постійно використовувався протягом року.

Теплорегуляція процесора

Багато процесорів знижують свою швидкість, якщо їх температура перевищує заданий поріг. Основні фактори, які можуть спричинити перегрівання однорічного процесора, - це не пов'язане з деградацією напівпровідників у самому процесорі. Тому ці фактори не мають жодного стосунку до сформульованого питання.

Навряд чи дана пара однакових процесорів буде розходитись по можливості протягом одного року достатньо, щоб викликати теплові проблеми, які вимагають, щоб один з них працював із зниженою швидкістю. Принаймні, я не знаю жодних доказів того, що це сталося протягом одного року на пристрої, який не вважається гарантійним збоєм через виробничий дефект.

Енергоефективність процесора

Багато комп'ютерів, особливо портативні, аналогічно розроблені для зменшення споживання енергії в режимі очікування. Знову ж це не дуже стосується питання, про який говорилося.


2
На які одиниці ppm ви посилаєтесь? Я знайомий з тим значенням "частин на мільйон", яке тут не вміщується.
CajunLuke

15
Я трактую це як зміна +/- 0,0004% від номінальної вартості в перший рік і +/- 0,0002% після цього.
StarNamer

3
> Варіанти частоти тактових частот (будь то вгору чи вниз) є поширеною проблемою, але вони, ймовірно, ніколи не помітять у користувача як уповільнення. Ви можете бачити їх у CPU-Z та подібних програмах. Частота коливається на кілька МГц (мої завжди здаються на пару нижче номінальної швидкості), але, як ви сказали, це невеликий відсоток від загальної швидкості, тому жоден звичайний чоловік не помітить її наслідків.
Synetech

2
Мені подобається, як ця відповідь вирішує основну проблему зі швидкістю процесора: годинник. Інша відповідь розповідає про інші проблеми, які можуть впливати на швидкість процесора, але вони не є основною проблемою, яка впливає на швидкість процесора.
Тревор Бойд Сміт

8
Це має підтверджуючі докази у відповідних коментарях. Проривні посилання на статтю IEEE, що обговорюють уповільнення транзисторів, що дозволяє припустити, що вони з часом зношуються. Потім, як зазначає Данх, "якщо схема сповільнюється, ніхто не помічає, поки помилки не почнуть з'являтися через те, що годинник" швидше ", ніж ланцюг". Отже, як ви згадали, кристалічний генератор диктує швидкість і коливається майже непомітною кількістю. Поки транзистори, що уповільнюються, все ще досить швидко реагують на швидкість, встановлену кристалічним осцилятором, жодне уповільнення не вимірюється через певний проміжок часу.
Бен Сімпсон

71

Теоретично, ні, процесор повинен працювати з однаковою швидкістю все своє життя.


Насправді, так, процесори з часом сповільнюються через накопичення пилу на радіаторі та через те, що низькоякісна термопаста, з якою часто поставляються попередньо вбудовані комп'ютери, деградує або випарується. Ці ефекти змушують процесор перегріватися, і тоді він зменшить швидкість, щоб уникнути пошкоджень.

Очищення радіатора та повторна подача теплової пасти, однак, повинно зробити це так само добре, як нове.


Примітка. Якщо ви запитуєте це через те, що старий комп’ютер сповільнюється, є й інші причини (як правило, гинуть жорсткі диски або сплескані конденсатори), що старі комп'ютери з часом сповільнюватимуться.


3
Дуже гарна відповідь. Теорія - це не реальність.
Уго

8
Правда, я зробив свій процесор швидше, видаляючи пил з вентилятора.
MSalters

12
@Ramhound: Вибачте, але це неправда. Intel використовує свою технологію SpeedStep з Pentium III другого покоління (близько 2000 р.), А AMD PowerNow! З 1999 року. Я також добре пам'ятаю, що Pentium II мав процесорний процес перед AMD, до того, як вони мали фантазійну торгову марку.
BlueRaja - Danny Pflughoeft

1
Як ви пояснюєте, що ноутбуки працюють гарячішими за роки постійного використання? які регулярно прибираються.
Sunnyskyguy EE75

1
@ Тоні: Як я вже згадував, термопасту, ймовірно, потрібно повторно застосувати (можливо, вентилятор вмирає / мертвий, але це має бути легко побачити / почути) .
BlueRaja - Danny Pflughoeft

36

Коротка відповідь, жоден процесор не буде повільніше з віком.

Трохи довша відповідь:

Процесор буде працювати до тих пір, поки всі з'єднання та транзистори працюють належним чином. Хоча в звичайному проводі може бути рух, який може зробити з'єднання переривчастим, це не так у ЦП як:

  • схеми протравлюються в кремній
  • речей набагато менше

Якщо щось зламається, може статися що завгодно: від поганої математики до не запускання комп'ютера.


18
Доречні коментарі хочуть коментувати?
soandos

1
Я не прихильник, але це може бути тому, що ви мали на увазі, що процесори друкуються; вони насправді травляться. (Звичайно, це не змінює суттєвої правильності відповіді, тому я висловив пропозицію.) Я також подав редагування, щоб виправити це.
CajunLuke

4
@CajunLuke: Насправді етап травлення є лише одним із багатьох. Спочатку наносите шар проти травлення зверху, потім надрукуєте потрібну схему на шарі, видаліть надруковані деталі, а потім протравіть всю поверхню. Там, де захисний шар відсутній, травлення створить канали. в шарі нижче. Процес називається "фотолітографія"
MSalters

як ви поясніть збільшення швидкості вентилятора та підвищення темпу ноутбука після років старіння? при збереженні в чистоті.
Sunnyskyguy EE75

3
Можливо, погіршення термічної пасти?
Spidey

12

Я заперечую - що суть цієї справи - набагато менше стосується фізичного обладнання - як це стосується того, як наші уявлення - та відносна продуктивність програмного забезпечення, яке ми запускаємо - змінюються з часом.

У світі 1's and 0's- це дуже мало, що може статися, особливо з процесором, - що кардинально (або навіть статистично) змінить загальну продуктивність машини - крім повних збоїв.

Це питання кинуло мене в очі, тому що я згадував часи в моєму житті, коли я не міг повірити, що машина, якою я користувався - була та сама, що, можливо, лише за кілька років до того, як я подумала, що так швидко - що мене зараз мучили що в цей момент здавалося незмінно повільним.

Більш яскраво - оскільки адвокати Мура, здається, перебувають на перервах, розробники програмного забезпечення в останні роки внесли значні вдосконалення - вони, схоже, зосереджені на точній настройці продуктивності порівняно з опорою на грубу силу. Це не перебільшення, коли я кажу, що мій 8-ядерний Xenon 2,8 ГГц Mac Pro здається 2X або 3X швидшим, ніж це було зроблено в 2008 році. Це значущі та вимірні відмінності, які можуть бути пов'язані лише з масштабними вдосконаленнями / оптимізаціями програмного забезпечення. сторона.

Я говорю про те, що людський розум / наші уявлення / наші очікування в поєднанні з іншими більш гнучкими аспектами робочого середовища експоненціально більш впливові, ніж будь-які зміни фабричної специфікації - про які ви можете турбуватися.


Це цікаво, що ви кажете, що ваш Mac зараз працює краще, ніж раніше. Це вказує на те, що розробники програмного забезпечення для Mac зосереджуються на підвищенні продуктивності, щоб мати змогу отримати більше користі від машинних сил, тоді як розробники ПК для Windows просто використовують вдосконалену потужність обладнання, щоб зробити більше фантазійних програм, не замислюючись надто про продуктивність. Це, мабуть, чому ПК, як правило, сповільнюється з часом - не тому, що апаратне забезпечення деградує, а тому, що програмне забезпечення вимагає більшої кількості апаратури ...
страх

Я погоджуюся - з вами - що відносне сприйняття людиною того, що швидко змінюється, - з часом, коли ми неодноразово перевищуємо межі, - з більш швидким обладнанням, зауважте, що існують способи цього, наприклад, за допомогою стандартизованих еталонів, які не враховують програмне забезпечення поліпшення або суб'єктивне упередження.
Томас

1
"Я заперечую - що суть цієї справи - набагато менше стосується фізичного обладнання - як це стосується того, як наші уявлення - та відносна продуктивність програмного забезпечення, яке ми запускаємо - змінюються з часом". Це добре, але ОП просять конкретно з апаратної точки зору . Я погоджуюсь, що питання важко сприймається людиною, але дійсно транзисторні комутаційні характеристики різко змінюються протягом життя напівпровідника.
Прорив

@Breakthrough Я, звичайно, не інженер-електрик і, щоб краще зрозуміти, про що ви говорите, я знайшов цю статтю цікавою. Але що в основному говорить про те, що без обладнання, що коштує мільйони доларів, навіть у виробників чіпів насправді немає голови. процес старіння. Я думаю, що саме в повсякденному житті це питання ніколи не буде коренем чиєїсь актуальної проблеми, ані чогось, що ми можемо навіть контактувати з нашими людськими почуттями.
mralexgray

6

Якщо я придбаю два однакових процесора та використовую один тривалий термін (скажімо, один рік), чи буде він швидкісний за швидкістю, що не використовується, що використовується?

Швидше за все, так . Швидкість роботи CPU змінюється і встановлюється кінцевим користувачем (хоча зазвичай встановлюється автоматично відповідно до технічних характеристик виробника). Однак ви можете виявити, що наприкінці першого року невикористаний процесор (якщо припустити, що він був справді ідентичним для початку) розгортається краще, ніж використовуваний процесор. Цей ефект можна віднести до старіння транзистора , про що ви натякали пізніше у своєму запитанні:

Хоча центральний процесор не має рухомих частин (крім зовнішнього вентилятора), у нього є ланцюги, які можуть бути пошкоджені теплом і сплесками напруги. Скажімо, що після року інтенсивного використання ланцюги погіршуються і менше електронів може пройти, оскільки шлях вужчий тощо.

Саме так і відбувається саме те, що відбувається після використання процесора.

Як і у транспортного засобу, на провідниках спостерігається деяка зношеність, коли через них проходять електрони. Тепло також впливає на старіння транзистора, саме тому штампи процесора призначені для певного діапазону робочих температур. Під час роботи електронам доводиться тунелювати через деякі шари в напівпровідникових матеріалах, деградуючи їх у часі. Це призводить до того, що швидкість комутації окремих транзисторів з часом збільшується, роблячи їх "повільнішими".

Однак, як я вже говорив раніше, швидкість процесора встановлюється кінцевим користувачем. Це синхронна цифрова схема, і вона запуститься так само швидко, як ви їй скажете, - навіть якщо затримка пропонування перевищує час перемикання і комп'ютер виходить з ладу. Це те, що відбуватиметься у віці процесора. З часом різні підрозділи в процесорі займуть більше часу і довше, щоб закінчити свої обчислення, що призведе до нестабільності в процесорі.

Цей ефект можна пом'якшити, сповільнивши тактову частоту, роблячи процесор повільнішим, але компенсуючи збільшені затримки розповсюдження. Цей ефект можна також пом'якшити, збільшивши напругу процесора (спричиняючи скорочений час комутації транзисторів, що забезпечує більш високу тактову частоту), але підвищення напруги процесора лише призведе до швидшого старіння транзисторів .


Ось чому ми кажемо, що процесор стає повільнішим у міру старіння - процесор стає нестабільним на більш високих швидкостях, вимагаючи від вас знизити тактову частоту з часом. Гарна новина полягає в тому, що цей ефект зазвичай помітний на масштабі часу року .


4

Мені нагадується ефект, який спостерігається в деяких ранніх інтегральних контурах: Коли відносно високі щільності струму проходили по золотій проводці, насправді відбулася б фізична міграція золота, подібна до меандрування річки з часом. По кутах повільно міг би рухатись назовні (подібно до вигину колуна в річці), роблячи дріт тоншим і довшим (а також створюючи ризик того, що він проскочить до сусіднього дроту). Таке проріджування / подовження проводів, безумовно, вплине на максимальну тактову частоту ланцюга (хоча б дуже незначно).

Тим більше, я вважаю, що дизайнери знають, як контролювати виробничі процеси, щоб запобігти цьому специфічному ефекту (або принаймні зробити його незмірно малим). Але, як зазначено в коментарі вище, є кілька інших наслідків.

Однак є два фактори, які дозволяють відповісти на початкове запитання "ні, для всіх практичних цілей":

  1. Переважна більшість комп'ютерних мікросхем зовні «тактовані», найчастіше з яким-небудь осцилятором, керованим кристалами. Тож якщо схема сповільнюється, ніхто не помічає, поки помилки не почнуть з'являтися через те, що годинник "швидший", ніж ланцюг.
  2. Існує декілька ефектів (наприклад, металеві «вуса», що ростуть на ланцюгах - серйозна проблема поточного струму, оскільки свинець видаляється з ланцюгів), які викликають поломку ланцюга задовго до уповільнення ланцюга стає значним або навіть вимірюваним.

1
Проводка, що стоншується і стає довше, як ви описали, звучить як явище електроміграції в статті IEEE вище. Ти маєш рацію в тому, що дизайнери будують ці композиції досить далеко один від одного, щоб вони не контактували.
Бен Сімпсон

4

Це не повна відповідь, але презентація можливого джерела погіршення швидкості (не настільки важлива, як дроселювання через деградацію теплопередачі, згадану вище):

Можливо, найдовший шлях збільшується за рахунок накопичення діелектрика, що призводить до зменшення масштабу процесора для функціонування. Тобто, коли вектор вхідних даних вводиться логічній схемі, проходить кінцевий час, поки фізична логічна система зникає на місце (що встановлює верхню зв'язок для тактової частоти). Діелектрична деградація відбувається з кожним транзистором, завдяки чому транзистор вимагає більш високої напруги за той же час підйому або, що еквівалентно, менший час підйому (менша швидкість) при тій же напрузі. Якщо достатня кількість транзисторів деградує (нерівномірно), найдовший шлях може дуже змінитися, що може погіршити продуктивність у процесорі, який працює поблизу його логічного обмеження швидкості.


1
Я думаю, якщо ваш час підйому сильно різниться, транзистор більше не буде спрацьовувати належним чином (він не буде подавати свій сигнал достатньо довго, щоб наступна частина ланцюга зафіксувалася перед заднім краєм годинника). Це призведе до важких несправностей, а не до сповільнення. Ваш процесор буде працювати так само швидко, він просто дасть неправильні відповіді (або виправити скидання, або зафіксувати суцільне).
TMN

3

Процесор є синонімом (для більшості) багатоядерного процесора, про який я підозрюю, що ви більше запитуєте.

Деякі багатоядерні процесори можуть відключити сердечники, які розвивають несправності, або перебої в перепаді температури, або постійні збої. Дивіться функцію самокорекції 80-ядерного дослідницького чіпа Intel . Погане ядро ​​ефективно позначається непридатним, а його обов'язки розподіляються на інші ядра. Менше ядер означає, що ваш процесор має менше загального циклу процесора, і, отже, він буде повільніше виконувати роботу.

Я думаю, що це стане більш поширеним, коли виробники намагаються йти в ногу з законом Мура, і набирати все більше ядер на штампи процесора.

Редагувати:

залишено так, що коментар Джеймса має сенс.

Згідно з How-Stuff-Works , процесор стільникового зв'язку PS3 має аналогічну надмірність, він виготовляється з 8 SPE, використовує 7 з них, зберігаючи 1 в запасі у разі відмови. Я сумніваюся, що процесор запрацював, якщо б 2 SPE вийшли з ладу, але я не можу знайти більше інформації.


Це звучить як катастрофічний збій оксиду в одному ядрі. Якщо ядро ​​відключено як частину функції самокорекції, це призведе до зменшення загальних операцій за секунду, як це бачиться у еталоні. Чи хоч інші сердечники працювали б на тому самому рівні продуктивності, якщо не було б катастрофічних збоїв?
Бен Сімпсон

Щоправда, але сьогодні 2, 3 та 4 основні системи не мають такої можливості самокорекції.
vy32

@Jon: Я не думаю, що ти маєш рацію щодо процесора стільникового зв'язку. Все, що я бачив, говорить про те, що ця методика спрямована на підвищення виходу виробництва. Тож частина мікросхем виходить із заводу з одним несправним SPE, інакше вони були б непридатними. Я не бачив жодних ознак того, що процесор все ще може працювати, якщо SPE вийшов з ладу під час використання процесора. Однак якщо ви знайдете статтю, тоді сміливо докажите мені неправильно.
Джеймс П

Я погоджуюсь, я риболовлю на підтвердження, загрожуючи риболовам. Дякую за не докір :)
Йон

3

як працює центральний процесор при фундаментальній роботі CMOS, потрібно і розуміти, що швидкість скорочення CMOS викликає тепловіддачу, а підвищення температури знижує швидкість виходу, тим самим ще більше збільшує швидкість виходу, а також збільшується час розповсюдження. Якщо в режимі гонки є встановлений запас часу, тоді з постійною тактовою швидкістю можна сказати, що MPU може запускати повільніші часи підйому і збільшені затримки годин, тому запас перед блокуванням через стан гонки в мікросхемі або зовнішній пам'яті викликати збій. Це пояснює, чому MPU, які працюють гаряче, працюватимуть після періоду охолодження.

Очевидне старіння воріт CMOS може статися, якщо на відкритих ділянках, припаяних шиною, накопичується волога пил. Це може додавати багато завантаження pF, що може скоротити час підйому сигналів шини та збільшити внутрішнє тепловіддачу, що спричинить подальше зниження швидкості руху.

Ще одна причина очевидного старіння - збільшена кількість фонових завдань, встановлених користувальницькими стартапами, що призводить до надмірного тепла під час так званої активності. обрізка стартапів може зменшити загальне завантаження процесора і тим самим відновити нормальне підвищення температури за рахунок запущених надмірних процесів. Наприклад, XP при чистому встановленні роздрібної версії може мати 25 запущених процесів, а версія OEM з багатьма автоматично встановленими користувачем службами та процесами запуску в реєстрі, може збільшити цю кількість процесів, як показано на вкладці процесів TaskManager, щоб сказати, 50, і навіть до 100 з мого досвіду недосвідчених користувачів. Діагностика цих процесів за допомогою простих програм, таких як MSConfig, може допомогти, але WinPatrol ще кращий і безкоштовний і відновити круту роботу як нову.

Як вказували інші, існують внутрішні механізми відмов, які також сповільнюють скорочення скорочення затворів, які називаються диелектричним пробоєм залежним від часу зростання електроміграції на матеріалі напівпровідника. Це залежить від рівня напруги тепла та напруги, а також впливу гамма-випромінювання в просторі.

Усі ці фактори сприяють тому, що підвищення температури та втрата запасу часу відбувається у ноутбуках від старіння, навіть після того, як свіжа установка OEM-зображення. Тож 5-річні ноутбуки працюватимуть гарячішими, а це означає, що вони повинні мати більш високі показники скорочення руху, і, таким чином, підвищений підйом температури вище навколишнього середовища, а це означає, що він повинен працювати повільніше підніматися. Але тактова частота фіксована, тому продуктивність, якщо працює, буде однаковою, поки запас не впаде до нуля без попередження. Тому стежте за підвищенням температури і не перевищуйте 70 ° C, щоб надійна робота - це моя найкраща порада. 60'C є кращим максимумом, коли більшість вентиляторів процесора починають працювати на повній швидкості.


Є багато причин, чому процесор стає гарячішим зі старінням. Одна з причин вимагає і розуміння взаємодоповнення комутації. Простіше кажучи, це синхронний вимикач, який вмикається, коли вимикання вимикається. Під час проміжного періоду виникає короткочасне коротке замикання, якщо є перехрестя від неоднакових швидкостей нахилу або часу перемикання. Нова технологія CMOS може компенсувати цю характеристику, яка залежить від температури та напруги для впровадження більш швидкого часу перемикання, але з контрольованим мертвим часом, щоб виключити минущі втрати потужності під час кросовера. Хоча ElectroMigration є однією з причин додаткових затримок, не очевидно, чи це симетрично.

Ніколи менший підйом температури процесора - це поширене явище зі старінням (з ноутбуками, які відчувають користувачі на колінах, що поступово стає все гарячіше), і це допомагає пояснити причини. тобто старість викликає поступове збільшення швидкості скорочення, що впливає на динамічне споживання енергії стійкої тактової частоти або на швидкість повторення перехресних переходів. Оскільки ми знаємо, що потужність витоку в стаціонарному стані незначна, саме ця ефективна рушійна сила додаткових виходів з миттєвим сплеском струму призводить до підвищення температури процесора. Отже температура на холостому ході процесора - це сильний показник старіння або уповільнення швидкості руху, якщо все інше постійне .. (навантаження процесора, V +, температура навколишнього середовища, ефективність охолодження, видалення пилу). ВАШ ЦП все одно буде виконувати інструкції з тією ж швидкістю, але працювати гарячіше і, таким чином, із меншим запасом часу перед тим, як настане умова гонки.

Це ж явище існує і в настільних процесорах, але користувачі можуть не знати про поступове збільшення швидкості вентилятора протягом багатьох років, що компенсує збільшення тепловіддачі від поступового старіння. Наскільки мені не відомо емпіричного дослідження, але мої особисті спостереження процесорів за останні 20 років трапляються в багатьох випадках, але не у всіх.


Це була дуже прониклива відповідь! Ваш коментар: "Але тактова частота фіксована, тому продуктивність, якщо робота буде однаковою, поки маржа не впаде до нуля без попередження", підтримує моє розуміння того, що ворота CMOS стають повільнішими з більшим використанням, проте це замасковано тактовою частотою. . Поки затвор працює в межах часового запасу, центральний процесор буде працювати нормально. Однак з часом ця маржа зменшується, оскільки ворота старіють.
Бен Сімпсон

2

Кілька додаткових шматочків і фрагментів про деякі відповіді.

  1. кристали можуть / роблять повільно дрейфувати з часом, але на них набагато більше впливає температура, ніж час. Наприклад, прямо під час увімкнення машини, ймовірно, вона працює трохи іншою швидкістю, ніж коли вона працює протягом години. Ці відмінності, однак, багато занадто малі , щоб бути відчутними.

  2. Цілком можливий переривчастий збій у з'єднаннях на мікросхемі. Створюючи чіп, вони (очевидно) роблять все можливе, щоб цього не допустити, але це все-таки можливо і все-таки відбувається. По мірі того, як фішки почали працювати гарячіше, це стало більш поширеним. Коли / якщо це станеться, проте, набагато більше шансів змусити машину повністю вимкнутися, ніж працювати нормально, але повільніше, ніж це було. Це не означає, що уповільнення неможливо, просто дуже малоймовірно.

  3. Хоча самовиправлення може виявляти помилки та вимикати частини процесора, процесори на (принаймні більшості) поточних ПК не містять таких можливостей. Для цього ви дивитесь або на мейнфрейм високого класу, або на ПК майбутнього (хоча, правда, вже не все так віддалено від майбутнього).


1

Хоча це має дуже мало спільного з повсякденним життям, існує стурбованість старінням компонентів електроніки. Коротше кажучи, це стосується будь-якого електронного компонента чи системи:

  • Якщо ваш процесор працював кілька годин (що їх засновники проводять у рамках тестування на заводі, процес, відомий як згорання) без помилок, це триватиме те саме роками. Ймовірність того, що вона провалиться протягом цього часу, близька до 0
  • Через кілька років ймовірність відмов починає зростати, настав час змінити ваш процесор. У споживчих товарах це зазвичай відбувається після того, як компонент давно застарів, тому ви не дуже переживаєте про це
  • Якщо ви любите математику, подивіться на http://en.wikipedia.org/wiki/Failure_rate

Отже: так, якщо ваш процесор дуже старий, ви можете здогадатися, що якийсь компонент процесора (якийсь кеш-пам'ять не реагує і завжди робить помилки сторінки; або ядро ​​CPU, яке втрачено), може сповільнити його. Але ви, швидше за все, матимете кращий успіх, шукаючи в іншому місці.

Також пам’ятайте, що на комп’ютері є багато великих або малих компонентів, які старіють набагато швидше, ніж процесор. У тому числі:

  • жорсткі диски з механічними деталями, які зношуються
  • роз'єми, що роз’їдають
  • радіатори, які рухаються і забруднюються
  • конденсатори хімічні
  • зварювання, які роз’їдають або рухаються через вібрації

1
Вибачте, але я спротив це, тому що невдача! = уповільнення, якщо не братись у контексті відповіді Джона.
Sirex

1

Якщо ви не чистите радіатор, а вентилятори, на яких ви працюєте, стануть гарячішими, а продуктивність системи буде повільнішою. Оскільки частинки пилу потребують певного часу, щоб осісти в цих областях, ми відчуваємо, що швидкість процесора та продуктивність знижуються.


Це має бути правильна відповідь! Прагматично, якщо ви володієте ноутбуком протягом двох років, це буде повільніше. Чому? Оскільки ви ніколи не чистили пістолет, вентиляція стає гіршою, а процесор стає гарячішим. Схема все одно та сама, але процесор зараз отримує частіші повідомлення, які говорять: "Вау приятелю, ти занадто гарячий. Повільно!"
Роберт Мартін

1
Ця відповідь вводить змінну для накопиченого пилу на холодильному пристрої - ту, яку я не хотів враховувати. Мене цікавили більше в технічному сенсі про деградацію внутрішнього обладнання процесора. Більш гарячий процесор, швидше за все, матиме коротший термін експлуатації, але я шукав більш інформативну відповідь щодо внутрішніх сил на роботі.
Бен Сімпсон

0

Так, це - це залежить від використання користувача, жорсткий привід - це той, хто старіє, як тільки старіє, заражається поганими секторами.

Потім, коли вищі програми запущені за старою конфігурацією, вона висмоктує максимум візуальних зображень, тому вона стає повільнішою, і в міру проходження віків ваша технологія збільшується там, де ваша система не може відповідати вимогам програмного забезпечення ... тож сказано, що ваш / наш система стає повільніше, коли вона старіє.


Ласкаво просимо до Супер Користувача! Спробуйте зберегти файл cookie або зареєструвати свій акаунт, щоб ви могли редагувати свої публікації в майбутньому.
slhck

0

Тепло - найважливіший фактор швидкості процесора. Це говорить про те, що залежно від того, який процесор знаходиться у вашій машині, це може динамічно знижувати швидкість перебування в "безпечному" температурному діапазоні. Більшість процесорів може це зробити. Ви можете не знати, що це відбувається. Однак температура не повинна підніматися з віком, якщо регулярно чистити радіатор, а термопасту неправильно застосовувати.


-1

Це є дискусійним. Це залежить. Як правило, відповідно до теорії, Простий НІ. Але залежно від ваших годин використання, навантаження на джерело живлення процесора та зовнішній стан живлення, якщо робота без ДБЖ, материнські плати погіршуються і тому навантаження на процесор може зростати. Але працювати в ідеальних умовах це буде так само, як і нове. Оскільки процесор містить мільярди транзисторів всередині і так з часом, якщо їх продуктивність знизиться будь-якими способами, це погіршить продуктивність процесора. Тож загалом іноді ми стикаємося із сповільненням системи навіть після нових установок.

Але загалом його немає.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.