Підключення дисплея 2560x1440 до ноутбука?


17

Прочитавши допис у блозі Джеффа Етвуда на корейських 27-дюймових "РК-дисплеях IPS , мені було цікаво, наскільки вони корисні в зошиті + велика ситуація з дисплеєм.

Я маю Lenovo Thinkpad Edge E320 з 2-м поколінням. інтегрована графіка Intel. Відповідно до специфікації Intel, ця версія повинна підтримувати HDMI версії 1.4, а за допомогою DisplayPort дозволу до 2560x1600. Версія HDMI 1.4 підтримує роздільну здатність до 4096 × 2160, однак, за словами c't (німецька) , інтерфейс HDMI, який використовується з мікросхемами Intel, підтримує лише 1920x1200. Те ж саме стосується і виходу DVI - подвійний зв’язок DVI-D, мабуть, не підтримується Intel.

Здавалося б, мій ноутбук не може цифрово керувати такою роздільною здатністю. А що робити з іншими ноутбуками?

Згідно з наведеною вище статтею, вбудовані графічні мікросхеми AMD мають ті ж обмеження, що й Intel.

Графічні карти NVIDIA, мабуть, пропонують лише роздільну здатність до 1900x1200 через HDMI поза коробкою, однак при використанні Linux принаймні можна навести хитрість на драйвер із забезпеченням більш високої роздільної здатності . Це все-таки правда? Яка ситуація в Windows та OSX?

Я не знайшов інформації про те, чи підтримують дискретні чіпи AMD надвисоку роздільну здатність через HDMI.

У власників ноутбуків із (Mini) DisplayPort / Thunderbolt не виникне жодних проблем із дисплеями такого великого розміру, але якщо ви плануєте запускати дисплей лише з двоканальним входом DVI-D (як корейські), Вам знадобиться адаптер, який поверне вам щось на зразок від 70 до 100 євро (оскільки протоколи несумісні).

Великий знак запитання в цьому рівнянні - VGA: багато ноутбуків мають його, і я не бачу причин вважати, що ця резолюція не підтримується апаратними засобами (часто цитується цифра 2048x1536 при 75 Гц, так що 2560x1440 @ 60 Гц повинен бути можливим, правда?), Але чи можуть драйвери викликати проблеми?

Можливо, більш критично, вам знадобиться адаптер DVI-D для двосхилого зв'язку VGA, який перетворює аналогові в цифрові сигнали. Чи існують вони? Наскільки вони гарні? Наскільки вони дорогі? Чи передбачено покарання за виконання?

Будь ласка, виправте мене, якщо я помиляюся в будь-яких питаннях.

Підсумовуючи, які вимоги стосуються ноутбука для керування зовнішнім РК-дисплеєм з роздільною здатністю 2560x1440, зокрема, такого, який підтримує лише DVI-D лише з двома каналами зв'язку та які інструменти та адаптери можна використовувати для опускання планки?


4
Це продумано і добре написано, але я не дуже бачу тут питання . Багато спекуляцій, але насправді не є солідним питанням. Я не впевнений, що це добре підходить для сайту, як є, але, мабуть, десь тут є гідне питання.
Shinrai

Я погоджуюся з @Shinrai, що це може бути відмінним (і дуже цікавим!) Питанням, але це ще не зовсім . Можливо, ви могли б це відредагувати, щоб зробити остаточне запитання про те, чого ви насправді намагаєтесь досягти?
nhinkle

1
Зі сторони, я незабаром отримую один з таких моніторів і перевіряю, наскільки добре він працює з різними роз'ємами та адаптерами. Я опублікую свої висновки в блозі SU, коли я все зрозумію, але це може зайняти деякий час.
nhinkle

Я додав вихідне запитання. Він досить широкий, але, коли я писав це, я вважав, що було б корисніше поставити питання "Чи буде цей монітор працювати (вставити ноутбук сюди)?" відповів загалом, ніж запитати "Чи буде це працювати з E320, тому що я не думаю, що це буде". Багато тісно пов’язаних дотичних.
tjollans

Вихідне питання допомагає. Я дозволю цьому трохи готуватись, і якщо я бачу, що ніхто не відповів на це належним чином, я знадобиться трохи часу і щось напишу собі.
Shinrai

Відповіді:


7

Я успішно використовую корейський 27-дюймовий IPS-дисплей (Crossover 27Q) при 2560x1440 при 60 ГГц в Linux через VGA-кабель зі старим (GM45) чіпсетом Intel. На мій подив, апаратне забезпечення може привести зображення в чудовому режимі при такій роздільній здатності VGA. Зображення відносно різке, але справа є "дзвінкі" артефакти праворуч від переходів жорсткої інтенсивності.

Найдивніше, однак, що другий, новенький кабель Belkin VGA, який я купив, не міг керувати монітором у повному дозволі. Я не знаю, чи це тому, що перший кабель має чорні блоки на обох кінцях, щоб скасувати радіочастотний шум, або якщо між двома кабелями є різниця в проводці, або якщо є різниця в електричних характеристиках проводів, але EDID монітора навіть неможливо перевірити, тому Linux не знає, які режими підтримує монітор за допомогою кабелю Belkin, і він буде керувати ним лише за значно меншою роздільною здатністю за замовчуванням. Я не мав уявлення, що існує різниця між високим і низьким рівнем кабелів.

Я також спробував дисплей із Macbook Pro середини 2012 року з графікою Intel HD 4000. Дисплей працює лише у форматі 1920x1200 як через HDMI, так і на DisplayPort-DVI за допомогою кабелю DVI Dual Link. Мабуть, чіпсет і порти DisplayLink підтримують 2560x1600 для продуктів Apple, але не для сторонніх продуктів. Можливо, з Linux або подібним до HD 4000 вам би пощастило більше.


1
Ви використовуєте VGA для двоканального кабелю DVI-D? Чи можете ви розмістити зображення кабелю, який, на вашу думку, працює, або посилання на те, де ви його придбали. Я також використовую Linux, я дуже сподіваюся, що зможу знайти ноутбук, здатний керувати цим прекрасним дисплеєм. Спасибі!
Арас

2

Ivy Bridge HD 4000 (найімовірніше, що використовується відео з ноутбуком Intel) обмежений 3ма дисплеями. Один повинен бути DisplayPort 2560x1600, один розміром до 1920x1200, а третій - HDMI.

Зазвичай, HDMI - 3-й порт, і він обмежений 1920x1200. Тож ноутбуки просто обмежені. Якщо на ноутбуці немає DisplayPort (він завжди знаходиться на мікросхемі, але він може бути на материнській платі), то це кінець історії.

http://www.tomshardware.com/reviews/ivy-bridge-benchmark-core-i7-3770k,3181-3.html


Дякую, це корисно. Я не збираюся приймати цю відповідь (принаймні на даний момент), оскільки вона стосується лише одного конкретного чіпсета, а не того, який є в моєму ноутбуці, і не стосується питання, на що здатний вихід VGA.
tjollans
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.