чи віртуалізація Windows 7 на дистрибутиві Linux була б більш-менш ефективною, ніж віртуалізація Linux на платформі Windows 7? [зачинено]


2

Все, що я роблю на Windows, що насправді потребує Windows, - це грати у world of warcraft, diablo3 та використовувати MS Office для школи. Це неправда, мені також потрібно сріблясте світло для запуску лабораторій, а місячне світло не хоче працювати з тестуванням, тому це не варіант. Я експериментував з Fedora, openSUSE та різними втіленнями Ubuntu, намагаючись знайти те, що добре підходить, і я думаю, що майже готовий зробити цей стрибок. На жаль, світ warcraft був єдиним, що мене стримувало. Все, що я читав про вино, змушує мене .. ну, притулок.


Якщо припустити, що у вас вже є дійсний ключ продукту Win7, віртуалізуйте розподіл Linux на ваш вибір. Якщо це зробити іншим способом, можливо, буде визнано недійсним вашу ліцензію Win7, якщо тільки це не повний роздрібний Win7.
тирса

MS Office повинен працювати добре на Wine. Хоча не впевнений у своїх іграх; перевірити Wine DB.
Механічний равлик

Відповіді:


2

Я рекомендую віртуалізувати Linux. Ось чому:

Запуск WoW та D3 у Wine насправді не так вже й велика справа для більшості людей. Ви берете хіт на виставу, який буде дещо помітний у вашому кадрі, але це не вплине на вас сильно, якщо ви не працюєте з душею Dragon Soul з 25 чоловік або не дуже прискіпливі.

З мого особистого досвіду управління Core i7 920 та GTX 460 я міг зробити майже все, але 25 man DS це було занадто багато для цього. Я отримував 6 FPS, коли пощастило на Deathwing і більшу частину часу замерзав протягом декількох секунд, зазвичай закінчуючи мертвим, а іноді витираючи рейд. Не добре.

З підвищеними вимогами до Mists, я очікую, що взагалі не буде рейдерства, хоча в бета-версії не виникало інших справжніх проблем. (Відмова: Я допомагаю керувати сторінкою WineHQ для бета-версії MoP. Це означає, що я отримую триаж для всіх звітів про помилки та повідомлень "це працювало для мене".)

Також в різні моменти в останні пару років я запускав WoW PTR у VMware (гість Windows, цей самий хост Linux). Вистава була схожа; 5 ман не проблема, але забудьте рейд.

Diablo 3 взагалі не була проблемою; Я бета-тестував його на тій самій скриньці Linux, і він був гладким і бездоганним. Як не дивно, я не грав D3 з моменту випуску, хоча у мене є копія з Щорічного проходу ...

Якби я все ще був активним рейдером, я би побудував окрему машину. Linux - це моя основна ОС, і я не буду подвоювати (або відмовлятися від неї) лише для гри; Windows надто дратує мене і просто перешкоджає моїм щоденним речам. Для тих, чиєю основною ОС є Windows, і хто тільки експериментує з Linux, віртуалізація безпечніша і набагато простіше розпочати.


Я також отримав свій D3 від щорічного пропуску, я також сильно схиляюся до відпуску вау, як тільки мій термін пропуску закінчується. Чи мали ви досвід зіркових воєн: стара республіка? або ще краще, mmo з підтримкою Linux, що не жахливо, де я можу виправити?
commodore fancypants

Я не пробував SW: TOR. Не відчував, як витрачати гроші на це. :)
Майкл Хемптон

З плином часу ... З тих пір я модернізувався до GTX 650 Ti BOOST, який набагато кращий у рейдерстві на Linux, хоча все ще не майже на продуктивність, що спостерігається в Windows. Принаймні я більше не витираю набіги ...
Майкл Хемптон

І в 2018 році з GTX 950M я, нарешті, можу зробити 25 рейду на Вино, не вбиваючи всіх.
Майкл Хемптон

1

Чому б не просто подвійне завантаження. Ефірним способом будете сприймати серйозний удар. Хоча віртуалізуйте Linux, оскільки це зробити набагато простіше, і вам не доведеться турбуватися про його активацію та пояснення технічній підтримці M $, що ви робите


Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.