Яка різниця між полями cc та To в електронній пошті?


85

У більшості клієнтів електронної пошти ви можете надіслати електронне повідомлення декільком одержувачам у полі Кому: розділяючи адреси крапкою з комою.

Ви також можете використовувати CC для надсилання копії іншим людям. Чи є різниця між ними? Чи поводяться поштові програми по-різному, залежно від того, чи це ти, чи багатокористувацький?


32
Відповіді мають на увазі це, але я хотів би це чітко прописати: технічної різниці між TO і CC немає, адреси електронної пошти в обох полях отримають повідомлення.
Йоахім Зауер

2
@JoachimSauer: Я думаю, що це насправді відповідь, яку шукав користувач ("Чи поводяться поштові програми по-різному залежно від того, чи ти CC, чи багатозастосований?"), І було б краще як реальна відповідь.
deworde

4
BCC найкращий ~ _ ^
VISQL

2
Я б сказав, що CC - це просто простий спосіб сказати "FYI". Електронний лист може бути корисним особі, яку ви мали на захист, але ви не спілкуєтесь з ними.
Мехрдад

Відповіді:


170

Це описано в RFC 2822 , а точніше в розділі 3.6.3 цього RFC.

Ось власне фрагмент, який описує використання значень "До" та "Копія":

Поля призначення вказують одержувачів повідомлення. Кожне поле призначення може мати одну або кілька адрес, і кожна з адрес вказує призначених одержувачів повідомлення. Єдина відмінність між трьома полями - це те, як кожне використовується.

Поле "Кому" містить адреси (адреси) основного адресата (ів) повідомлення.

Поле "Cc:" (де "Cc" означає "Carbon Copy" у сенсі виготовлення копії на машинці з використанням вуглецевого паперу) містить адреси інших, хто повинен отримати повідомлення, хоча вміст повідомлення може не спрямовуватися на них.

Різниця між "До" і "Копія" полягає в семантиці і визначає, як одержувачі повинні ставитися до повідомлення (як спрямоване на них або "скопійовано" лише для їх інформації).



7
та +1 за згадку про семантику
Джошуа Дрейк

5
Варто додати, що чимало правил фільтрування / сортування людей перевіряють, чи вказано їх електронний лист у розділі "До" або "СС", щоб допомогти визначити пріоритет повідомлення та будь-які інші дії, які вони, можливо, захочуть виконати.
AnonJr

Це ставить питання про те, чи є BCC прямим чи непрямим (або обома). Вам не потрібно відповідати на це (я просто думав, що це зазначу).
Шуле

74

Як правило, якщо я скопіював вуглець на щось, електронний лист не спрямовує мене, а є інформацією, яку мені потрібно прочитати. Електронний лист не обов'язково вимагає моєї відповіді, а скоріше відповіді тих, хто був у полі TO.


29

Різниця в основному соціальна та інформативна - зверніться до листа до деяких людей, а іншим надішліть CC (копію), щоб вони могли бути в курсі фактів. Оскільки це чіткий заголовок, його часто використовують для фільтрів, при цьому CC-пошту утримують за більш високими стандартами, ніж To.

Тож, хоча це не має значення на рівні протоколу, він може визначити, чи надходить повідомлення безпосередньо у кошик , до а, який слід прочитати, якщо є часова папка чи прочитати негайно.

Моє правило полягає в тому, щоб поставити людину в заголовок To, тільки якщо я безпосередньо звертаюся до них у тілі, інакше використовую Cc.


1
+1 для згадки CC:як критерій фільтрації пошти.
Джастін ᚅᚔᚈᚄᚒᚔ

11

Тільки якщо одержувач повідомив поштовій програмі по-різному обробляти їх. Вони можуть вирішити пріоритет електронних листів, що надсилаються їм безпосередньо над тими, про які вони отримали CCS.


Одержувач не обов'язково повинен говорити програмі, щоб поводитися з ними по-різному - вони завжди відображатимуться окремо, і одержувач може зрозуміти їх як такі, що означають різні речі.
bdsl

11

Люди, яких ви включаєте в поле « Кому», - це люди, яких ви очікуєте прочитати та відповісти на повідомлення. Поле CC слід використовувати ощадливо. Вам слід лише людей з КК, які мають потребу в курсі. Поле BCC слід використовувати ще більш щадно. Люди, яких ви включите до поля BCC , не бачать інших.

Cc означає копію копії, і це означає, що той, хто ім'я з'явиться після Cc:заповіту, отримає копію повідомлення. Люди, які отримують пошту, можуть бачити, хто ще отримує копію повідомлення. Cc заголовок також буде відображатися в заголовку отриманого повідомлення.

Bcc розшифровується як сліпа копія . У Bcc отримувачі, зазначені в цьому полі, не відображаються в отриманому повідомленні. Таким чином, усі одержувачі отримають повідомлення, але не можуть бачити ім'я інших людей на надіслані адреси.

З відповідей Wiki .


1
питання про cc / to - not cc / bcc
Sathyajith Bhat

@Sathya висловив подяку за те, що згадав про свою помилку :)
avirk

3
Я чую, що ви говорите про те, що польові BCC використовуються більш економно, але я зобов’язаний зазначити, що у багатьох випадках світ був би кращим місцем, якби люди використовували його частіше. Зокрема, при надсиланні електронної пошти великій групі людей, надсилання її ТО самому та BCC'ing великій групі запобігає неминучій відповіді всіх від одного або декількох людей, за якими слід відповісти всім назад із проханням людей припинити рекламу музею.
Foon

4
Під час надсилання до списку бажано використовувати BCC, а не TO або CC, оскільки це запобігає витоку адрес для користувачів, які можуть не хотіти мати ваші адреси. Повідомлення Thee може бути переслане на списки, які отримують захоплення спамерами.
BillThor

1
@BillThor: Є дуже багато людей, яких я хотів би змусити прочитати ваш коментар. Дуже короткий опис проблеми та її вирішення!
іконоборство

3

Це залежить від клієнта електронної пошти та будь-яких правил після обробки, які користувач встановив.

З найбільш загальної точки зору, незначна різниця в тому, що користувач отримує повідомлення в будь-якому випадку (якщо припустити, що все працює так, як належить, але якщо це не працює, то в будь-якому випадку вийде з ладу однаково).

Але якщо ви хочете звернути увагу на деталі, то вони не однакові. Відмінності, чи є якісь відмінності, залежать від клієнта електронної пошти до клієнта електронної пошти. Щоб навести лише один приклад, Lotus Notes відобразить іншу піктограму у вашій папці "Вхідні", залежно від того, адресоване вам повідомлення чи ви отримуєте копію копії. Це досить банальна різниця, яка може вас не хвилювати. Я згадую це, однак, тому що тепер важливо , наскільки тривіальним, то є різниця в тому , як один конкретний клієнт електронної пошти обробляє уявлення пошти.

Більш істотними є відмінності на основі правил електронної пошти, які користувач встановив. Наприклад, я часто створював правила для переадресації повідомлень з певних адрес у папку, яку я можу ігнорувати, якщо я не вказаний у полі Кому:. Це корисно для небажаної пошти, яка надходить з однієї компанії. Завжди є ті, хто думає, що всій компанії потрібно знати все, що вони роблять. Але я хочу, щоб будь-який електронний лист від них надходив безпосередньо до мене, особливо якщо вони в управлінні.

Відмінності, засновані на правилах електронної пошти, очевидно, залежать від користувача до користувача, і знову: ви можете не піклуватися про них. Але якщо ви хочете глибоко зрозуміти можливі наслідки введення адреси електронної пошти в поле Кому: або Cc: це щось, що ви можете розглянути.

Ви запитували про ефекти, які ваш вибір поля матиме на клієнта електронної пошти, але найбільший ефект - це той, який він матиме на користувача. Вводячи адресу користувача в::, ви повідомляєте, що вміст повідомлення спрямований на них, а вводячи його в Cc: ви повідомляєте, що це просто FYI. Це впливає на те, що означає "ви" в контексті повідомлення. Якщо до мене приходить повідомлення про те, що "потрібно робити таке і таке", я вважаю, що я повинен це робити. Якщо воно адресоване комусь іншому, і я є Cc: ed у повідомленні, я вважаю, що це означає, що інша людина повинна це зробити.

Ви не запитували про різницю в значенні між To: та Cc :, але ця різниця в значенні є основною причиною будь-яких відмінностей у тому, як клієнт електронної пошти обробляє повідомлення, настільки тонкі чи незначні, як це може бути різниця .


+1 Це IMO є найбільш об'єктивною відповіддю на запитання ОП " Чи поводяться поштові програми по-різному залежно від того, чи це ви, чи багатокористувач? '-' [...] Lotus Notes відображатиме іншу іконку [...] '(Хоча мені також подобається прийнята на даний момент відповідь через авторитетну посилання)
Альберто,

Дякую Альберто! Я погоджуюся, що прийнята відповідь є цікавою та корисною інформацією, але викладення специфікації насправді не відповідає на питання про поведінку клієнта електронної пошти . Специфікація є приписною, але питання вимагає дещо описового характеру . Ось що я намагався дати у своїй відповіді.
іконоборство

2

В основному ми пишемо ідентифікатори електронної пошти у поле "ДО" тих людей, яким ми хочемо надіслати пошту, і ми пишемо електронну пошту електронної пошти у полі "СС" тих людей, яких ми просто хочемо, щоб вони мали уявлення чи знання про все, що було написано в тій пошті.

Скажімо, існує команда з розробки програмного забезпечення з 5 осіб, включаючи менеджера. Менеджер хоче, щоб члени його команди оновлювали щоденний стан роботи індивідуально йому через електронну пошту. У цьому випадку кожен працівник напише електронний лист менеджеру, а також він хоче, щоб цей електронний лист надсилався іншим членам команди щоб вони також були оновлені зі статусом. Тож він запише ідентифікатор електронної пошти менеджерів у поле "ДО" та ідентифікатори електронних листів інших членів команди в полі "СС".

Отже, намір полягав у тому, щоб надіслати електронний лист менеджеру, а не всім, а лише заради інформації, яку ми надсилаємо кожному члену. Ось тут ми використовуємо поле "CC".


2

Існує величезна смислова різниця між тим, чи є ви одержувачем повідомлення, чи отримуєте ви його копію. Наприклад, якщо електронна пошта говорить, «Ви повинні зв'язатися зі мною опівночі або будуть вжиті заходи», який відноситься до вас , якщо ви людина , лист було відправлено в . Але якщо ви тільки послали копію листа , надісланого до кому - то ще, то ви просто повідомлення від відправника , що одержувач повинен зв'язатися з ними.


0

Якщо встановити якийсь ідентифікатор пошти як "Для", це означає, що ви маєте інформацію, яку потрібно поділитися з цією особою. CC (Carbon Copy) означає, що люди належать до вашої групи.

Напр .: У керівництві команди з органу надіслати лист конкретній особі означає, що він / вона згадує свій ідентифікатор у полі ТО та інших людей, які працюють в органі, як їх розміщено в полі СС. Інші люди також мають право читати цю пошту.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.