Коли я повинен використовувати SATA 6gb / s?

23

Я придбав жорсткий диск Baraccuda (модель ST3000DM001 ), який підтримує максимальну швидкість передачі читання 210 Мб / с та SATA 1,5 / 3/6 Гбіт / с. Моя материнська плата має обмежену кількість портів 6 Гбіт / с, тому я хотів би зарезервувати їх, коли це дійсно необхідно.

Коли корисний жорсткий диск від порту SATA 6 Гбіт / с? Чи не потрібна швидкість передачі щонайменше 375 Мб / с, щоб перевищити ліміт SATA 3 Гбіт / с? Чи є інші переваги портів SATA 6 Гбіт / с проти 3 Гбіт / с?

hard-drive sata

— Гілі
джерело

25

Жорсткий диск вигідний від підключення до порту SATA 6 Гбіт / с, коли накопичувач здатний підтримувати передачі швидше, ніж підтримка порта SATA 3Gbps.

Оскільки ви переконалися, що накопичувач ST3000DM001 не може наситити порт 3 Гбіт / с, грунтуючись на його стійкій цифрі зчитування (210 МБ / сек => ~ 1,7 Гбіт / с), тому будь-яка користь, яку ви отримаєте, буде обмежена розривними передачами з кешу - я підключив би його до порту 3 Гбіт / с.

Накручувальний диск має важкий час зі швидкістю до 6 Гбіт / с. На практиці станом на квітень 2012 року лише декілька вищих накопичувачів 15K SAS можуть наблизитись до продуктивності 6 Гбіт / с (наприклад, IBM 44W2244 працює на швидкості 4,7 Гбіт / с), і єдині диски, які може наситити 6Gbps SAS або SATA-з'єднання твердотільні диски.

— voretaq7
джерело

6

Це пов’язано з тінистими маркетинговими практиками, які використовуються виробниками жорсткого диска з іржею, рейтинги sata "6 Гбіт / с" - це рейтинги "сплеску", це триває лише кілька мілісекунд, тоді це залежить від платівки жорсткого диска (швидкість обертання та щільність платівки) ) підтримувати будь-які підвищені швидкості передачі через якість та дизайн жорсткого диска. Їм довелося щось зробити, щоб продовжувати продавати жорсткі диски споживчих товарів на основі збільшення продуктивності за останній специфікат Sata, який був прийнятий. Зрештою, споживачі вводяться в оману та неінформують.

— Моаб

5

@Moab Усі показники продуктивності HD - це сукупність. В цьому випадку привід має контролер 6 Гбіт і здатний перерахувань 6Gbps з його (64 Мб) кеш - пам'яті, так і для 0,1 сек , що потрібно , щоб очистити кеш ви могли бачити 6Gbps на дроті. На щастя, виробники, як правило, добре пропонують максимальну стійку швидкість передачі, щоб ви могли займатися математикою самостійно, але пам’ятайте, що навіть вони є вигадкою: вони засновані на оптимізованих послідовних читаннях.

— voretaq7

у voretag7 я намагався бути приємним щодо цього, дякую за те, що я хотів сказати.

— Моаб

1

Ця відповідь плутає дві окремі та послідовні передачі даних (R / W голова до контролера, потім контролер для розміщення через SATA), як якщо б вони були одночасними та / або співзалежними. Якщо ви здійснили подорож, яка мала два етапи: Етап 1 - це подорож на літаку або опорним літаком, або реактивним літаком. Етап 2 був від аеропорту до готелю повільним автобусом або швидким автомобілем. Вищенаведена відповідь передбачає, що якщо ви використовуєте повільний літак, то вам також слід подорожувати повільним автобусом, а не витрачати час та / або гроші на швидший автомобіль. Нелогічно! Більш швидкий інтерфейс просто кращий, навіть якщо він не може бути "насиченим" .

— тирса

6

Є швидше шина, навіть якщо один спінінг не може підтримувати цю смугу:

швидші приводи. Обидва магнітні накопичувачі більш високої щільності, SSD-накопичувачі високого класу та сподіваються, що на основі мемрісторів накопичувачі можуть працювати на достатньо високій смузі пропускання, щоб зробити швидше необхідною шину.
великі схованки. деякі виробники плескають флеш-пристрій на накопичувачі, щоб діяти як прозорий кеш-запис, який може бути набагато більшим, ніж звичайний кеш оперативної пам'яті, тому накопичувач може підтримувати швидкісні швидкості трохи довше.
приводні масиви. Не надто часто зустрічається з підключеннями SATA, але є деякі зовнішні корпуси eSATA або, можливо, ...
... не SATA, а SAS. Оскільки SAS та SATA мають однакові технічні та низькорівневі характеристики, вдосконалення однієї швидко переносяться на іншу технологію. Не тільки диски SAS доступні на більш високих оборотах, але також дуже часто застосовується SAS як багатопристройна шина, що призводить до наступного ...
... множники / комутатори SATA. Все частіше ці пристрої дозволяють використовувати велику кількість накопичувачів та зовнішніх коробок на невеликій кількості каналів. Це майже як SAS!

— Хав'єр
джерело

+1 - Якщо ви прив'язуєте накопичувачі в будь-якій формі, то порт високої пропускної здатності (відповідний накопичувачам із меншою пропускною здатністю) допоможе вам максимізувати пропускну здатність, не прив'язуючи більше портів.

— voretaq7

2

Різниця між ними була б мінімальною, оскільки швидкість передачі жорсткого диска нижча за 3 Гб / с.

— JMeterX
джерело

2

Залежно від того, як ви користуєтесь своїм комп’ютером, ви можете спричинити передачу невеликих кількостей даних на диск або з нього (фактично кеш, прикріплений до диска) багато, багато разів на секунду, тому якщо ви виконуєте якусь задачу, яка робить тисячі крихітних транзакції з накопичувачем в секунду ви будете економити частки секунди багато разів за секунду. Протягом робочого дня це може збільшитися, залишившись на хвилину рано і не пропустивши автобус, що, можливо, заощадить 15 хвилин до наступного автобуса.

Таким чином, швидший контролер краще, навіть якщо фізичний обертовий диск може бути не швидшим, ніж у старому накопичувачі.

У цьому випадку підключіть пристрій з найбільшою кількістю дискових транзакцій за секунду до швидшого контролера. Підключіть накопичувач до постійних (великих файлів) передач до повільніше контролеру.

— Дарріл
джерело

1

Я просто відформатував свій SSD, встановив нову Windows і спробував відповісти на це питання після того, як я знав, що моя плата підтримує SATA 6gb / s. Ось різниця SATA 6Gb / s (вище) та SATA 3Gb / s (внизу) на Samsung Evo 850.

— Вуонг
джерело