Настільний редактор Wiki / глядача: чи є щось там? [зачинено]

Я великий користувач вікі, головним чином Dokuwiki, мені дуже подобається чіткість та простота використання простих текстових файлів. Однак всі хороші вікі, схоже, вимагають певного веб-сервера; хто-небудь стикався з гарним редактором / переглядачем робочого столу на робочому столі, який працює з текстовими файлами простого тексту, і дозволяє мені працювати з текстовими файлами Вікі так само, як і з будь-яким іншим типом файлу документа (зверніть увагу: не вікі на робочому столі, що працює на локальному веб-сервері)

Перш ніж поспішити запропонувати (я сподіваюся!), Я зробив кілька місяців досліджень з цього приводу і спробував Wixi, Wikidpad, zulupad ....

Будь-які ідеї?

Погляньте на http://www.tiddlywiki.com/, це дуже круто і працює у вашому локальному браузері. Якщо у вас є щось на кшталт DropBox або Live Mesh, це робить це ще краще.

Але це не просто вікі! Він має дуже потужні можливості плагінів, тому його також можна використовувати для створення нових інструментів. Ви маєте повний контроль над тим, як це виглядає та поводиться. Наприклад, TiddlyWiki вже використовується як:

* A personal notebook
* A GTD ("Getting Things Done") productivity tool
* A collaboration tool
* For building websites (this site is a TiddlyWiki file!)
* For rapid prototyping
* ...and much more!

Існує безкоштовна програма під назвою My Desktop Wiki від upredsun . Я думаю, що це програмне забезпечення, яке вам потрібно.

Інша програма - Notepad ++ , здається, у неї є плагін wiki, я думаю, ви також можете спробувати.

ConnectedText - це окремий додаток для Windows (комерційне), яке може відповідати вашим потребам. Він підтримує Mediawiki-розмітку, категоризацію та пошук разом з різними графічними плагінами та підтримкою сценаріїв.

Мені подобалося працювати з Zim . Це кросплатформна платформа, хоча я використовував її лише в Linux.

Що вам не подобається у Wikidpad? Чому ви не хочете запускати веб-вікі з власним сервером? PMWiki для цього працює дуже добре.

Якщо ви стежите за розробкою WikidPad, то незабаром помітите, що це недоцільно. Я б дотримувався ConnectedText, який має всі стандартні функції wiki (багато відсутні в WikidPad) і має багато розширень, недоступних в інших системах.